AMK KLGT ( MEMBUJUR LALU MELINTANG PATAH )

Kesihatan suami: Normala seru tanya doktor

2011-01-28T23:03:00.001+08:00

Calon PAS bagi PRK Tenang, Normala Sudirman mahu semua pihak merujuk kepada doktor yang mengeluarkan cuti sakit kepada suaminya, sebelum membuat sebarang spekulasi.

Menurutnya, jawapan dari doktor berkenaan adalah lebih wajar kerana hanya doktor tersebut sahaja mengetahui kenapa suaminya Maarof Abdul Mutalib wajar diberi cuti.

"Saya rasa lebih baik media bertemu doktor yang mengeluarkan surat, kerana sebagai doktor dia lebih profesional dan tahu kenapa surat dikeluarkan kepada pesakitnya," katanya pada sidang media PAS di Tenang hari ini.

Beliau membuat gesaan demikian sebagai menjawab laporan akhbar pro Umno, Utusan Malaysia hari ini yang memaparkan tajuk 'Suami Normala sakit kritikal?'.

Laporan itu mempersoalkan status kesihatan Maarof kerana mengambil cuti sakit sehingga 21 hari sepanjang bulan ini.

Selain akhbar, beberapa blog turut mempersoalkan status Maarof kerana bercuti cuti sakit yang panjang.

Malah sijil sakit itu juga disiarkan di sebuah blog berkenaan dan laporannya membayangkan Maarof sedang berdepan masalah kesihatan yang serius.

Laporan tersebut juga menjadikan persoalan sekitar status kesihatan suaminya itu menjadi fokus utama soalan wartawan, apatah lagi Maarof tiada bersama Normala pada kempen pagi tadi.

Bagaimanapun menurut Normala, suaminya terpaksa menyelesaikan satu tugas lain dan tidak dapat menemaninya pada kempen hari ini.

Tambah Normala, gambaran 'terlantar' yang diberikan media berhubung status kesihatan suaminya juga adalah tidak tepat.

"Istilah sakit itu bukan terlantar, kita dah jelaskan pagi tadi oleh pihak operasi...Media lebih baik tanya doktor," ulangnya lagi setelah diaju bertubi-tubi wartawan.

"Setakat ini keadaannya ok insyaAllah, emosinya stabil dan ok.

Sepanjang pengetahuannya kata Normala, suaminya itu seorang yang jarang mengambil cuti, selain kerap menghantar pelajar bermain hoki pada setiap Sabtu dan Ahad.

Sehubungan itu katanya, apa yang dilaporkan media hanya spekulasi dan berharap media melaporkan dengan tepat.

2011-01-28T22:56:00.002+08:00

Makin popularlah KFC lepas ni..gara-gara tak suka KFC..hehehe..kenapa ye?hairan bin ajaib..Pelik sungguh apabila Normala secara tiba2 marah apabila dikaitkan beliau dengan Syarikat tersebut. Menurut beberapa ahli PAS terdekat, Normala mendakwa ayam KFC itu bukan dari sumber yang halal, maka beliau secara peribadi menjatuhkan hukum haram untuk makan produk KFC.eceluparan mulut wanita ini seolah2 tidak menghormati pekerja2 KFC yang rata2 nya beragama Islam. Dikata pula makan KFC hukumnya haram. Maknanya, pekerja2 KFC turut bersubahat menjual makanan haram tersebut?Kesian kat pekerja-pekerja KFC seluruh Malaysia ni..mereka cari rezeki yang HALAL .Rezeki untuk sapa?pastinya untuk menyara keluarga..janganlah sewenang-wenangnya berkata sesedap hati aje..Kepada pengundi DUN TENANG,PUcTD berharap agar Tuan/Puan buatlah pilihan yang bijak,SELAMAT MENGUNDI!

Dari Blog Pemuda umno Telok Datok

AMK KLGT nak tnya satu soalan kpd PUcTD , apakah bukti yg mereka ada utk menggukuhkan dakwaan di atas !!!!

Jawap

PRK DUN TENANG - BERSABARLAH NORMALA, PERTAHANKAN MARUAH KAMU DAN ISLAM

2011-01-24T22:58:00.005+08:00

OK Tak ?

Ini OK Ke ?

Calon PAS, Normala....Tak ok kot !!

PAS bangga DAP, PKR jawab isu bersalam

2011-01-24T22:51:00.002+08:00

KUALA LUMPUR, 24 Jan: Umno yang memperdagangkan Islam dan memperkudakan mereka yang arif dalam agama untuk menghalalkan apa sahaja tindakan pemimpinnya.

Ketua Penerangan PAS Pusat, Ustaz Idris Ahmad menyatakan demikian sebagai mengulas ucapan Datuk Seri Jamil Khir Baharom yang menuduh PAS memperdagangkan agama kerana telah melanggar fatwa dengan mencalonkan wanita menjadi calon di pilihan raya kecil Tenang.

“Nampaknya fikiran menteri yang jaga urusan agama sama seperti Tun Dr Mahathir yang membangkitkan isu yang sama.

“PAS tidak hairanlah dengan Tun yang sudah berada di hujung senja, jika dibandingkan dengan Datuk Jamil Khir yang masih muda dan arif berkenaan agama,” ujarnya kepada Harakahdaily.

Katanya, mungkin Jamil buat-buat lupa, kerana PAS pernah melantik Khatijah Sidik di Parlimen Dungun pada tahun 1959.

“Sila buka balik sejarah, baru boleh beri komen dan keluar hukum,” ujarnya.

Katanya, kenyataan Presiden MCA, Datuk Seri Chua Soi Lek dan diikuti pula oleh Ketua Wanita Gerakan, Datuk Tan Lian Hoe yang memainkan isu Cikgu Normala Sudirman yang enggan bersalam dengan lelaki adalah lambang orang agama dalam Umno gagal menerapkan Islam dalam BN.

PAS, ujarnya boleh memaafkan dua pemimpin daripada parti komponen BN yang tidak memahami situasi itu.

“Persoalannya apa yang tokoh-tokoh agama buat sepanjang 53 tahun berkawan dengan MCA dan Gerakan untuk menerangkan masalah hukum asas. Mungkin mulut orang agama dalam Umno sudah penuh dengan sagon,” katanya.

Justeru, tegasnya PAS merasa bangga isu bersalam itu dijawab oleh rakan-rakan DAP dan PKR yang bukan Islam.

Berikut teks ucapan Abdul Khalid

2011-01-24T22:47:00.001+08:00

Dengan izin Allah SWT, dan di atas perkenan Tuanku, dapat patik dan seluruh wakil rakyat di seluruh negeri Selangor, negeri naungan Tuanku, hadir ke Dewan yang mulia ini bagi patik sekalian melaksanakan tanggungjawab yang diamanahkan oleh rakyat Selangor Darul Ehsan. Patik mengaku, akur dan insaf terhadap ingatan Tuanku bahawa Tuanku memberi perkenan akan Mesyuarat Dewan di bawah Peraturan 10(3) Peraturan-Peraturan Tetap Dewan Undangan Negeri Selangor ini dan patik percaya dan yakin semua wakil rakyat cukup rasional dan bertanggungjawab kepada rakyat di kawasan mereka. Tuanku tidak sama sekali diheret ke dalam kepentingan mana-mana kolompok kepartian di sepanjang perbahasan di dalam dewan ini. Patik ingin mengucapkan terima kasih kepada seluruh wakil rakyat yang hadir kerana ia jelas menunjukkan permasalahan yang kita bincangkan ini adalah permasalahan dan masa hadapan negeri. Wakil-wakil rakyat juga tidak mahu bermuka dua dan membelakangi rakyat yang memilih mereka. Patik bangga isu yang besar ini dapat mencantumkan pemikiran kami semua terhadap isu utama negeri, perihal yang mendesak dan mempunyai kepentingan awam ini, meskipun kami berbeza daripada segi perjuangan dan ideologi politik. Patik sekalian berusaha memartabatkan dewan yang mulia ini dengan tatatertib yang baik serta kata-kata yang melambangkan rakyat negeri ini adalah rakyat bertamadun. Ampun Tuanku. Dato' Speaker, ahli-ahli majlis mesyuarat kerajaan negeri Selangor, ahli-ahli dewan negeri, ahli-ahli parlimen yang turut hadir, pengamal undang-undang, ketua-ketua jabatan, kakitangan kerajaan, ahli-ahli politik, para mahasiwa, wakil-wakil media massa dan seluruh hadirin pada pagi yang mulia ini. Dalam tempoh hampir tiga tahun Pakatan Rakyat memegang teraju pentadbiran negeri Selangor, terdapat beberapa kendala yang perlu dilalui dengan berhemah. Semuanya itu adalah asam garam yang memang perlu dilalui oleh mana-mana pemimpin politik yang dinamik. Demikianlah, bagi saya, Selangor selaku negeri tunjang negara, perlu bersedia menghadapi suasana di luar jangka perjalanan biasa. Kita perlu bersedia melakukan perubahan sebesar manapun, seandainya perubahan itu mampu membawa kebaikan kepada rakyat negeri ini. Peristiwa pelantikan setiausaha kerajaan negeri mempunyai hikmah tersendiri. Kita tidak menganggapnya kemelut besar, bukan juga krisis perlembagaan. Natijahnya, kita menerimanya dengan hikmah. Ia memberi peluang kepada kita untuk memperbetul perkara salah yang menjadi amalan selama ini. Prinsip "biasakan yang betul dan betulkan yang biasa" adalah prinsip murni yang dapat dijadikan amalan harian kita selepas ini. Maka, tindakan kerajaan persekutuan atas tiket ketua setiausaha negara melantik pegawai eksekutif ex-officio dengan membelakangkan Menteri Besar yang dipilih rakyat lantas berselindung pula di sebalik istana yang ditaati rakyat adalah amalan salah, menghina kebijaksanaan rakyat dan kedaulatan negeri. Penghinaan ini wajib kita perbetulkan. Berpegang pada tanggungjawab itulah maka kita kembali ke dewan yang mulia ini untuk mengadakan mesyuarat dewan di bawah Peraturan 10(3) Peraturan-Peraturan Tetap Dewan Undangan Negeri Selangor. Mesyuarat kali ini adalah untuk membuat pembentangan bagi mengemukakan pindaan terhadap Undang-Undang Tubuh Negeri Selangor 1959, khususnya pada Perkara 52(1). Selaku Menteri Besar, saya berasa bertanggungjawab untuk memperbetul amalan sumbang yang selama ini dilakukan pentadbiran Umno sejak pindaan Perlembagaan 1993. Pindaan tersebut ternyata mengakibatkan peranan Negeri dan Sultan bercelaru dan kabur. Justeru itu, hari ini kita hendak meletakkan duduk perkara dengan sejelas-jelasnya. Pentadbiran sebelum ini gagal dan tidak mampu membetulkannya kerana walaupun mereka mentadbir negeri, namun pemikiran mereka terpasung dan hati mereka berkiblatkan Putrajaya. Dalam perkataan lain mereka tidak mempunyai kekuatan diri untuk bangun mempertahankan hak rakyat negeri ini hatta hak Duli Yang Maha Mulia Sultan. Berburu ke padang datar, Tembak rusa belang kakinya, Berguru kepalang ajar, Bagai bunga kembang tak jadi. Sidang dewan yang dimuliakan, Berbeza daripada kerajaan terdahulu, kini kita kerajaan Pakatan Rakyat hendak melakukan pindaan dan perubahan agar generasi mendatang tidak lagi berada dalam kekaburan hatta kecelaruan. Selaku penggubal undang-undang yang bertangggungjawab dan mempunyai kekuatan ilmu, iman dan jati diri, kita hendak melakukan yang terbaik. Akhirnya, tidak ada lagi individu mahupun puak yang berani melanggar kuasa negeri mahupun kuasa Sultan. Saya perlu menggunakan masa sedikit lama bagi menghuraikan kronologi yang menyebabkan Mesyuarat Dewan di bawah Peraturan 10(3) ini diadakan agar ia menjadi lakaran sejarah untuk rujukan penggubal undang-undang pada masa hadapan dan bagi kajian ilmiah pelajar dan pengamal undang-undang agar tiada lagi pengamal undang-undang yang buta sejarah. Namun, sebelumnya izinkan saya mengimbas kembali sejarah dan latar belakang yang melatari pindaan perlembagaan 1993, khususnya senario politik negara ketika itu. Ia amat perlu dikhabarkan kerana rakyat negeri Selangor berhak untuk mengetahui sejarah dan fakta sebenar dan sebagai negeri yang berdaulat, Dewan Yang Mulia inilah forum terbaik untuk melakarkannya. Apatah lagi terdapat segelintir manusia yang menuduh Pakatan Rakyat gila kuasa dan hendak melemahkan kedudukan istana dengan tindakan kita hari ini. Kenyataan ketua setiausaha negara Tan Sri Mohd Sidek Hassan bahawa negeri tidak mempunyai kuasa dalam pelantikan tiga pegawai eksekutif menggambarkan beliau seorang yang menurut buku secara membuta tuli hingga mengenepikan unsur-unsur penting dalam tata kelola pentadbiran yang baik seperti adat, amalan secara konvensyen dan ketetapan bersama yang diterima pakai. Selaku orang tertinggi dalam perkhidmatan awam, amat malang beliau lupa tentang sejarah dan amalan-amalan biasa yang pernah dan patut diamalkan di dalam mewujudkan sistem pentadbiran yang efisyen. Begitu juga dengan peguam Umno Dato' Salehudin Saidin yang mengatakan bahawa pindaan yang hendak kita lakukan ini bukan untuk mengembalikan kuasa raja tetapi Menteri Besar. Kenyataan ini bertentangan dengan kefahaman KSN. Ini membuktikan bahawa Umno lebih cenderung untuk memutar belit kefahaman undang-undang dan tidak melihat undang-undang sebagai sesuatu yang boleh dilaksanakan dengan baik. Mereka sebenarnya mempunyai ingatan yang singkat; a short memory. Nampaknya, ada benarnya tohmahan Tun Dr Mahathir Mohamad bahawa "Melayu mudah lupa". Mereka lupa bahawa permasalahan hari ini timbul akibat tindakan Kerajaan Persekutuan yang bersikap seperti 'constitutional monarchy' dan mempermainkan kuasa negeri sekali gus mencemar semangat federalisme. Dato' Speaker dan Ahli-Ahli Yang Berhormat; Sebagaimana yang kita tegaskan beberapa kali, termasuk dalam manifesto Pilihan Raya Ke-12 dan dasar bersama Pakatan Rakyat, kami komited untuk menjunjung Perlembagaan, baik Perlembagaan Persekutuan mahupun Perlembagaan Negeri yakni Undang-Undang Tubuh Negeri Selangor. Malahan, prinsip-prinsip Rukun Negara dijadikan landasan dalam pentadbiran kita. Pada premis yang sama Pakatan Rakyat komited untuk mempertahankan kedudukan dan peranan Raja-Raja Melayu sebagaimana yang termaktub dalam Perlembagaan. Malahan dalam Kongres Tahunan Parti Keadilan Rakyat beberapa tahun yang lalu kami zahirkan dengan jelas komitmen kita untuk mengembalikan kedudukan Raja-Raja yang berjaya dihakis oleh pentadbiran Umno, khususnya semasa kepemimpinan Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohamad. Justeru itu, adalah sangat lucu dan tidak masuk akal apabila mantan Perdana Menteri itu mendakwa bahawa perkenan Sultan adalah perlu untuk kelulusan Rang Undang-Undang sedangkan beliau sendiri yang meminda peruntukan berkenaan dan memadam kuasa Yang di-Pertuan Agong dan Raja-Raja. Begitu juga dengan kenyataan Timbalan Perhubungan Umno Selangor Dato Seri Noh Omar pada 7 Januari yang menuduh Pakatan Rakyat gila kuasa dan tidak mungkin berjaya melakukan pindaan kerana tiada perkenan istana. Kepemimpinan Umno Selangor agak berdolak dalik umpama lalang; mula-mula mengugut mahu memboikot, selepas itu mahu hadir dengan bersyarat pula. Apa-apapun, kita menerima kehadiran mereka sama ada yang jahil mahupun yang ada sedikit ilmu. Sebelum itu, saya ingin bertanya: adakah Umno meminta perkenan Sultan sebelum meminda Undang-undang Tubuh Negeri Selangor pada Mac 1993? Bukankah ia dilakukan secara senyap-senyap? Dato Speaker yang dimuliakan, Memandangkan Kedaulatan Raja-Raja turut diperkatakan dan tohmahan derhaka begitu kerap dilemparkan terhadap kami maka adalah menjadi tanggungjawab saya untuk menyatakan duduk perkara yang sebenar. Bagi maksud tersebut izinkan saya mengimbas kembali secara ringkas konflik antara Umno dengan Raja-Raja sejak awal 1980-an lagi. Secara ringkas, Krisis Perlembagaan 1983 berlaku akibat tindakan para pemimpin negara ketika itu, melakukan beberapa tindakan di luar adab dan peruntukan Perlembagaan itu sendiri, dalam perkataan lain, mereka begitu tega membelakangi Raja-Raja. Perkara 38(4) Perlembagaan Persekutuan berbunyi: "tiada apa-apa undang-undang yang menyentuh secara langsung keistimewaan, kedudukan, kemuliaan atau kebesaran raja-raja boleh diluluskan dengan ketiadaan persetujuan Majlis Raja-Raja". Bagaimanapun, para pemimpin utama ketika itu lantas melakukan beberapa tindakan secara rahsia dengan membawa pindaan itu ke Kabinet dan kemudiannya ke Parlimen tanpa terlebih dahulu mendapat perkenan Majlis Raja-Raja. Antara pindaan yang berjaya dilakukan adalah Perkara 66(5). Peruntukan asal berbunyi: "Rang undang-undang akan dikuatkuasakan apabila yang di-Pertuan Agong menandatangani". Peruntukan pindaan pula adalah "Rang undang-undang akan dikuatkuasakan sebagai Undang-undang apabila ditandatangani oleh Yang di-Pertuan Agong. Jika di atas apa-apa sebab Rang Undang-undang itu tidak ditandatangani dalam tempoh 15 hari selepas Rang Undang-undang itu disembahkan kepada Yang Di-Pertuan Agong, baginda dianggap telah menandatangani Rang Undang-undang tersebut dan Rang Undang-undang itu, berkuatkuasa sebagai Undang-undang". Begitu juga dengan pindaan kepada Perkara 10(1), iaitu kalau Perdana Menteri mendapati darurat patut diisytiharkan di mana-mana juga di negara ini maka Perdana Menteri boleh menasihatkan Yang di-Pertuan Agong dan Yang di-Pertuan Agong mesti menerima nasihat tersebut. Di sinilah bermulanya penghakisan secara terancang terhadap kuasa Raja-Raja di negara ini, bermula pada pindaan tahun 1983 itu. Pindaan yang amat drastik itu sudah dilakukan secara rahsia dan membelakangi Majlis Raja-Raja. Namun, apabila rahsia terbongkar ia ditentang oleh Raja-Raja. Umno pada ketika itu membuat road show ke seluruh negara mengutuk Raja-Raja. Akhirnya, setelah membuat beberapa rundingan krisis itu diselesaikan dengan beberapa kompromi: (1) Pertama, Umno bersetuju menggugurkan pindaan yang sudah diluluskan oleh Dewan Rakyat dan Dewan Negara itu. (2) Kedua, Yang di-Pertuan Agong diberi kuasa memulangkan Rang Undang-undang yang baginda tidak berkenan kepada Parlimen, (3) Ketiga, pindaan terhadap kuasa perkenan di negeri-negeri, digugurkan, (4) Keempat, kuasa mengisytiharkan darurat dikembalikan kepada Yang di-Pertuan Agong. Dato' Speaker dan Ahli-Ahli Yang Berhormat; Langit tidak selalunya cerah. Mendung tidak bererti hujan. Umno terpaksa berlindung dan memohon belas ihsan istana apabila menghadapi masalah politik beberapa tahun kemudian, iaitu apabila Umno diisytiharkan pertubuhan haram oleh mahkamah pada 1987. Pimpinan Umno lantas kembali merayu kuasa Sultan untuk menubuhkan Umno Baru dan memohon Sultan Johor untuk melancarkannya di Istana Besar Johor Bahru. Bagaimanapun, hubungan Umno dengan istana tegang semula apabila Umno tersungkur 39-0 di Kelantan pada Pilihan Raya 1990. Ibarat kacang melupakan kulit, Perhimpunan Agung Umno dijadikan medan memaki hamun Raja-Raja. Ada perwakilan yang meminta Perlembagaan dipinda untuk membataskan kuasa Raja-Raja. Tetapi ia tidak berlaku kerana mereka tidak tahu peruntukan mana yang hendak dipinda. Namun begitu, Umno memaksa Raja-Raja membuat aku janji dan lahirlah apa yang disebut sebagai "Perisytiharan Prinsip-Prinsip Perlembagaan 1992". Bagaimapun, ini hanyalah penegasan dan komitmen Raja-Raja terhadap peruntukan-peruntukan yang berkenaan; tidak ada apa-apa pindaan yang dibuat. Hubungan tegang Umno dengan Raja-Raja memuncak pada hujung 1992 hingga membataskan peruntukan mengenai kuasa mengampun Raja-Raja dan keistimewaan imuniti. Maka, berlakulah Pindaan Perlembagaan Persekutuan 1993 dan penubuhan Mahkamah Khas Raja-Raja. Ketika krisis itulah Umno menggunakan kesempatan untuk membuat pindaan yang tidak ada kena mengena dengan isu yang menjadi punca terhadap masalah ketika itu. Ia termasuklah pindaan pada perlembagaan negeri yang saya hendak sentuh selepas ini. Di kesempatan ini, saya suka mencadangkan kepada Ahli-Ahli Yang Berhormat, terutama daripada Umno-BN supaya membaca kembali pelbagai berita dan rencana tentang krisis Perlembagaan yang disiarkan dalam Utusan Malaysia, Berita Harian dan the New Straits Times dari November 1992 hingga Mac 1993. Ketahuilah, siapakah yang "beriya-iya dan bersikap biadap" hendak menghakis kuasa istana dan menghapuskan imuniti Raja-Raja Melayu? Izinkan saya memetik beberapa kenyataan Tun Dr Mahathir ketika pembentangan usul pindaan pada 18 Januari 1993 yang selepas itu kita dapati beliau telah memungkirinya. Tun Mahathir ketika itu menyatakan;

"Kelulusan ( pindaan Perlembagaan 1993) secara ini terhad kepada perkara- perkara yang tidak menyentuh hak-hak dan keistimewaan-keistimewaan Raja-Raja. Untuk meminda peruntukan Perlembagaan yang menyentuh Raja-Raja, Majlis Raja-Raja perlu memberi persetujuan". Kata beliau lagi, "Di peringkat negeri, tidak ada pindaan dibuat kepada Perlembagaan negeri. Dengan itu tidak ada undang-undang yang boleh diluluskan tanpa ditandatangani oleh Raja. Ini bermakna kuasa Raja-Raja di negeri-negeri mengatasi kuasa Dewan-Dewan Undangan Negeri yang mewakili rakyat". Beliau meneruskan hujah, "Justeru itu dalam sejarah Malaysia yang merdeka, tindakan Raja-Raja dan pihak-pihak yang berlindung di belakang Raja yang melampaui hak dan keistimewaan Raja, semakin lama semakin serius. Kemungkinannya ialah ia akan menjadi lebih serius lagi di masa-masa hadapan. Jika tidak ada pindaan undang-undang, seperti yang dicadangkan ini, tidak syak lagi bahawa perkara-perkara yang lebih buruk akan berlaku yang mana ini akan menyebabkan institusi Raja dibenci oleh rakyat. Bukanlah mustahil jika satu hari kelak tuntutan dibuat untuk menghapuskan Sistem Beraja sama sekali walau apa pun yang diperuntukan oleh Perlembagaan". (Nah... itu yang diperkatakan ketika itu, ugutan dan amaran keras diselit secara terbuka dan biadab. Demi kemudahan rujukan generasi akan datang saya kepilkan teks ucapan Tun Dr Mahathir bertarikh 18 Januari 1993 bersama teks ucapan saya ini di hansard Dewan Negeri). Dato' Speaker dan Ahli-Ahli Yang Berhormat; Bukan setakat itu sahaja: pada 1994 Tun Mahathir mungkir janji dan formula yang menyelesaikan krisis 1983 yang sebutkan di awal bicara tadi dipinda di luar pengetahuan Raja-Raja. Menurut pindaan ini, kuasa memulangkan Rang Undang-Undang oleh Yang di-Pertuan Agong dimansuhkan dan peruntukan yang mencetuskan krisis 1983 itu dimasukkan kembali. Dengan yang demikian, peruntukan yang ada sekarang, iaitu Perkara 66(4) dan (4A) - adalah sebuah Rang Undang-undang yang menjadi undang-undang secara automatik selepas 30 hari meskipun baginda tidak memberi perkenan. Kedudukan Raja-Raja di negeri-negeri juga sama sebagaimana yang tertera pada seksyen 11(2A) dan (2C), Jadual Kelapan Perlembagaan Persekutuan. Pindaan-pindaan ini menimbulkan banyak persoalan politik dan undang-undang. Ia termasuklah pelanggaran syarat yang dikenakan oleh Perkara 38(4) Perlembagaan Persekutuan, iaitu ia dengan jelas menyatakan bahawa "Tiada undang-undang yang secara langsung menyentuh keistimewaan, kedudukan, kemuliaan atau kebesaran Raja-Raja boleh diluluskan tanpa persetujuan Majlis Raja-Raja". Perkara 38(4) itulah yang menjadi batu penghalang kepada hasrat Dr. Mahathir pada 1983 dan 1993 dan mungkin kerana itulah beliau tidak peduli dan tidak membawa pindaan 1994 itu kepada Raja-Raja. Meskipun pindaan 1994 belum dibawa ke mahkamah, namun ada kalangan sarjana undang-undang yang berpendapat bahawa pindaan yang dibuat pada 1994 itu tidak sah kerana melanggar Perlembagaan; khususnya Perkara 38(4) Perlembagaan Persekutuan. Dato' Speaker dan Ahli-Ahli Yang Berhormat; Meskipun kita menyedari bahawa Tun Dr. Mahathir sudah menjadi dan menerima sejarah, namun ia tidak menghalang kita daripada berasa aneh kerana hari ini Tun Mahathir tiba-tiba menyatakan pendirian yang berbeza. Bagaimanapun, ini tidaklah begitu memeranjatkan apabila kita mengimbas kembali pergolakan politik yang dinyatakan tadi. Umno sememangnya sentiasa berdolak-dalik dan tidak konsisten dan acap kali berselindung di sebalik istana apabila berlaku himpitan politik. Dato' Speaker, Jelas sekali hujah Tun Mahathir ketika itu berbeza sekali daripada apa yang dilakukan Umno selepas itu. Mereka lantas melakukan pindaan Undang-undang Tubuh Negeri meskipun menyentuh kuasa Sultan, dalam situasi yang tergesa-gesa dan penuh kekaburan. Hari ini perbuatan mereka yang tidak beradab itu terbongkar satu persatu. Jelik dan memalukan. Ini termasuklah topik permasalahan yang kita depani ketika ini Perkara LII ( 1 ) Undang-undang Tubuh Negeri Selangor. Perkara LII ( 1 ) yang asal berbunyi;

"(1) Ke bawah Duli Yang Maha Mulia mestilah atas cadangan Suruhanjaya Perkhidmatan yang berkenaan dengan Suratcara di bawah Tandatangan Baginda dan Mohor Kerajaan melantik seorang yang memegang jawatan sepenuh masa dalam perkhidmatan awam untuk menjadi Setiausaha Kerajaan Negeri, Penasihat Undang-undang Negeri dan Pegawai Kewangan Negeri:

Dengan syarat sebelum bertindak atas cadangan itu oleh Suruhanjaya Perkhidmatanyang berkenaan, ke bawah Duli Yang Maha Mulia mesti mempertimbangkan nasihat Menteri Besar dan boleh sekali merujukkan cadangan itu kepada Suruhanjaya Perkhidmatan supaya ia boleh dipertimbangkan semula." Pindaan yang dilakukan pada 1993 dan terpakai sehingga kini berbunyi; " LII ( 1 ) Maka hendaklah diwujudkan jawatan Setiausaha Kerajaan, Penasihat Undang-undang Negeri dan Pegawai Kewangan Negeri; dan perlantikan ke jawatan-jawatan itu hendaklah dibuat oleh Suruhanjaya Perkhidmatan yang berkenaan dari kalangan anggota mana-mana perkhidmatan awam yang relevan. " Dato' Speaker dan Ahli-Ahli Yang Berhormat; Demikianlah, secara ringkas senario dan perkembangan politik negara yang melatari pemansuhan kuasa Sultan hinggalah terkesan dalam hal perlantikan tiga orang pegawai ex-officio dalam Majlis Mesyuarat Kerajaan (EXCO) oleh pentadbiran Umno pada 1993. Pakatan Rakyat berpendapat pindaan tersebut telah mengakibatkan kesan negatif kepada pentadbiran negeri. Bagi menyokong hujah ini, izinkan saya menegaskan kedudukan dan peranan istana, kerajaan dan perkhidmatan awam dalam pentadbiran negeri. Jika kita teliti peruntukan-peruntukan perlembagaan dan perakuan dalam Laporan Suruhanjaya Reid 1957 kita dapat rumuskan kedudukan dan peranan istana, kerajaan yang memerintah dan perkhidmatan awam. Ia diperkuat dengan amalan yang secara konsisten dipatuhi di kesemua negara yang mengamalkan sistem demokrasi berparlimen atau Westminster. Sebahagian besar amalan konsisten yang membentuk apa yang disebut Konvensyen Perlembagaan (Constitutional Convention) itu kini dikanunkan sebagai undang-undang dalam Perlembagaan kita; baik Perlembagaan Persekutuan mahupun Perlembagaan Negeri. Kedudukan dan peranan Raja-Raja cukup jelas. Mereka adalah Raja Berperlembagaan, iaitu Yang di-Pertuan Agong - di peringkat Persekutuan - adalah ketua negara manakala Raja-Raja pula adalah ketua negeri. Perdana Menteri dan Menteri Besar pula adalah ketua kerajaan yang dilantik daripada kalangan Ahli-ahli Dewan. Meskipun mereka dilantik oleh ketua negeri mereka bertanggungjawab kepada Dewan. Inilah bentuk demokrasi yang dilaksanakan menurut sistem Westminster. Dalam kerangka tersebut Menteri Besar dan kabinetnya yakni Majlis Mesyuarat Kerajaan (EXCO) - mesti bertanggungjawab terhadap segala keputusan dan dasar yang digubal dan dilaksanakan. Yang di-Pertuan Agong dan Raja-Raja tidak dipertanggungjawabkan sebaliknya bertindak menurut nasihat. Konsep itu sebenarnya adalah untuk melindungi Istana daripada terperangkap dalam kontroversi dan politik. Sebenarnya, Raja-Raja menjadi lambang negeri dan perpaduan rakyat, yang menjangkaui politik kepartian. Raja-Raja diberi banyak keistimewaan; termasuk peruntukan dalam Senarai Di Raja (Civil List) yang tidak boleh dikurangkan. Mereka juga mempunyai peranan besar sebagai ketua agama negeri masing-masing. Kuasa pemerintahan atau eksekutif diletakkan secara formal di tangan Yang di-Pertuan Agong dan Raja-Raja. Bagaimanapun, pelaksanaan kuasa ini diletakkan di tangan kerajaan yang memerintah kerana mereka sahaja yang boleh disoal oleh wakil-wakil rakyat. Mengambil prinsip tersebut sebagai landasan, ia menjelaskan kedudukan dan peranan perkhidmatan awam. Oleh sebab mereka tidak dipilih maka mereka berperanan menjalankan arahan dan dasar yang ditetapkan oleh kerajaan yang memerintah. Bagaimanapun, sebagaimana juga istana mereka kekal di situ walau apapun bentuk dan warna politik kerajaan yang memerintah. Persoalannya, apakah kerajaan yang memerintah mempunyai kuasa mutlak? Jawapannya sudah tentu tidak, kerana selain terpaksa menjawab soalan di dalam dewan mereka perlu berhadapan dengan rakyat apabila tiba pilihan raya. Tegasnya, kerajaan yang memerintah dalam kerangka yang benar-benar demokratik tidak mungkin mempunyai kuasa mutlak. Umno menuduh Pakatan Rakyat gila kuasa dengan pindaan ini kerana mereka beranalogi Pakatan Rakyat juga mempunyai budaya politik seperti mereka! Adalah menjadi pengetahuan umum bahawa Umno mahu membolot dan mengongkong segala-galanya; istana, kehakiman, dewan, perkhidmatan awam dan badan-badan lain termasuk Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR). Dalam pada itu media juga dikongkong melalui undang-undang. Rakyat juga tidak dapat bebas dengan adanya pelbagai kekangan untuk bersuara, berhimpun dan menubuhkan persatuan. Umno ketakutan terhadap janji Pakatan Rakyat yang hendak menghapuskan ini semua; Umno tidak biasa dan tidak berani bermain dalam lapangan yang sama rata dan adil. Sebab itu belum apa-apa lagi, Umno sudah membuat pelbagai tohmah dan tuduhan terhadap inisiatif Pakatan Rakyat. Dato' Speaker dan Ahli-Ahli Yang Berhormat; Pakatan Rakyat ingin mengembalikan peruntukan yang asal kerana kami yakin bahawa peruntukan itu memberi ruang konsultasi kepada semua pihak; baik Istana, Suruhanjaya Perkhidmatan Awam mahupun Kerajaan Negeri untuk memainkan peranan masing-masing secara telus dan terbuka. Kerajaan Negeri yakin bahawa tatkala ia mempunyai hak untuk menasihatkan sultan ia juga sedar bahawa kedudukan berkecuali dan profesional perlu diberi peluang. Dalam pada itu kami juga sedar bahawa Duli Tuanku sebagai sultan yang begitu lama dan berpengalaman sebagai Raja Muda - yang paling lama dalam sejarah negara, sebelum memegang tampuk pemerintahan Negeri. Pastinya DYMM Tuanku mempunyai input untuk diberi dalam soal perlantikan Setiausaha Kerajaan Negeri. Inilah perkongsian pintar yang bukan sahaja selaras dengan kehendak pengurusan ekonomi semasa tetapi juga selaras dengan kehendak Perlembagaan sebagai undang-undang tertinggi dan asasi dalam negeri. Kalau kita perhatikan pindaan yang dibuat oleh Umno pada 1993 - yakni Perkara 52(1) Undang-Undang Tubuh Negeri Selangor sebagaimana dinyatakan di atas - ia kelihatan begitu ganjil. Saya katakan demikian, kerana ia tidak menyebut pihak berkuasa yang diberi kuasa melantik. Sepatutnya ada kuasa tertentu yang diperuntukkan; contohnya sama ada Sultan atau Suruhanjaya Perkhidmatan Awam. Hal ini cukup ganjil tetapi begitulah hakikatnya. Saya tidak dapat menolak ia terjadinya begitu kerana tindakan yang gopoh dan tergesa-gesa. Cuba bandingkan dengan perlantikan yang sama di peringkat Persekutuan sebagaimana yang diperuntukkan oleh Perkara 144, khususnya Fasal 3, 4 dan 5 yang ada sekarang yang kesemua mempunyai format yang sama dengan peruntukan yang lama dalam Undang- undang Tubuh Negeri Selangor. Apa-apa pun, gopoh mahupun tidak, kita berpendapat bahawa pindaan yang dibuat pada 1993 itu tidak sah kerana ia tidak diperkenankan oleh Majlis Raja-Raja sebagaimana yang dikehendakki oleh Perkara 38(4) Perlembagaan Persekutuan. Kerajaan negeri juga berpendapat bahawa masalah yang cuba diselesaikan oleh Pindaan Perlembagaan Persekutuan pada 1993 adalah menangani isu imuniti Raja-Raja, maka kuasa pelantikan Setiausaha Kerajaan Negeri tidak harus disentuh. Tidak ada rekod menunjukkan bahawa Raja-Raja bersetuju dengan pindaan berkenaan kerana yang menjadi pertikaian ketika itu adalah imuniti. Kelihatannya Umno menggunakan kesempatan untuk mencuri kuasa Sultan dalam keadaan yang gusar dan membingungkan ketika itu. Kerajaan negeri berpendapat bahawa peruntukan asal Undang-Undang Tubuh Negeri perlu dikembalikan kerana Pakatan Rakyat komited dengan peranan Raja-Raja sebagai salah satu agen semak dan imbang - checks and balances - dalam perlembagaan. Kami percaya bahawa konsep Raja Berperlembagaan bermaksud raja yang kuasa mereka terbatas dan dipandu oleh peruntukan dan semangat Perlembagaan. Umno berpendapat sebaliknya; nampaknya bagi mereka, Raja Berperlembagaan ialah raja yang boleh dicucuk hidung dan diseret ke sana ke sini mengikut kehendak mereka sebagaimana yang mereka lakukan sejak awal 1980-an hinggalah sekarang. Dato' Speaker dan Ahli-Ahli Yang Berhormat; Sebagaimana yang saya janjikan di awal bicara tadi, saya ingin menggalurkan kronologi pelantikan Setiausaha Kerajaan Negeri supaya Ahli-Ahli Yang Berhormat jelas akan duduk perkara yang sebenar. Ia perlu kerana media - khususnya yang dimiliki oleh Umno-BN memutar belit fakta yang sebenar. Hal yang sama juga dilakukan oleh Radio Televisyen Malaysia (RTM) yang sepatutnya menjadi wahana milik seluruh rakyat tetapi merelakan institusi mereka diperkudakan oleh kelompok yang terdesak. Saya ingin menegaskan bahawa meskipun saya adalah ketua kerajaan negeri, namun saya bukan sahaja tidak dimaklumkan dalam hal pemilihan Setiausaha Kerajaan Negeri malah saya telah dibelakangi. Pada 26 Oktober 2010 Pusat Sumber Manusia di bawah pentadbiran Setiausaha Kerajaan Negeri selaku jurucakap kepada Jabatan Perkhidmatan Awam telah menyerahkan kepada saya lapan ( 8 ) nama calon yang difikirkan layak untuk jawatan Setiausaha Kerajaan bersama dengan Nota Amalan yang mengandungi prosedur dan tatacara pelantikan. Nota ini menyatakan bahawa: (1) Suruhunjaya Perkhidmatan Awam (SPA) akan menghantar senarai calon yang difikirkan layak (Gred 54 ke atas) kepada Menteri Besar. (2) Menteri Besar kemudiannya memilih calon atau calon-calon yang sesuai dan menyenaraipendekkan dan menyerahkannya kepada DYMM Sultan Selangor bagi memohon perkenan Tuanku. (3) Setelah Tuanku berkenan memilih nama yang dicadangkan, Menteri Besar hendaklah menyerahkan semula nama tersebut kepada SPA untuk tujuan penyediaan dokumentasi lantikan. Amalan ini jelas dan tertib; iaitu yang bermaksud tiada fungsi diberikan kepada Setiausaha Kerajaan Negeri dan pegawai kerajaan dalam istana untuk berperanan dalam lantikan Setiausaha Kerajaan Selangor yang baharu. Malahan, daripada segi adabnya, kesemua pihak ini tiada hak untuk mencampuri urusan ini. Pada 8 November 2010 saya menubuhkan Jawatankuasa Pemilihan untuk memilih tiga (3) orang calon yang paling layak daripada 8 nama pegawai yang dicadangkan. Jawatankuasa Pemilihan ini diketuai oleh Dato' Speaker sendiri dengan dua anggota lain, iaitu YB Dato' Dr. Hassan bin Mohamed Ali dan YB Tuan Dr Xavier Jeyakumar. Panel Pemilihan ini bukanlah ditubuhkan untuk melakukan sesi temu duga tetapi melakukan proses temu bual sebagai usaha kita mewujudkan satu proses yang telus di samping menekankan unsur-unsur kompetensi dalam pemilihan. Pada masa yang sama proses temu bual diharapkan dapat memberi peluang kepada para calon menghayati dan memupuk aspirasi wakil rakyat yang memerintah. Panel juga tidak dibebankan dengan jangkamasa tertentu kerana tidak wujud keperluan untuk tergopoh gapah. Apa yang penting kita mahu mencari calon yang sebaik mungkin untuk menggalas tanggungjawab berat Setiausaha Kerajaan. Pada 22 November 2010 Jawatankuasa Pemilihan memulakan proses menemubual semua calon. Pada 3 Disember 2010 Jawatankuasa memaklumkan kepada saya bahawa enam calon sudah ditemu bual dan tiga nama dipilih untuk dicadangkan serta memberitahu bahawa dua calon tidak mahu mengambil bahagian. Seterusnya, setelah menjalankan beberapa saringan dan pengesahan maka pada 17 Disember 2010 saya menulis surat kepada Istana untuk memaklumkan DYMM Sultan Selangor tentang prosedur pemilihan yang dijalankan Kerajaan Negeri dan tiga calon akhir yang dipilih untuk cadangan. Saya nyatakan dengan jelas, meskipun demikian, saya terbuka untuk mengadakan perbincangan dengan DYMM Sultan untuk pandangan dan nasihat jika Tuanku mempunyai keraguan terhadap cadangan tersebut. Pada 20 Disember 2010 saya menulis surat kepada Pusat Sumber Manusia untuk memaklumkan bahawa saya sudah menghantar tiga nama calon kepada DYMM Sultan Selangor dan masih menunggu maklum balas. Surat berkenaan juga memberitahu saya akan bercuti ke luar negara pada 20 Disember hingga 30 Disember dan sebarang pengumuman mengenai pelantikan Setiausaha Kerajaan Negeri perlu dirujuk kepada saya terlebih dahulu.

Pada 21 Disember 2010, Istana, menerusi Setiausaha Sulit kepada DYMM Sultan Selangor, Dato' Muhamad Munir Bani telah menulis surat kepada Setiausaha Sulit kepada Dato' Menteri Besar, Tuan Haji Mustapha bin Talib. Bersama surat itu dilampirkan surat bertarikh 10 Disember 2010 yang dialamatkan kepada Dato' Ramli Mahmud bekas Setiausaha Kerajaan Negeri sebagai balasan surat yang beliau hantar pada 3 Disember. Untuk makluman sidang dewan, surat 3 Disember tersebut telah menghantar tiga (3) cadangan nama kepada DYMM Sultan. Surat pada 10 Disember pula memaklumkan kepada Dato' Ramli Mahmud bahawa DYMM Sultan Selangor sudah berkenan terhadap pelantikan Dato' Muhamad Khusrin Munawi. Namun, kedua-dua surat ini pun tidak dihantar salinan kepada saya selaku Menteri Besar. Pada 24 Disember 2010 Pejabat Dato' Menteri Besar menjawab surat bertarikh 21 Disember dari Dato' Mohamad Munir untuk menyatakan bahawa Dato' Menteri Besar tidak pernah diberitahu keputusan yang dibuat bertarikh 10 Disember 2010 itu. Sehubungan itu, Pejabat Dato' Menteri Besar memohon perkenan untuk mengadap DYMM Sultan untuk perbincangan. Pada 27 Disember 2010 saya menulis surat sekali lagi memohon untuk menghadap DYMM Sultan untuk perbincangan. Pada tarikh ini juga, tanpa sepatah nota makluman kepada saya, Ketua Setiausaha Negara (KSN) lantas mengumumkan Dato' Mohamad Khusrin Munawi sebagai Setiausaha Negeri yang baharu. Pada 3 Januari 2011 saya mendapat perkenan menghadap DYMM Sultan Selangor dan DYMM Tuanku menitahkan bahawa setelah Perlembagaan Negeri dipinda pada 1993, baginda tidak mempunyai kuasa untuk menolak atau menerima keputusan Suruhanjaya Perkhidmatan Awam (SPA). Saya maklumkan kepada Tuanku bahawa saya hendak pertahankan hujah saya bahawa pelantikan yang tidak mendapat kebenaran Kerajaan Negeri yang sah dipilih rakyat Selangor adalah salah di sisi amalan dan adab hatta harus dibincangkan semula. Pada hari yang sama saya menulis kepada SPA menyatakan Kerajaan Negeri ingin membincangkan semula pelantikan Dato' Mohamad Khusrin dan tidak bersedia mengadakan majlis angkat sumpah kerahsiaan sehingga perkara ini selesai. Pada 4 Januari 2011, saya menulis surat kepada DYMM Sultan memohon supaya majlis angkat sumpah kesetiaan yang dijadualkan pada 6 Januari ditangguhkan sehingga Kerajaan Negeri menyelesaikan perkara pelantikan tersebut. Meskipun demikian pada 6 Januari 2011, saya dan barisan Exco turut hadir ke majlis di Istana Bukit Kayangan sebagai menzahirkan rasa taat setia dan kasih kepada DYMM Sultan dan Duli Yang Teramat Mulia Raja Muda yang pada ketika itu menerima darjah kebesaran dari DYMM Ayahanda Sultan. Pada masa yang sama kita maklum bahawa Dato' Mohamad Khusrin dikehendaki melakukan angkat sumpah kesetiaan terhadap DYMM Tuanku. Pada majlis tersebut, DYMM Tuanku telah bertitah dengan begitu jelas bahawa baginda tidak menyokong mana-mana parti politik dan kesal terhadap sikap sesetengah golongan yang memutar belit kenyataan baginda. Tuanku Sultan juga dengan tegas menyatakan baginda senang dengan amalan profesional, nasihat menasihati yang kita amalkan. Ketegasan baginda tersebut telah memberi kekuatan kepada kita untuk memanggil Mesyuarat Dewan di bawah Peraturan 10(3) ini bagi mengimarahkan lagi amalan konsultasi dalam pentadbiran dan perhubungan antara Istana dengan barisan Eksekutif. Dato' Speaker dan Ahli-Ahli Yang Berhormat; Demikianlah kronologi peristiwa isu pelantikan Setiausaha Kerajaan Negeri yang membawa kepada perkara di hadapan kita hari ini. Apakah pengajaran yang boleh diambil daripada keseluruhan episod ini? Pengajarannya ialah, jika pelantikan Setiusaha Kerajaan Negeri, Pegawai Undang-Undang dan Pegawai Kewangan Negeri tidak dilakukan secara telus, ia boleh diputarbelitkan oleh banyak pihak; sama ada daripada Setiausaha Kerajaan Negeri, pegawai kerajaan di istana dan di pejabat Dato' Menteri Besar, atau di Perkhidmatan Awam yang tiada urusan kerja dalam hal penempatan pegawai kerajaan. Menyedari hakikat ini, Pakatan Rakyat tidak akan meneruskan amalan yang ternyata bercanggah dengan amalan Pakatan Rakyat, yakni bertindak secara telus, kompeten dan penuh pertanggungjawaban dalam apa-apa hal dan modus operandi pentadbiran negeri. Saya tegaskan di sini, meskipun kerangka Perlembagaan kita menyebelahi Kerajaan Persekutuan saya yakin bahawa sekiranya ia dibenarkan beroperasi dalam semangat demokrasi, mungkin negeri-negeri yang diperintah oleh Pakatan Rakyat boleh melaksanakan pentadbiran dengan baik. Malangnya, ini tidak berlaku dan semangat federalisme yang dikandung oleh Perlembagaan dilanggar secara terang-terangan. Dato' Speaker dan Ahli-Ahli Dewan yang mulia ini, Pindaan yang dicadangkan ini adalah tanda komitmen Pakatan Rakyat untuk mentadbir negeri berdaulat ini menurut aspirasi dan amanah yang diberikan rakyat bertunjangkan konsep keihsanan dan kepedulian rakyat. Rakyat Selangor tidak meminta lebih. Mereka hanya mahu hak mereka sebagai rakyat negeri yang menyumbangkan 30 peratus kekayaan negara Malaysia. Saya mengakhiri pembentangan ini, dengan melontarkan beberapa soalan yang berikut:

Keterlaluankah kami apabila kami mahu mengembalikan hak Sultan dan hak Negeri yang telah dirampas secara salah oleh Umno Persekutuan yang memperkudakan kepemimpinan Umno-BN Selangor?
Derhakakah kami jika kami mahu mengembalikan kedaulatan Negeri dan baginda Sultan yang memerintah negeri yang berdaulat ini?
Derhakakah mereka jika mereka menolak atau lari daripada menerima usul pindaan ini?

Mohon, soalan-soalan ini dijawab di dalam Dewan yang mulia ini. Oleh itu, Dato' Speaker dan Ahli-ahli Dewan yang dimuliakan, saya mohon mencadangkan.

ADUN PR Sokong Pindaan

2011-01-24T22:44:00.001+08:00

SHAH ALAM 24 JAN : Kerajaan Negeri pimpinan Pakatan Rakyat mencipta sejarah apabila semua wakil rakyatnya bersatu menyokong cadangan pindaan Undang-undang Tubuh Kerajaan Selangor bagi mengembalikan kuasa DYMM Sultan dan Menteri Besar dalam pelantikan tiga pegawai ex-officio yang telah dimansuhkan selepas Pindaan Perlembagaan 1993.

Menteri Besar Selangor, Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim melahirkan rasa puas hati di atas kata sepakat semua wakil kerajaan yang memberi perbahasan dengan baik dan bernas berkenaan isu penting kepada rakyat yang mana gagal disentuh oleh pentadbiran sebelum ini.

"Perbahasan Pakatan Rakyat hari ini telah berjaya memertabatkan kesucian Dewan Negeri Selangor, ini selari dengan keinginan rakyat Selangor yang mahukan satu pentadbiran profesional bagi dua institusi tertinggi," Tan Sri Khalid berkata demikian dalam sidang media.

Dalam pada itu, Khalid juga melahirkan rasa kesal terhadap wakil-wakil dari UMNO-BN yang dilihat bukan sahaja menolak usul ini malah gagal memberikan hujah-hujah yang konkrit dan berkualiti untuk menolak cadangan pindaan ini.

"Jelas, penolakan ini dibuat atas nama politik dan kesetiaan mereka kepada pihak-pihak yang berkuasa di Putrajaya, sepatutnya sebagai wakil rakyat, keputusan mereka perlulah berdasarkan kepentingan rakyat," katanya.

Tambah Tan Sri Khalid, penolakan ini jelas membuktikan bahawa UMNO-BN tidak menghormati Institusi Raja-raja Melayu dan tetap meghalang Institusi Raja-raja Melayu memainkan peranan yang sepatutnya dalam institusi Raja Berpelembagaan.

"Sikap hipokrit UMNO ini jelas nampak dalam rekod mereka secara konsisten menafikan kuasa Raja-Raja Melayu, terutamanya pada tahun 1983, 1993 dan kini 2011" katanya.

Tan Sri Khalid berkata lagi sidang dewan hari ini membuktikan pemimpin Umno sebenarnya tidak layak untuk menyentuh soal kedaulatan Raja-Raja kerana belang mereka telah terbongkar.

Mereka menuduh Pakatan Rakyat tidak menghormati peranan Raja-raja tetapi sebenarnya Umno yang menghakis kuasa Raja-raja melalui pindaan-pindaan Perlembagaan yang telah dilakukan.

Turut hadir dalam sidang media ialah Exco Selangor, Dr Hassan Ali, Teressa Kok, Dr Xavier Jayakumar dan Adun Bukit Antarabangsa, Azmin Ali.

Umno Penderhaka Sebenar Sultan Dan Rakyat

2011-01-24T22:41:00.001+08:00

SHAH ALAM 24 JAN: Umno adalah penderhaka sebenar Sultan Selangor dan seluruh rakyat negeri Selangor kerana merampas kuasa Sultan Selangor dan kerajaan negeri dalam semasa krisis perlembagaan pada tahun 1993, bukannya Pakatan Rakyat yang sedang bertungkus-lumus mengembalikan kuasa tersebut kepada Sultan dan kerajaan negeri.

Ahli Dewan Undangan Negeri Bukit Antarabangsa, Mohamad Azmin Ali berkata demikian dalam ucapan beliau semasa membahaskan rang undang-undang pindaan di sidang DUN Selangor petang tadi.

Kata beliau, Pakatan Rakyat tidak pernah merasakan kehadiran Datuk Khusrin Munawi sebagai Setiausah Kerajaan Negeri sebagai satu masalah tetapi masalah sebenar ialah Umno-BN memilih untuk melangkaui kerajaan negeri Selangor dalam isu perlantikan Setiausaha Kerajaan Negeri.

"Yang kami timbulkan dalam perbahasan ini dengan mendapat perkenan Tuanku ialah cita-cita murni Datuk Menteri Besar untuk memperbetulkan sistem yang dirosakkan oleh Umno itu sendiri, itu sahaja!" tegas beliau.

Beliau menjelaskan, pelbagai helah dan tohmahan telah dilempar oleh Umno-BN bagi mengagalkan usaha pembangunan PR di Selangor.

"Noh Omar mendakwa Pakatan Rakyat sanggup melakukan apa sahaja yang bercanggah dengan undang-undang. Persoalannya, apakah Umno faham dan menghormati undang-undang?" tanya beliau.

Katanya lagi, Kerajaan Negeri Selangor merupakan kerajaan yang dipilih oleh rakyat dan mendapat mandat dan amanah dari rakyat melalui proses demokrasi dan ini terbukti pada 8 Mac 2008 di mana majoriti rakyat Negeri Selangor menolak parti UMNO dan BN yang bergelumang dengan rasuah, salah guna kuasa dan keangkuhan pemimpin.

"Derhakakah Umno jika Umno menolak dan lari daripada pindaan rang undang-undang ini? Sudah jelas lagi disuluh, Umnolah penderhaka Institusi Diraja," tegas beliau lagi.

Azmin seterusnya menjelaskan, rata-rata warga Selangor semakin celik dan golongan rakyat yang terlalu lama diperbodohkan adalah orang Umno sendiri sehingga tidak tahu mereka diperbodohkan kerana mereka makin tidak tahu apa itu kebodohan.

"Siapakah yang memansuhkan kuasa Tuanku Sultan untuk melantik tiga pegawai selepas mempertimbangkan nasihat Menteri Besar ? Pastinya, UMNO telah menderhaka kepada Raja-Raja Melayu. Sekaligus suara rakyat dinafikan kerana Menteri Besar adalah wakil suara rakyat majoriti yang membentuk kerajaan melalui proses demokrasi," kata beliau.

Perutusan Tahun Baru 2011 Ketua Angkatan Muda Keadilan Malaysia

2011-01-01T21:45:00.004+08:00

Ayuh Isytihar 2011 "Tahun Pemulihan Malaysia"!

2010 telah melabuhkan tirai dengan pelbagai perkembangan yang bercampur baur dan menarik perhatian rakyat. Pastinya, impak yang pelbagai juga akan mengesani rakyat Malaysia, khususnya generasi muda.

Di sebalik perencanaan agenda transformasi yang bermacam-macam jenis oleh Umno-BN, rakyat seolah-olah tidak merasai kesannya baik secara langsung ataupun tidak langsung. Yang pasti, kenaikan harga minyak, kenaikan harga barang, kemungkinan kenaikan harga tarif air dan elektrik nyata sekali akan terus menghimpit kehidupan rakyat yang terus terbeban dengan kos sara hidup yang semakin meninggi dari hari ke hari.

Angkatan Muda Keadilan Malaysia (AMK) meyakini sepenuhnya bahawa cabaran tahun 2011 bukan sesuatu yang mudah bagi generasi muda Malaysia. Ternyata, melalui propaganda Umno-BN, rakyat seolah-olah sedang dihipnotis agar melupakan bala yang dilakukan oleh Umno-BN. Dalam masa yang sama, tawaran KEADILAN dan Pakatan Rakyat (PR) diperkecil dan dihenyak sepanjang masa oleh media.

KEADILAN dan PR konsisten di dalam menawarkan penyelesaian kepada kemelut politik dan ekonomi yang membelenggu rakyat Malaysia. Segalanya dihalusi dengan kajian dan penyelidikan yang terperinci dengan mengambil kira pembaziran yang dilakukan oleh Umno-BN.

Memperlihatkan kepada keampuhan KEADILAN dan PR, Umno-BN tergamak untuk membelakangi prosedur untuk melakukan pelbagai tekanan ke atas KEADILAN, antaranya ialah mengharamkan permit Suara Keadilan dan juga menggantung Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim dan tiga lagi Ahli Parlimen PR: YB Karpal Singh, YB Azmin Ali dan YB Sivarasa Rasiah daripada menghadiri Sidang Dewan Rakyat selama 6 bulan.

Serangan ke atas KEADILAN khususnya pasca pemilihan juga bertubi-tubi dilakukan Umno, kononnya KEADILAN berhadapan dengan krisis kepimpinan selepas Pemilihan 2010 yang menyaksikan sejarah tercipta dengan sistem 1 Anggota 1 Undi. Meskipun masalah kecil yang diperbesar media, KEADILAN berjaya memperkemas barisan kepimpinannya dengan pengenalan muka-muka baru khususnya suara-suara muda di dalam kepimpinan KEADILAN untuk terus kekal relevan dalam arus politik semasa.

Hakikatnya Umno buntu mencari butir jawapan kepada serangan KEADILAN dan PR. Isu penyelewengan dalam tadbirurus Felda, kenaikan harga minyak dan barangan, ketirisan dalam pelbagai perolehan kerajaan seperti yang dilapor oleh Laporan Ketua Audit Negara, semuanya gagal dijawab dengan fakta melaluikan 'auta' berpanjangan melalui media arus perdana kepunyaan Umno-BN.

Yang terus berlaku ialah rakyat ditindas secara senyap, keupayaan Kerajaan-kerajaan Negeri Pakatan Rakyat dinafi dan dicabul di bawah semangat Federalisme.

Dalam keadaan 2011 bakal menyaksikan Pilihanraya Umum Ke-13 bakal diadakan dalam suku tahun kedua, rakyat seharusnya membulatkan tekad. 53 tahun Umno memerintah Malaysia, kita kekal berada di takuk lama. Menyandarkan kejayaan hanya pada menara pencakar langit dan pembangunan fizikal sama sekali tidak tepat untuk mengatakan bahawa rakyat telah berada pada tahap kehidupan yang terbaik. Isu keselamatan, kenaikan kos sara hidup, pencabulan hak asasi dan sebagainya kekal membungkam rakyat.

AMK percaya bahawa rakyat semakin bijak. KEADILAN dan PR, dengan kepimpinan yang ada, jelas terbukti menawarkan sesuatu yang lebih adil, telus dan demokratik.

Tahun 2011 seharusnya menjadi fasa pembaikpulihan Malaysia dengan menolak Umno-BN di dalam Pilihanraya Umum akan datang.

Ayuh kita nobatkan 2011 sebagai Tahun Pemulihan Malaysia!

Shamsul Iskandar Mohd Akin
Ketua Angkatan Muda Keadilan Malaysia

2010-12-03T17:51:00.005+08:00

2010-12-03T17:40:00.001+08:00

Ahli keadilan bukan sampah...

2010-11-22T21:05:00.001+08:00

Kebanyakan yang menyokong dato zaid ibrahim termasuk dato zaid sendiri pada jamil mereka tidak membenci dsai atau kak wan atau parti, termasuk jamil sendiri la. kami semua sayangkan dsai sebagai idola, kak wan sebagai presiden dan parti sebagai wadah perjuangan , tetapi mereka marah ada tangan besar di belakang yg cuba mengemudi secara diam, tangan yg membawa budaya umno ke dalam PKR sendiri.

Kebanyakan ahli-ahli lama PKR adalah reformis atau tidak pernah berparti jadi budaya umno adalah satu satunya perkara yg di benci oleh kami. kami smeua tidak mahu jatuhkan dsai atau kak wan atau merosakan parti yg kami naikkan. tapi kami tak boleh benarkan ada langau-langau dari dalam yg cuba merosakan parti dek kerana nak kontrol sendiri atau syok sendiri. langa-langau yg hanya mahu meletakan pauak-puak , juak-juaknya untuk menerima semua habuan-habuan yg ada.

Perlu di inggatkan jika azmin memang mungkin ada ahli yg terlampau sayangkan parti tidak akan keluar , ahli yg sayangkan dsai dna kak wan tidak akan bertindak terburu-buru ,tapi mereka tak akan dapat menerima kemenangan seseorang itu dengan secara menipu, membeli, ingat mereka mungkin akan tunjukan di hari pilihanraya. tak percaya cubalah buat.jangan menyesal tak sudah.

Timbalan presiden sanator syed husin boleh la cakap buang sampah jernihnya sungai, sebab dari penubuhan keadilan bukan syed husin atau ahli prm yg bertungkus lumus mencari ahli keadilan, bukan syed husin dan ahli prm yg di hina , di caci , di sekat , di penjara demi untuk menaikkan keadilan. perlu di ingat keadilan yhampir hancur kerana separuh dari ahli keadilan tidak dapat menerima pencantuman dgn prm, tapi disebabkan demi untuk menguatkan pakatan mereka terima. jadi nasihat kepada tuan sanator jgn suka-suka sebut sampah. apa nak tunggu semua ahli-ahli PKR adalah dari prm ke.

Adakah kerana mereka menegur di panggil sampah. bukankan parti keadilan terpaksa menerima sampah ke dalam keadilan. dhaulu. sehingga warna biru terpaksa di masukan merah .

by ulitmayang

Antara Azmin Ali, Wan Azizah dan Anwar Ibrahim

2010-11-20T02:26:00.000+08:00

by Laman Marhaen on Friday, 19 November 2010 at 14:35

Sekitar tahun 1996 Datin Seri Dr. Wan Azizah telah pergi bertemu Datin Seri Dr. Siti Hasmah Mohd Ali (kini bergelar Tun). Berlangsunglah satu pertemuan ringkas di antara isteri Perdana Menteri Mahathir Mohamed dengan isteri Timbalan Perdana Menteri – Anwar Ibrahim.

Pertemuan antara seorang doktor pakar mata dengan doktor perubatan biasa itu tidak mengambil masa yang panjang untuk menyerlahkan agenda utamanya.

DSWA telah mengadap DS Dr. Hasmah Mohd Ali untuk meminta jasa baik beliau agar mempengaruhi suami beliau Dato’ Seri Dr. Mahathir Mohammad menarik balik Azmin Ali daripada menjadi Setiausaha Sulit kepada Anwar Ibrahim.

Aduh, besar sungguh agenda pertemuan itu kerana sudah tentu ada sebab tertentu kenapa Wan Azizah mahukan Azmin dikeluarkan daripada pejabat suaminya.

Tentulah ketika itu belum terlintas lagi di kepala Wan Azizah bahawa satu ketika selepas itu Azmin Ali akan mengeluarkan surat akuan yang dia diliwat oleh Anwar Ibrahim.

Kenapakah Wan Azizah bertindak demikian? Apakah salah Azmin Ali? Adakah kerana Azmin menjalankan tugasnya dengan tekun sehinggakan Wan Azizah sukar menemui suaminya bila dia mahu?

Sebagai seorang isteri tentu Wan Azizah mempunyai sebab dan alasan besar kenapa dia mahu Azmin Ali disingkirkan daripada pejabat Anwar Ibrahim. Tidak mungkin dia bertindak demikian atas hasutan orang-orang tertentu yang mengatakan Azmin tidak baik. Wan Azizah bukannya calang-calang wanita. Beliau adalah seorang professional yang mendapat ijazah terbaik dan ‘citation’ di universitinya di luar negara.

Jawapan sebenar ialah kerana Wan Azizah sudah semakin resah kerana melihatkan pembabitan isteri Azmin Ali mendampingi Anwar Ibrahim.

Kalau ada gambar lama sekitar 1976-1977, lihatlah rakaman majlis yang dihadiri oleh Anwar Ibrahim, kadangkala kita boleh lihat Shamsidar isteri Azmin Ali duduk di sebelah Anwar Ibrahim.

Pernah sebelum itu dan sekarang ini kita melihat isteri Setiausaha Sulit seseorang menteri duduk di sebelah menterinya? Kecuali si isteri itu terbabit dengan peranan besar dalam sesuatu majlis memang sukar kita melihat isteri si Setiausaha Sulit berbuat demikian.

Dengan lain perkataan, kehadiran Shamsidar, isteri Azmin Ali sudah menjadi duri dalam daging Wan Azizah. Ini juga merupakan punca keretakan rumah tangga mereka. Tetapi sebagai seorang isteri yang penuh bertaqwa, Wan Azizah memilih jalan senyap dan baik merayu kepada Dr. Siti Hasmah agar Azmin Ali ditukarkan daripada pejabat suaminya.

Kisah kehadiran Shamsidar di majlis yang dihadiri oleh Anwar Ibrahim sudah menjadi satu cerita hangat yang dimainkan oleh media satu ketika dahulu gara-gara surat Umi Hafilda Ali kepada Perdana Menteri yang menuduh Shamsidar melakukan kerja sumbang dengan Anwar Ibrahim. Daripada situ muncul satu teka-teki apakah anak Shamsidar itu sebenarnya berbapakan Anwar Ibrahim ataupun Azmin Ali.

Sudah tentu ini memerlukan ujian DNA yang akhirnya membuat keputusan bahawa anak perempuan itu memang sah anak Azmin Ali dan Shamsidar.

Soalnya sekarang bagaimanakah Anwar Ibrahim boleh merestui kehadiran Shamsidar dalam majlis yang dihadirinya? Apakah Anwar Ibrahim tidak ada pertimbangan bahawa insiden begitu akan membuat desas-desus dan teka-teki yang tidak ada putusnya? Ataupun mungkin Anwar Ibrahim sedar akan perkara itu dan tidak mahu perkara itu berulang lagi. Tetapi nampaknya permintaan Anwar Ibrahim itu diveto oleh Azmin Ali. Shamsidar tidak mungkin dapat menghadiri sesuatu majlis melibatkan Anwar tanpa restu dan izin Azmin Ali, suaminya.

Kisah Shamsidar dan Azmin Ali menjadi semakin bercelaru apabila Azmin membuat surat akuan (Affidavit) bahawa dia pun turut diliwat oleh Anwar Ibrahim. Ketika itu sudah muncul kisah Kasumatmaja, Azizan Abu Bakar dan Dr Anwar Anees.

Pada waktu yang sama pula gelombang pertama rakyat marhaen telah bergolak untuk melahirkan Parti Keadilan pimpinan Wan Azizah. Banyak nama lain yang muncul dengan gelombang itu – Ezam Mohd Nor, Lokman Adam, Roslan Kassim, Chandra Muzaffar, Mustaffa Kamil Ayub, Raja Petra, adalah sekadar segelintir nama yang menonjol. Tetapi yang amat besar peranan telah dilakukan oleh golongan elitis muda-mudi Malaysia tidak kira apa kaumnya serta beberapa pertubuhan bukan-kerajaan (NGO) dan golongan veteran politik yang sudah lama bersara. Gabungan tiga golongan besar yang berbeza ini telah melahirkan satu gelombang marhaen yang bangkit memperjuangkan penderitaan “Anwar Ibrahim sekali gus melakar kejatuhan dinasti Mahathir Mohammad.

Saya ingin ulang sekali lagi, kejatuhan Anwar Ibrahim dalam PKR, jika berlaku, akan menghenyak sekali lagi Mahathir Mohamed. Kerana Azmin Ali adalah proksi Mahathir Mohamed dalam PKR.

Kita dapat lihat apa yang dibuat oleh Mahathir Mohamed sekarang ini. Dia banyak mengutuk kerajaan pimpinan Abdullah Ahmad Badawi satu ketika dahulu dan kini memuji kepimpinan Najib Tun Razak. Apa tujuannya yang sebenar? Saya berani berkata Mahathir mahu melihat anaknya naik mencanak dalam persada politik UMNO dan kalau boleh si anak itu boleh memegang jawatan Naib Presiden UMNO dalam masa terdekat.

Mahathir dapat melihat bahawa impian itu akan terkandas seandainya PKR menjadi kuat dan Anwar Ibrahim naik berkuasa sebagai Perdana Menteri. Kalau Anwar tidak menjadi Perdana Menteri pun besar kemungkinan Nurul Izzah akan naik menjadi Perdana Menteri. Mahathir dapat mencongak fenomena ini akan berlaku. Kalau sesiapa sahaja yang akan menjadi Perdana Menteri daripada parti bukan-UMNO, besar kemungkinan akan ditubuhkan sebuah jabatan di kementerian tertentu yang akan menyelidik dan menyemak balik segala salahlaku pemerintahan Mahathir.

Sebenarnya Mahathir memang banyak berdosa kepada orang Melayu khasnya dan rakyat Malaysia amnya. Sekarang ini kita dapat lihat Mahathir kadangkala berlagak laksana kera sumbang. Bayangkan seorang negarawan ulung boleh 'mencemar duli' merasmikan penubuhan PERKASA, sedangkan dia tahu PERKASA adalah alat dan wadah Ibrahim Ali mahu terus bernafas dalam arena politik. Bukankah UMNO ditubuhkan dahulu untuk memperjuangkan nasib orang Melayu?

Ibrahim Ali memang beruntung kerana Mahathir kini sanggup mendampinginya. Dahulu, Mahathir pernah melantiknya sebagai Timbalan Menteri dan Pengerusi FAMA sebagai imbuhan agar Ibrahim Ali tidak menentang Mahathir ketika memecat Anwar Ibrahim. Selepas itu Ibrahim Ali dapat banyak kontrak lumayan seperti membina Jambatan Pasir Putih dan sebagainya. Semua itu sebagai upah agar Ibrahim Ali akur kepada bosnya.

Kini, Mahathir sudah tidak berpengaruh lagi. Dia berpaut kepada apa sahaja untuk terus timbul dalam dunia politiknya. Hanya masa yang akan menentukan apa jadi kepada aura Mahathir. Seperti yang disebut oleh Almarhum Fadhil Nor, dia mahu melihat Mahathir hidup lama untuk melihat segala kebobrokan pemerintahannya.

Memang sungguh dahsyat perangai manusia bernama Mahathir. Segala gerak politiknya dilakukan penuh teliti seolah-olah dia mempunyai satu panel penasihat yang pandai memanipulasi orang-orang Melayu. Ada pihak yang berkata panel penasihatnya dahulu datang daripada seberang laut. Ada pula pihak yang berkata Mahathir mempunyai penasihat yang merupakan anggota Freemason. Biarlah fakta ini biar di situ sehingga suatu masa ada pihak lain yang membuat kajian terperinci mengenainya.

Akan tetapi saya tidak akan memaafkan Mahathir kerana membiarkan Ananda Krishnan membeli hak milik filem-filem P. Ramlee kerana itu adalah khazanah bangsa. Kenapakah tidak dibiarkan FINAS membelinya? Saya juga tidak mahu memaafkan Mahathir kerana member Ananda Krishnan menguruskan satelit dan ASTRO sedangkan adalah lebih baik kalau dibiarkan Koperasi Angkatan Tentera mengendalikannya.

Banyak lagi kecurangan Mahathir terhadap orang Melayu. Biar generasi muda membuat kajian dan mendedahkannya.

Apabila diambil kira kecurangan Mahathir terhadap orang Melayu barulah kita sedar kenapa dia meletakkan Azmin Ali menjadi Setiausaha Sulit Anwar. Hinggalah Anwar dipecat kerana enggan mengeluarkan cek untuk menyelamatkan bisnes Mirzan Mahathir.

Sesungguhnya segala tindakan Anwar Ibrahim untuk menyanggah Mahathir Mohamed satu ketika dahulu dapat dihidu oleh Mahathir melalui Azmin Ali. Apa sahaja yang Anwar buat Mahathir sudah tahu terlebih dahulu.

Mahathir dapat bukti yang kukuh lengkap dengan rakaman kamera jarak jauh setiap pergerakan dan tindakan Anwar Ibrahim satu ketika dahulu, walaupun dia kerap berada di luar negara untuk melalak sebagai jaguh dunia ketiga.

Drama kejatuhan Anwar Ibrahim di mana Azmin Ali memainkan peranan besar adalah satu drama yang amat baik dijadikan epik filem Hindustan. Terlalu banyak sub-plotnya seperti peranan Umi Hafilda Ali yang terbang ke luar negara menghadiri ceramah Mahathir mengenai Anwar Ibrahim kepada rakyat Malaysia di luar Negara. Kemudian ada pula kisah Anwar yang terkena racun arsenik ketika dalam tahanan di penjara.

Begitu juga dengan penubuhan Keadilan yang banyak melibatkan peranan golongan muda seperti Ezam Mohd Nor, Roslan Kassim dan lain lagi. Tetapi ketika itu tidak pun tersebut peranan Azmin Ali. Malahan ketika Mahathir sudah jatuh dan muncul Abdullah Ahmad Badawi, segala urusan tolak-ansur untuk membebaskan Anwar Ibrahim telah dilaksanakan oleh Ezam Mohd Nor dengan Khairi Jamaluddin. Tidak pula disebut nama Azmin Ali ketika itu.

Sebagai kesimpulannya, peranan Azmin Ali untuk menjatuhkan Anwar Ibrahim daripada tampuk kuasa dalam UMNO dalam kabinet Malaysia adalah amat besar. Ini disedari sendiri oleh Wan Azizah. Yang amat penting lagi, segala gelagat Azmin Ali sejak dahulu sehingga sekarang amat disedari oleh Nurul Izzah.

Kerana itu kita tahu, Wan Azizah dan Nurul Izzah tidak merestui tindak-tanduk Azmin Ali terhadap Anwar Ibrahim. Adalah tidak menghairankan kenapa Wan Azizah dan Nurul Izzah tidak memberikan sokongan terbuka kepada Azmin Ali menjadi Timbalan Presiden PKR.

- marhaintua (semakan & suntingan WM M@rhaen) – 19.11.2010

Terbitan asal: http://www.marhaen.info/v2/mar_a_marhaintua68.html

· Comment · Share

Keadilan Kangar, Illa Nur, Haziq Pejuang Reformasi and 3 others like this.
- Syamsul Rizal Sabri Johari Leceh Bila Berlaku Terlalu Banyak Telahan (Telaah) Untuk Itu & Ini.......Dalam Mainan Politik Macam2 Boleh Berlaku......Ketaatan Kepada Kepimpinan boleh menjernihkan Keadaan.....
  14 hours ago ·
- Hazha Hawalid yang lebih dasyatt... orang yang menyambut dan menyambung cerita begini....!!!!
  13 hours ago ·
- Ibrahim Wan cerita rekaan semata mata
  13 hours ago via Facebook Mobile ·
- Laman Marhaen HH & IW: Anda membuat komen TANPA membaca agaknya... apa yg dititip oleh penulis adalah imbauan peristiwa YG TELAH BERLAKU... BUKAN mencipta cerita baru. Elok Sdra/Sdri faham betul2 sebelum membuat komen. Wallahu'alam
  13 hours ago ·
- Hazha Hawalid imbauan....= menyambung @ mengungkit semula...!!!
  13 hours ago ·
- Laman Marhaen Utk membicarakan sesuatu secara adil perlu melihat ke belakang (sejarah) kemudian dikaitkan dengan keadaan & kejadian semasa... barulah sesuatu itu dapat dinilai dengan baik. Bayangkan kalau perbicaraan dlm mahkamah, semua pihak tak boleh 'mengukit' apa yg telah terjadi.... tak perlulah perbicaraan, terus jatuhkan hukuman!!!
  13 hours ago ·
- Amin Bakri fitnah itu lebih besar dosanya dari membunuh,,,, dari itu insaflah wahai ummah..
  11 hours ago ·
- Hazha Hawalid penulis juga perlu membaca...!!! dlm mahkamah hanya kes yg sudah di muktamadkan akan dijadi bahan rujukan bkn berdasar pd andaian atau persepsi....itu pun di sesuaikan mengikut keadaan dan masa...!!!
  9 hours ago ·
- Jejak Reformis jangan nak melambung HH..andai itu kebenaran..dont sweep under the carpet..
  9 hours ago · · 1 personLoading...
- Yusup Kamaruddin yang lupa sejarah akan mengulangi nya samula...apatah lagi yang buta sejarah...pasti akan jadi sebahagian besar hidupnya
  8 hours ago · · 3 peopleLoading...
- Jejak Reformis udah sampei rumah ler tu..add ler teman
  8 hours ago ·
- Yusup Kamaruddin dah...
  7 hours ago ·
- Asrul Nizam Abd Jalil Rayuan terbuka kepada semua anggota khususnya AMK supaya membantu merayu undi dan menyokong Chegubard, calon Ketua AMK yang sedang diusahakan untuk dikalahkan dengan apa cara sekalipun kerana beliau adalah kategori pemimpin yang bukan YES MAN dan menentang politik naungan. Sebarang khidmat yang ingin ditawarkan, sila hubungi Yaser: 012-6794704.
  3 hours ago · · 2 peopleLoading...
- Laman Marhaen Sokongan kpd pemimpin bukan-YES MAN: http://www.marhaen.info/v2/mar_b_isu_jpp_pkr_002.html
  3 hours ago · · 2 peopleLoading...
- Tinta Hijau kalau nak jadi YES MEN baik dok dlm umno je
  2 hours ago ·
- Jejak Reformis chegubard anak muda reformis jati...
  2 hours ago · · 1 person

Nuffnang Ads JPP: Bukan sahaja dilanda sindrom penafian, bisu malah pekak?

2010-11-20T01:46:00.001+08:00

PETALING JAYA: Jawatankuasa Pemilihan Pusat (JPP) bukan sahaja dilanda wabak sindrom penafian dan sindrom bisu, malah turut dilanda wabak sindrom pekak?

Mungkinkah kecamanan seperti ini yang diperlukan oleh JPP Parti Keadilan Rakyat (PKR) untuk menggerakkan Jawatankuasa itu agar mula bertindak dengan tegas dan adil?

Kelembapan ini begitu ketara apabila sehingga kini tiada tindakan konkrit diambil oleh jawatankuasa terhadap senarai panjang aduan yang dibuat oleh ahli parti semenjak peringkat pencalonan dan kini pusingan keempat hampir tiba.

Kelembapan JPP bertindak akhirnya telah mendorong Ketua AMK Rasah, Zamri Vinoth dengan sengaja menonjolkan dirinya sebagai ‘pengundi hantu di siang hari’ bagi menarik perhatian JPP tersebut.

Sengaja mahu dipanggil JPP

“Sememangnya saya lakukan sendiri untuk ditahan dengan harapan dipanggil untuk siasatan dan ini peluang terbaik berdepan dengan JPP dan membangkitkan banyak kepincangan yang terancang,” kata Zamri Vinoth dalam satu kenyataan medianya semalam.

Bagaimana pun beliau kecewa apabila tidak dipanggil mengadap JPP walaupun setelah dua minggu dari peristiwa ‘tangkapan’ tersebut berlaku.

JPP mahu pengakuan arahan Chegu Bard dan dibayar

Sebaliknya, beliau telah menerima panggilan telefon dari JPP yang cuba mendorong beliau membuat pengakuan palsu yang bertujuan memburukan imej calon Ketua Angkatan Muda Keadilan (AMK), Badrul Hisham Shaharin.

“Namun setelah dua minggu saya menanti tidak ada sebarang panggilan untuk saya mengadap JPP kecuali beberapa panggilan telefon dari JPP.

“Ada juga yang menelefon saya meminta pengakuan saya melakukan kerana diarah atau dibayar oleh chegu Bard,” kata beliau.

Panggilan berbaur ugutan oleh JPP

Tidak menghairankan profesionalisme anggota-anggota JPP yang dilantik ini diragui oleh ahli partinya sendiri apabila salah seorang JPP yang menghubungi Zamri turut menghamburkan kenyataan berbaur ugutan.

“Dalam perbualan saya dengan salah seorang JPP dimana JPP itu tidak dapat menjawab beberapa persoalan yang saya bangkitkan, sebalik mengecam dan mengeluarkan kenyataan berbaur ugutan.

“Vinoth, you better watch out!” Selepas itu terus meletak telefon dan terus tidak menjawab panggilan dari saya lagi,” menurut kenyataan Zamri itu lagi.

Beliau turut mempertikaikan kenyataan calon Ketua AMK, Shamsul Iskandar Md Akin yang mempertikaikan keputusan di Cabang Tampin yang menyebelahi Chegu Bard sebaliknya hanya mendiamkan diri terhadap keputusan cabang lain yang menyebelahinya dalam margin yang sama.

Untuk rekod, sehingga kini keputusan undian dengan margin meragukan di cabang-cabang lebih banyak memihak kepada Shamsul sendiri.

Malah, keputusan terbaru di beberapa cabang di Sabah, seperti Cabang Batu Sapi yang mencatatkan kemenangan bergaya Shamsul, 509 undian berbanding hanya 86 undian memihak kepada Chegu Bard.

Jumlah undian di Cabang Batu Sapi dianggap mengejutkan dan luar biasa jika dibandingkan kesukaran jentera pilihan raya PKR untuk mendapatkan PACA (agen pengundian, agen pengiraan) ketika PRK yang baru berlangsung baru-baru ini.

Dalam kenyataan akhbar tersebut, Zamri turut mendedahkan penyelewengan yang berlaku ketika pencalonan dan pengundian di Cabang Tampin, Kubang Pasu dan Kota Raja.

2010-11-20T01:40:00.001+08:00

Mereka menyalahkan Zaid kerana mengancam masa depan pakatan pembangkang. Mereka bahkan mencaci Malaysia Today kerana 'menggugat' Pakatan Rakyat. Tapi 'mereka' inilah yang membakar jambatan dan membuatkan mustahil bagi Zaid menimbangkan kembali keputusannya.

NO HOLDS BARRED

Raja Petra Kamarudin
Translated by Si Manis Amni

Saya selalu menyiarkan artikel oleh Tay Tian Yan (diterjemahkan oleh Dominic Loh) di Malaysia Today. Ini adalah kali pertama saya menjawab artikel mereka.

Pertama sekali, mengapa mereka mengaitkan Angkatan Ketiga (Third Force) dengan Zaid Ibrahim? Perbincangan mengenai Angkatan Ketiga muncul lama sebelum wujudnya petunjuk tentang ke kecohan dalam PKR ataupun petunjuk bahawa bahawa Zaid akan meninggalkan parti. Tiba-tiba, semua orang mengatakan bahawa Zaid adalah pemimpin Angkatan Ketiga yang disebut-sebut itu. Saya kata ‘disebut-sebut’ kerana belum pun awan muncul, dah sibuk-sibuk nak keluar payung.

Adakah Angkatan Ketiga hanya suatu idea, sama seperti idea Kerajaan Perpaduan yang timbul tak lama selepas pilihanraya umum lepas, dan yang akhirnya tak menjadi kenyataan?

Ada beberapa orang dalam PKR yang berusaha menjadi orang tengah bagi mendesak kedua-dua puak untuk berdamai. Mereka cuba memujuk Zaid agar tidak meninggalkan parti dan sebaliknya, kekal dalam parti dan meneruskan perjuangannya dalam PKR dan Pakatan Rakyat.

Tetapi melihatkan cara Zaid dipersetankan, maka susahlah bagi kedua-dua puak untuk berdamai. Bolehkah Zaid bertenang dan menimbangkan kembali keputusannya? Melihatkan cara dia diperlakukan, saya tak fikir dia akan berbuat demikian. Lukanya takkan sembuh. Malah lukanya pasti bertambah parah dengan garam yang sedang dilumurkan padanya.

Mereka menyalahkan Zaid kerana mengancam masa depan pakatan pembangkang. Mereka bahkan mencaci Malaysia Today kerana 'menggugat' Pakatan Rakyat. Tapi 'mereka' inilah yang membakar jambatan dan membuatkan mustahil bagi Zaid menimbangkan kembali keputusannya.

Setelah mereka menempelaknya sebegitu rupa, Zaid memang tiada pilihan lain, kecuali kekal dengan keputusannya, walaupun terdapat usaha bagi memeterai 'perjanjian damai'.

Contohnya adalah artikel oleh Tay/Dominic ni. Penulisan mereka penuh dengan nada ejekan. Kalau mereka melakukan analisis politik, maka itu boleh diterima. Jika terdapat nada ejekan dalam kata-kata anda, maka jangan haraplah Zaid akan bertolak ansur.

"Mengetahui mengenai sesuatu perkara secara tidak sepenuhnya adalah sangat berbahaya," kata Tay/Dominic. Kalau macam tu, saya boleh kata bahawa mereka pun dua kali lima. Kenapa mereka mengandaikan bahawa Zaid akan menubuhkan parti baru? Setahu saya, pada masa ini, Zaid tidak berniat untuk membentuk parti baru. Dia juga tidak mempunyai niat untuk menyertai parti lain. Tetapi jika anda terus mendesak dan mengejeknya, maka mungkin saja dia akan melakukannya. Saya takkan menyalahkannya kalau dia berbuat begitu. Kalau anda mengejek saya, saya pun akan membalas dengan cara yang paling buruk yang mampu saya lakukan.

Saya rasa orang seperti Tay/Dominic yang berpihak kepada satu puak dalam PKR sangat senang dengan konflik yang berlak u dalam PKR pada masa ini. Mereka gembira benar kerana Zaid akan meninggalkan parti. Bahkan mereka mungkin sedar bahawa usaha sedang dijalankan bagi memujuk kedua-dua puak untuk berdamai dan memujuk Zaid agar tidak meninggalkan parti.

Mungkin inilah sebabnya Zaid sedang dipersetankan. Mungkin inilah Kuda Trojan yang sebenar. Mereka bimbang bahawa perjanjian damai akan disepakati dan keamanan sekali lagi akan menghiasi PKR. Disebabkan itulah mereka terus menyakitkan hati Zaid bagi memastikan dia makin marah dan tidak menimbangkan kembali keputusannya.

Bertepuk sebelah tangan tidak menjadi. Kita hanya menumpukan pada kesalahan-kesalahan yang pernah dilakukan oleh Zaid. Ya, saya mengaku bahawa dia ada melakukan kesilapan.Tapi adakah ini bermakna bahawa hanya Zaid yang telah melakukan kesalahan dan pihak yang satu lagi adalah mulia dan merupakan penjelmaan semula Mother Teresa?

Apabila saya mempertahankan Zaid, saya dituduh menyebelahinya. Tapi sebenarnya, saya juga sudah 12 tahun mempertahankan Anwar (iaitu berkenaan dengan kes liwatnya). Adakah ini bermakna bahawa saya juga menyebelahi Anwar? Macam mana pula saya mampu menyebelahi kedua-dua belah pihak yang sedang berbalah?

Zaid dan Azmin pun sedang bertelagah. Tapi saya mempertahankan Zaid dan juga menghantar mesej tahniah kepada Azmin. Jadi, perlukah saya menghantar mesej maki-makian kepada Azmin untuk 'membuktikan’ bahawa saya adalah orang Zaid?

Saya tidak mengejek Azmin. Saya menghantar mesej-mesej yang baik kepadanya. Jadi, mengapa kita harus kita mengejek Zaid? Adakah itu dilakukan untuk memastikan bahawa dia membenci PKR dan melakukan sebanyak mungkin kerosakan pada PKR semampunya?

Ramai orang yang cuba berlagak matang. Apabila saya pergi minum teh bersama dengan Tun Dr Mahathir Mohamad, saya tak habis-habis dikutuk. Sebenarnya, masalah yang kini dialami PKR dicetuskan oleh mereka yang kononnya penyokong kuat PKR; mereka yang suka mencerca orang lain. Mungkin inilah caranya bagi si kecil berangan-angan bahawa mereka adalah tokoh besar.

Bagi saya, Zaid terpaksa kekal dengan keputusannya. Usaha bagi mengantarakan konflik ini dan memujuk Zaid agar bertenang dan menimbangkan semula pendiriannya akan gagal. Puncanya adalah gelagat Kuda Trojan yang menyamar sebagai penyokong kuat parti.

Adakah mereka benar-benar ingin masalah ini diselesaikan ataupun mereka suka melihat konflik melanda PKR?

Macam ni mampus lah PKR. Hancur!

2010-10-22T04:43:00.002+08:00

Timbalan Presiden: Cerita disebalik tabir

2010-10-22T04:33:00.003+08:00

Sejak bulan Ogos lagi, Pak Akop sudah meramalkan Timbalan Presiden akan ditandingi oleh Zaid, Azmin dan Mus. Cuma ramalan Mus akan menarik diri masih belum menjadi kenyataan.

“Apa pendapat Pak Akop tentang pertandingan Timbalan Presiden?” tanya Nizam.

“Aku rasa….apabila tiba hari pertandingan, hanya dua calon saja akan bertanding. Kalau tengok kat sini, antara Zaid dengan Azmin. Mustaffa akan menarik diri bila Azmin masuk…dan deal dengan Azmin supaya meyokongnya untuk jawatan Naib Presiden.” kata Pak Akop.

Dan semalam sudah sah, Zaid, Azmin dan Mus akan bertanding. Tapi itu setakat pencalonan, hari mengundi masih jauh lagi. 24 jam dalam politik adalah satu masa yang cukup panjang…macam-macam boleh berlaku. Malah tawar-menawar akan terus berlaku.

Aku nak imbas balik banyak perkara yang berlaku sejak dua bulan yang lepas.

Apabila Zaid mengumumkan untuk bertanding jawatan Timbalan Presiden, ada orang tak suka. Pelbagai cara dilakukan untuk memastikan Zaid tidak bertanding. Awal-awal lagi, berbagai tuduhan dilemparkan terhadap Zaid. Ada yang kata Zaid ditaja oleh Daim Zainudin. Ada yang kata Zaid bagi 20,000 setiap cabang..kemudian turun sehingga 5,000. Kemudian dikaitkan pula hubungan Zaid dengan Soh Chee Wen. Semuanya dilakukan untuk menghancurkan kredibiliti Zaid.

Dan Zaid hampir tumbang. Dia menawarkan untuk menarik diri sekiranya Khalid bertanding. Tapi ini pun bukan betul, cuma strategi sebab Khalid dah bagi tau siang-siang dia tak akan bertanding. Tapi kalau Khalid serius, Zaid akan tetap mengundurkan diri.

Dalam pada itu, Rahimi pulak buat sidang media. Kalau diamati apa yang berlaku pada sidang media tersebut…orang-orang yang menghalang sidang media Rahimi adalah Suresh Kumar. Ini orang kuat Mus. Dan dalam Malaysiakini, Mus juga bertanya “Siapa yang bawa Rahimi kepejabat Anwar.’

Nampak macam soalan Mus ni macam soalan bodoh. Dan Rahimi juga jawab..’Tanya kat Anwar la”

Hakikatnya, soalan ini masih tak terjawab. Siapa yang bawa Rahimi ke pejabat Anwar?

Yang marah dengan sidang media Rahimi ialah Mus. Yang kena teruk ialah Zaid. Yang untung dari sidang media tersebut sapa?

Sebaik saja sidang media Rahimi dibuat, tuduhan terus dibuat bahawa Zaid adalah dibelakang sidang media tersebut. That was the last straw for Zaid.

Zaid terus memanggil sidang media keesokan harinya. Aku pun tulis bahawa akan ada perkara sensasi yang akan diumumkan oleh Zaid. Sebenarnya, sidang media tersebut adalah untuk mengumumkan bahawa dia (Zaid) akan menarik diri dari bertanding sebarang jawatan. Fed-up dengan dirty politicking. Tetapi atas nasihat orang-orang tertentu, dia tak jadi mengumumkan untuk menarik diri, sebaliknya mengumumkan akan menarik diri kalau Nurul Izzah bertanding. ha..ha. Tiba-tiba nama Nurul Izzah naik. Memang surprise. Tapi masa tu, Zaid dah memang tau Nurul dapat 3 pencalonan.

Tup-tup, Khalid umum untuk bertanding Timbalan Presiden. Macam mana boleh jadi macam tu? Sapa yang suruh Khalid buat pengumuman?

Dan Khalid kata, dia akan buat keputusan berdasarkan nasihat think-tanknya seramai 4 orang. Betul ka? Dan adakah penarikan diri Khalid atas nasihat think-tanknya? Itu semua strategi. Mana ada think tank..

Sebaik saja Khalid mengumumkan untuk bertanding, tup-tup HQ buat pengumuman..Nurul layak bertanding Timbalan. tak haru ka? Dan bukan itu saja…Anwar pun sokong kalau Nurul bertanding!! Lagi sekali kita semua kena main. ha.ha.ha.

Minggu lepas memang haru biru. Khalid tak mau bertanding, tapi disuruh bertanding. Nurul nak bertanding, tapi disuruh jangan bertanding…itu dibelakang tabir. Tapi diluar, kita nampak Khalid nak bertanding…Nurul seolah-olah tak dapat nak buat keputusan. Itu la politik.

Pada 12/10 (Selasa)…Azmin dan Anwar berbincang di Jakarta. 13 Okt, maklumat tentang apa yang dibincangkan sudah diketahui. “Think-tank” Khalid akan memberi “nasihat” kepada Khalid supaya berundur. Dan Nurul akan bertanding Timbalan.

Semuanya ini dilakukan untuk memastikan Zaid tidak bertanding Timbalan. Kalau Nurul bertanding, Zaid kena ketepi..kalau tidak orang kata dia tak berprinsip. Tapi macam mana kalau Nurul menarik diri disaat akhir?

Pada 14 Okt, Nurul, Zaid, Wan Azizah dan seorang utusan Khalid berjumpa di suatu tempat. Terrence Netto mengesahkan perkara ini.

Another episode, not exactly relevant but indicative of where power really resides, had to do with a meeting last Thursday of PKR president Dr Wan Azizah Wan Ismail, Zaid Ibrahim, Nurul Izzah Anwar and a representative of Selangor MB Khalid Ibrahim.

The meeting resolved that Nurul would go for the deputy president’s post while Zaid and Khalid would withdraw from the contest. The consensus was to be confirmed by 5pm, the following day.

But when two of the attendees were incommunicado at the appointed time of confirmation, all bets were off and Zaid the following day accepted nominations for the post, Khalid withdrew and Nurul lowered her sights to contending for party veep

Dalam pertemuan tersebut, Wan Azizah meminta Zaid dan Khalid menarik diri dan Nurul akan bertanding Timbalan. Dan semuanya bersetuju.

Pada 15 Okt…maklumat sampai mengatakan Nurul akan menarik diri dari Timbalan atas desakan tangan ghaib. Kalau ini berlaku, Timbalan Presiden akan ditandingi hanya oleh Mus dan Azmin.

Mus bukan lawan Azmin. Mus bukan pejuang yang berani menentang arus. Dia bermazhab Anwar dan apa saja kata Anwar, dia akan ikut. Kalau Anwar suruh dia tarik diri, dia akan tarik diri. Dan akhirnya, Azmin menang percuma.

Pada 16 Okt, memang benar..Nurul hanya bertanding jawatan Naib Presiden dan Khalid Ibrahim menarik diri. Kalau Zaid tak bertanding Timbalan, Azmin sudah boleh menempah baju melayu dan menyediakan ucapan kemenangan.

Itu baru takat Pencalonan. Dalam masa dua minggu ini…macm-macam lagi boleh terjadi. Dan pertandingan ini bukan lagi diantara Azmin, Zaid dan Mus…tapi ianya adalah pertandingan diantara Anwar, Azizah dan Nurul.

Dari Blog UREKA

MSK’s Dream Team: Timbalan Presiden (3)

2010-10-22T04:30:00.004+08:00

Sebelum PRU 12 dulu, ini hujah BN terhadap BA+DAP. Masa tu Pakatan Rakyat belum ada lagi.

1. Macam mana pembangkang nak memerintah sedangkan depa tak ada pengalaman?
2. Macam mana depa nak memerintah sedangkan depa sendiri dok beramuk? Pas tak boleh duduk dengan DAP.
3. Kalau pembangkang menang, hak Melayu habih tergadai.
4. Kalau pembangkang menang, Pas jadi boneka DAP.
5. Kalau pembangkang menang, negara hancur.
6. Anwar ejen CIA, ejen Yahudi.

Apa pula manifesto BA+DAP?

1. Kita akan hapuskan rasuah dan penyelewengan.
2. Kita akan memberikan keadilan kepada semua.
3. Kita akan memberikan kebebasan bersuara dan kebebasan media.
4. Kita akan kembalikan hak rakyat.
5. Kita akan pastikan sistem yang adil, telus dan berwibawa.

Hangpa sambung la lagi. Banyak janji-janji yang dibuat oleh BA+DAP.

Itu sebelum menang. Bila dah menang?

Sekarang ramai orang-orang PKR dah mula rasa keenakan memegang kuasa. Dan bila pegang kuasa, apa yang depa cakap?

Kita kata nak bagi keadilan untuk semua tapi bila Zaid nak bertanding, kita kata dia masih baru. Kesetiaan belum teruji.

Bila umno kata Anwar ejen Yahudi dan CIA, kita melenting. Mana bukti?
Tapi bila orang kata Zaid ejen Umno…terus percaya?

Kita jadi jaguh untuk kebebasan bersuara…tapi bila ditegur, kita melenting. Ciss…kurang ajar. Kita maki Umno takpa…tapi kalau ada orang tegur kita, melenting. Kurang ajar…tak hormat pemimpin.

Kita marah Utusan kutuk kita, tapi Harakah dan suara Keadilan ada cerita yang baik tentang Umno ka? Serupa saja.

Kita kutuk SPR yang tak adil dan tak telus. Tapi bila Zaid kutuk sistem kita yang dua kali lima, kita marah.

Aku kenal Zaid macam aku kenal Anwar. Cuma tengok dari jauh. Cuma dalam setahun dua ni baru aku ada peluang duduk sembang dengan Anwar. Itu pun secara berkumpulan.

Kali pertama aku berhadapan dengan Zaid ialah masa Majlis Dialog yang dianjurkan oleh AMK Perak kira-kira tiga bulan lalu. Dialog selama dua jam itu yang menarik minat aku. Bukan aku minat tentang kepetahan dia, tapi idea dia tentang Pakatan Rakyat dan macam mana nak ke Putrajaya. Frank and straightforward. Tak ada retorik…walaupun ada masanya sakit hati jugak bila dia kutuk PKR kerana masih lemah berbanding Pas dan DAP. Tapi apa yang dia cakap adalah realiti.

Lepas tu aku tak pernah jumpa dia. Aku tak minat nak jumpa orang ‘atasan’, tapi pasai dah terdesak, aku jumpa dia juga minta tolong.

Team aku sedang membangunkan sistem pemantauan pengundi untuk JPRP. SPR buat macam-macam kat Daftar Pemilih, menghilangkan pengundi, mengubah tempat mengundi..tapi sapa nak pantau apa yang SPR buat? Berapa banyak Cabang PKR yang ada Daftar Pemilih terkini? Kebanyakan Cabang tak tau pun Daerah Mengundi depa sudah berterabur. Hangpa pi la tanya …Cabang mana yang ada Daftar Pemilih terkini? Masa PRK Hulu Selangor, Dolah Sani sendiri tak tau Batang Kali dah ada 18 Daerah Mengundi. Dia masih pakai Daftar Pemilih 2008 yang ada 16 Daerah Mengundi.

Tapi nak buat sistem bukan murah. Nak beli Daftar Pemilih seluruh Malaysia memerlukan antara 60-70 ribu. Nak bayar programmer pun makan 10-20 ribu. Bukan senang nak menjejak 12 juta pengundi di Malaysia. Umno memperuntukkan 14 juta untuk membangunkan sistemnya. boleh tengok disini…http://sikap.com.my. Tapi hangpa tak boleh masuk kecuali ikut pintu belakang.

Aku cuma minta 300 ribu untuk menghasilkan sistem yang lebih baik dari itu. Dan JPRP setuju. Bayar ikut mana yang mampu…secara ansuran pun takpa.

Fasa pertama, kena beli Daftar Pemilih. Kami keluar 50 ribu. Dah siap…duit tak ada. 50 ribu hanya cukup untuk bayar programmer, dan Daftar Pemilih untuk 4-5 negeri.

Sampai sekarang, satu sen pun tak dapat dari parti. Modal hangus, member terpaksa jual Harrier. Aku tebai muka. Kereta tersadai kat workshop dah tiga bulan. Tapi aku tetap nak buat juga, sekurang-kurangnya…dapat beli daftar pemilih. Dan aku minta tolong kat Zaid, sebab orang kata dia banyak duit.

Zaid bagi tau, kalau nak daftar Pemilih dia boleh tolong dapatkan, kalau nak programmer, dia boleh dapatkan. Tapi kalau nak cash..sori la. Tak kan nak beli Daftar Pemilih pun parti tak mampu? Buat Kongres habih berjuta, nak beli Daftar Pemilih tak ada duit? Habih tang situ.

Aku kata, toksah nak beli Daftar Pemilih…nak hantar notis Mesyuarat Agung pun tak dak duit nak beli setem.

Macam tu nak pi Putrajaya? toksah la berangan-angan nak pi Putrajaya kalau parti pun teruk.

Kemudian demam Pemilihan pun bermula. Semua calon nak cari kaki. Dan kaki Zaid untuk Perak ialah Hj. Mail. Hj. Mail minta aku tolong, sebab dia rasa Zaid lebih baik. Dengan Mus, Hj. Mail tak ngam. Dengan Azmin, sejarah lama masih terngiang dikepala. Aku jadi derebar Hj. Mail. Dan kali kedua aku jumpa Zaid kat R&R Bukit Gantang makan kacang rebus dan pekena kopi O. Bukan kat hotel.

Tiba-tiba, Hj. Mail dapat jemputan dari Azmin untuk perjumpaan di Permatang Pauh. Hj. Mail kata dia saja nak pi tengok. Tapi bila balik, dia pusing 180 darjah. Sebabnya? If you’re not with Azmin, you’re out.

Memang Hj. Mail patut cakap macam tu, sebab bila dia lawan Azmin masa dia jadi Pengerusi PKR Perak dulu…dia out. This time, kalau Azmin menang, Mus gerenti out.

Hubungan dengan Zaid terputus.

Satu hari dalam bulan puasa, aku dijemput oleh seorang wakil Zuraida untuk berbuka puasa. Aku terima. Selepas berbuka, Kami berbual dan aku diminta untuk menulis tentang keburukan Zaid. Dibayar setiap bulan untuk menjadi blogger hantu.

Aku kata, tak payah jadi blogger hantu. Aku akan tulis di UREKA menggunakan nama aku sendiri. Dan aku akan dedahkan tentang keburukan Zaid. Zaid dikatakan disponsor oleh Daim Zainudin. Zaid bagi 10,000 untuk setiap cabang. Zaid adalah Trojan Horse. Aku minta bukti dan aku akan siarkan dalam UREKA. Kita singkir Zaid dari PKR. Aku setuju untuk menulis….right here in UREKA.

Tapi aku perlukan bukti, sebab dia ada banyak lawyer. Nanti kalau aku kena saman, naya saja. Dan kalau tak ada bukti dan tak ada orang yang mahu bertanggungjawab, aku tak mau. Huloq tengkok buat apa.

Zuraida gagal memberikan bukti. Sebaliknya dia menuduh aku jadi barua Zaid. Dan aku jadi macam Zaid. “Aku tak buat pun depa kutuk. Lebih baik aku masuk gelanggang.”

Aku sokong Zuraida bila dia melancarkan “No to Gutter Politics”. Sekarang aku sokong Zaid, “No to Umno Politics” sebab apa yang dibawa oleh Team Azmin dan Zuraida adalah politik Umno.

Dari Blog UREKA

MSK’s Dream Team: Timbalan Presiden (2)

2010-10-22T04:29:00.001+08:00

Aku secara rasmi menjadi ahli Keadilan tahun 2002 bila pindah ke Kuala Kangsar tapi Parlimen Padang Rengas. Kali pertama aku jumpa Azmin sekitar tahun 2003. Masa tu pejabat Keadilan Padang Rengas menumpang disebuah stor buruk, ihsan dari seorang penyokong kat Pekan Lubuk Merbau. Nak sewa ofis, tak ada duit. AJK pun semuanya mengharapkan duit getah yang masa tu lebih kurang dua ringgit sekilo.

Aku diminta buat satu ceramah dan jemput Azmin. Nak cari modal untuk buat ceramah…mau antara 200-300 ringgit. Buat kutipan..tak sampai seratus ringgit.

Malam tu, Azmin sampai dengan Rexton. Disambut macam hero. Ada yang cium tangan. Fuh!!! itu bukan stail aku. Feudalistic. Ketika ahli-ahli bawahan berjuang sampai pecah tabung, Azmin datang dengan Rexton baru.

Lepas tu aku tak pernah jumpa Azmin. Sehinggalah Mesyuarat Agung di Sungai Petani untuk meluluskan percantuman dengan PRM. Masa tu baru aku jumpa macam-macam orang dan dengar macam-macam cerita. Tapi yang tu aku cuma marah kat Mus..sebab ketika orang lain mengundi untuk bersetuju atau tidak, dia buat PC kat hotel mengutuk parti. Pasal kutuk parti melalui media ni bukan perkara baru..Mus dah buat tahun 2003 dulu.

Tahun 2004, PRU 11. Aku jadi SU J/kuasa Pilihanraya Padang Rengas. Azmin jadi Pengarah Pilihanraya Pusat. Apa yang Azmin buat?

Bendera tak ada, poster tak ada, duit tok sah cakap la. Aku berhutang beli kain biru yang buat baju sekolah budak perempuan tu…dan buat bendera. Yang tu pun tak pa lagi.

Tapi bila Roslan Kassim and the gang keluar parti, yang tu cukup leceh. Habis pilihanraya, habis kambing sekandang bayar hutang. Sepatutnya aku dah lama keluar parti kalau nak difikirkan tentang duit.

Bila Anwar bebas, datang semangat baru. Lawan tetap lawan. Aku jadi Pengarah Pilihanraya PKR Padang Rengas. Dan Azmin pun melancarkan SISMEP. Keluar suratkhabar tentang PKR sudah ada sitem baru untuk menang pilihanraya. Aku pun pi KL untuk menerima sebuah fail yang tiga kali lebih tebal dari Quran. Tapi bila balik…hampas. Ramai Ketua Cabang yang bila dapat fail SISMEP, masuk dalam kotak dan tak pernah buka.

Yang diberi hanyalah hard-copy, tapi masterfile dalam bentuk soft copy termasuk sistem Azmin yang control. Semua orang ingat, Azmin memang terror sebagai Pengarah Pilihanraya. Tapi bila Saifuddin ambil alih jawatan tersebut, Saifudin dapat bilik kosong. Semua maklumat tentang Jawatankuasa Pilihanraya pusat kepunyaan Azmin, bukan kepunyaan parti. Bila Fuziah ambil alih, dapat la sikit-sikit dari Saifudin, tapi maklumat dan sistem, terpaksa menyembah Azmin.

Semasa Anwar dalam penjara, Azmin jadi bos. Sapa yang tak boleh ikut cakap dia, habis kena cantas. Tanya saja kepada semua yang keluar parti…mesti ada kaitan dengan Azmin. Tapi pasai apa bila keluar, tak ada yang kutuk Azmin? Sebaliknya semua kutuk Anwar atau Azizah. Yang tu heran jugak.

Malah kalau tanya Kak Wan, dia kata dia tak suka Azmin. Tapi bila tanya apa pasai…sapa pun tak mau jawab. Sebab kalau jawab, bukan Azmin yang kena…tapi kesannya akan kena pada Anwar.

Aku tak mau ambik pot tentang peribadi Azmin…tapi cara politiknya yang aku tak suka. Sebiji macam Umno. Bila PR memerintah Selangor, Azmin nak jadi Menteri Besar. Tapi Kak Wan lebih suka pada Khalid. Dan bila Khalid jadi Menteri besar, Azmin mula tikam dari belakang. Dan orang yang menjalankan kerja buruk dia ialah Manickavasagam. Habis cerita dalam seluar kena bongkar. Mana Mike dapat maklumat itu?

Semasa retreat di Shah Alam, teruk Khalid kena belasah. Sehingga memaksa Khalid membuat kenyataan dia tak akan bertanding apa-apa jawatan dalam parti. Azmin takut, kalau Khalid popular, alamat dia teruk.

Satu lagi retreat dibuat di Port Dickson dengan belanja hampir 30 ribu. Sapa tanggung?

Retreat tersebut diatur untuk mengutuk Khalid. Teruk lagi Khalid kena belasah. Dan orang yang membelasah Khalid adalah mereka yang berdiri dibelakang Azmin menyatakan sokongan.

Sebelum kongres di Kota Bharu berjalan, sekali lagi Azmin mengatur strategi untuk membelasah Khalid. Bila tiba masa perbahasan, lepas sorang-sorang balun Khalid. Adakah ianya berlaku secara sepontan? tidak. Ianya dirancang disebuah hotel di Kota Bharu. Dan dalangnya ialah Azmin.

Selesai kongres di Kota Bharu, Anwar terpaksa mengalah kepada Azmin. Khalid terpaksa melantik orang-orang Azmin kedalam kerajaan Pakatan Rakyat Selangor. Khalid mengumumkan kerajaan Selangor akan membelanjakan 15 juta ringgit untuk melawan dakyah BN. Dan peruntukan tersebut disalurkan melalui PIKOM. Diuruskan oleh Pengurus Kempen Azmin, Zack Pahang. Apa yang telah dibuat dengan peruntukan 15 juta? Apakah yang telah dibuat oleh PIKOM? TV Selangor macam tu juga. Blog Penarik Beca lagi popular dari TV Selangor atau Selangorkini.

Team Azmin boleh bergerak kesana sini, boleh buat majlis berbuka puasa di hotel, boleh buat majlis rumah terbuka disetiap Cabang, sebab ada peruntukan. Dan semua Team Azmin dapat habuan dari 15 juta peruntukan Kerajaan Selangor.

Sebiji macam Umno.

Paling aku berbulu ialah masa PRK Hulu Selangor. Sepatutnya tempat tu dah boleh menang, tapi oleh kerana ada pemimpin yang mensabotaj, lingkup. Buat kerja susah payah, ada pulak orang yang lebih pentingkan kuasa dia dari kemenangan parti. Malas aku nak ulang lagi.

Dan yang paling aku meluat, bila Kamarul buat sidang media mengatakan 20 Ahli Parlimen menyokong Azmin. Kemudian Yaakop Sapari pulak buat sidang media, 13 ADUN menyokong Azmin. Sebiji macam apa yang Anwar buat masa dalam Umno.

Aku tolak umno bukan pasai nama dia Umno. Tapi pasai budayanya. Kalau budaya itu juga dibuat dalam PKR..mampuih pi la.

Dengan duit yang banyak, Azmin mampu mencaturkan pemilihan dan pencalonan. Sapa yang lawan Azmin, alamat out. Dan bila orang kata Azmin akan menang dalam Pemilihan ini, aku juga percaya. Sebab ramai orang dalam PKR ni dah pokai. Dapat dua tiga ringgit pun, jadi la.

Sekarang, masing-masing cakap tentang Team Player.

If you’re not in Azmin’s team, you’re not a team Player

Dari Blog UREKA

MSK’s Dream Team-Timbalan Presiden (1)

2010-10-22T04:23:00.002+08:00

Diantara kepimpinan PKR, aku mula-mula kenal Mus…sebab dia Ketua Cabang Kuala Kangsar. Tahun 99, dia bertanding di Bagan Serai dan kalah. Bila kalah, dia lari ke Kuala Kangsar. Tahun 2004, dia bertanding di Bukit Chandan (DUN) dan Lumut (Parlimen).

Masa nak bertanding di Bukit Chandan, duit deposit semua parti bayar. Dan untuk menggerakkan jentera pilihanraya..Mus hanya bawa lima ratus ringgit. Dengan lima ratus ringgit nak tanding DUN? Akhirnya semua minta bantuan Pas. Nasib baik la ada kawan-kawan yang tolong bantu.

Lepas Pilihanraya, Mus hilang. Cuma balik Kuala Kangsar kalau ada orang panggil ceramah atau mesyuarat parti. Mesyuarat negeri tak pernah hadir dan Cabang Kuala Kangsar dibiarkan kepada Timbalan.

Tahun 2005, Hj. Osman letak jawatan Ketua PKR negeri dan juga Ketua Bahagian Pasir Salak. Mus tinggal Kuala Kangsar dan pergi memangku Bahagian Pasir Salak. Kalau ikut ceramah memang bagus, tapi kerja habuk pun tarak. Walaupun memangku jawatan Ketua Bahagian, seperti biasa dia tak hadir mesyuarat negeri, sebab Hj. Mail yang jadi Ketua PKR Perak.

Mus hanya terlibat dalam PKR Perak bila tiba pilihanraya. Habis pilihanraya, dia pun hilang. Mungkin terlalu sibuk di Kuala Lumpur.

Bila BN tewas di Perak, masing-masing berebut mahukan jawatan di Perak. Mus yang kalah pun melobi untuk dilantik sebagai Menteri Besar Perak. Tu yang buat Jamal marah sangat kat Mus. Hj. Osman yang dah letak jawatan pun melobi untuk balik menerajui PKR Perak.

Akhirnya Hj. Osman berjaya balik ke Perak apabila Anwar menyingkir Hj. Mail dengan bantuan Azmin. Tak sampai enam bulan Hj. Osman memerintah PKR Perak, Pakatan Rakyat Perak lingkup. Sehingga sekarang, aku masih marah kat Azmin kerana kerakusan dia untuk meletakkan Hj. Osman di Perak menyebabkan Pakatan Rakyat Perak lingkup. Dan aku salahkan Anwar juga sebab dengar cakap Azmin.

Bila Perak lingkup, Hj. Osman hilang. Cuma hadir di Perak bila ada mesyuarat atau ceramah. Bila ada Anwar..baru nampak muka dia.

Ramai yang mengharapkan Pilihanraya DUn akan diadakan di Perak. Dan peluang untuk PR mengambil balik Perak memang tinggi masa tu. Dan masa tu juga baru nampak Mus balik kePerak untuk mengintai kerusi Menteri Besar Perak kalau PR berjaya merampas kembali Perak.

Dengan lobi yang kuat, akhirnya Mus berjaya dilantik sebagai Pengerusi PKR Perak apabila Hj. Osman disingkir. Perkara pertama yang dipromo di Perak ialah “Inilah bakal Menteri Besar Perak”. Mus menonjolkan imejnya lebih besar dari parti. Dia mengumumkan pelbagai perancangan dan pelancaran…tapi semuanya hanyut.

Mus melancarkan HADARI. (Harapan Baru Darul Riduan). Dengar nama HADARI pun pun nak gelak. Dia lancarkan GEMA. (Gerakan Mencari Ahli)..Tapi semuanya retorik. Macam mana nak buat kalau takat air liur?

Pasal glamer, memang nombor satu. Dalam setiap program, gambar Mus mesti lebih besar dari orang lain. Malah lebih besar dari Anwar. Keghairahan Mus untuk menonjolkan dirinya menyebabkan dia dikenali sebagai Mat Gambor. Tapi takat tu saja.

Perlantikan Mus sebagai Ketua PKR Perak pada mulanya disambut dengan penuh harapan oleh pemimpin-pemimpin Pas. Mereka merasakan Mus mampu berganding dengan Pas untuk membentuk imej yang lebih baik dikalangan orang Melayu, terutamanya selepas Jamal dan Osman melompat.

Tapi tak lama….pemimpin Pas Perak kecewa dengan Mus kerana Mus jarang datang mesyuarat Pakatan Rakyat. Mus hanya menghantar Madzi sebagai wakil. Malah pernah menghantar Kesavan untuk mesyuarat Pakatan Rakyat. Banyak keputusan tak dapat dibuat keranan Mus tak datang mesyuarat. Akhirnya, Pas dan DAP buat sesama depa dan PKR sering ketinggalan.

Ramai ahli PKR marah kat Pas dan DAP sebab depa buat program tak panggil PKR…tapi nak buat macam mana kalau Pengerusi PKR Perak pun buat tak layan kat mesyuarat Pakatan?

Tumpuan Mus bukan nak memperkukuhkan parti, tapi nak cari kerusi selamat. Mula-mula dia nak ke Behrang. Tapi bila orang Tanjung Malim tak mau dia, dia nak lari ke Parit Buntar mengintai kerusi Kuala Kurau. Tak kan Yunus nak lepas kot? So hangpa tau pasai apa Mus tak boleh nak bersemuka dengan AMK Perak?

Lepas tu dia intai Bagan Serai. Last-last, bila tak ada tempat yang sanggup memberikan ruang kepadanya, baru la Mus balik ke Pasir Salak. Tapi orang Pasir Salak dah kecewa. Depa panggil balik Hj. Osman.

Mus bawa Anwar ke Pasir Salak untuk mencari populariti. Program-program besar semuanya dibuat di Pasir Salak dengan harapan orang Pasir Salak akan melihat kehebatan Mus. Tapi orang bawahan bukan nak tengok pandai mana hangpa bodek pemimpin atasan. Orang bawahan nak tengok apa yang hangpa buat untuk depa.

Sepanjang pemerintahan Mus sebagai pengerusi MPN Perak, yang dapat aku tengok hanyalah program-program glamer yang hanya mahu menonjolkan imej Mus. Tapi terlebih sangat sampai orang meluat. Kalau kat ceramah Pas pun dia dok edar flyer tentang biodatanya…apa cerita?

Nak cari pemimpin PKR yang dapat menyaingi Nizar..memang tak ada. Semua orang mengharapkan Mus untuk naik, tapi Mus gagal.

Dia bukan saja gagal untuk memperkukuhkan PKR Perak..malah kat peringkat Cabang pun gagal.

Macam mana aku nak sokong dia? Mungkin ada yang akan bagi alasan sebab dia banyak tanggungjawab yang dia nak buat. Biro antarabangsa la. Biro latihan la…

Kalau tak ada masa..tak payah la tanding Timbalan. Nanti itu pulak dijadikan alasan.

Dari UREKA

ZAID Ibrahim

2010-10-17T05:46:00.001+08:00

Hari ini 16hb Oktober saya akan menerima pencalonan Timbalan Presiden Parti Keadilan Rakyat. Saya harap borang diisi lengkap dan akan diterima oleh Jawatankuasa Pemilihan Pusat. Walaupun cadangan saya supaya proses pemilihan diubah suai untuk memastikan tidak ada penipuan dan salah guna kuasa oleh pihak tertentu tidak dilayan (surat pun tak jawab), saya telah menerima desakan penyokong di seluruh negara bahawa biarlah apa berlaku, lawan tetap lawan. (Bukankah ini yang selalu kita dengar?)

Bila saya jadi Timbalan Presiden nanti, parti kita akan lebih bersepadu dan kukuh. Ahli di bawah akan mendapat layanan yang lebih daripada pemimpin di atas. Pemilihan parti tidaklah seperti sekarang. Mereka yang tidak setuju dengan pendapat saya tidak akan disisih. Kem dan puak akan berkurangan. Calon pilihanraya akan dibuat secara terbuka dan demokratik. Cabang-cabang akan menjadi lebih aktif dan suara demokrasi sebenar akan berkumandang di negara Malaysia.

Saya tidak mampu berjanji akan membawa kita semua ke Putrajaya seperti yang dilaungkan oleh calon-calon lain, kerana saya bukan Ketua Pakatan Rakyat. Cuma persediaan untuk kemenangan besar mestilah bermula dengan beberapa kemenangan kecil. Kemenangan seperti memupuk perpaduan ahli, kemenangan mencari dana yang cukup untuk jentera parti, kemenangan mencari calon yang direstui dan disokong oleh orang tempatan, dan bukan kerana mereka kenal orang kuat parti. Ini akan saya lakukan.

AMK KLGT CABAR SUA PKR Dlm Kes ABDUL RAZAK HALIDI

2010-10-07T01:59:00.005+08:00

Hari ini Setiausaha Agung Parti Keadilan Rakyat (PKR) Saifuddin Nasution Ismail berkata ke kecohan yg berlaku di MATC KLGT berpunca dari Abdul Razak Halidi dan Saifuddin juga melabelkan Razak sebagai pengecut yg klur dari PKR semasa parti kalah teruk dlm PRU2004 ,

Saya sebagai Ketua Peneranggan AMK Kuala Langat CABAR Setiausaha Agung Parti Keadilan Rakyat (PKR) Saifuddin Nasution datang ke Kuala Langat dan tnya rakyat di sekitar tentang Razak adakah beliau seorang ahli UMNO -BN atau keADILan dan pandangan rakyat terhadap beliau ,

Apa yg beliau lakukan utk rakyat sekitar kawasan KLGT

Adakah beliau berkerja utk UMNO-BN pd PRU yg lps

Saudara Saifuddin Nasution Ismail berkata bahawa RAZAK tulis surat untuk keluar parti dan beliau mempunyai smua maklumat tentang Razak .

Saya nak tnya satu soalan je kpd saudara Saifuddin adakah surat itu dihantar oleh Razak atau org lain , JAWAP?????

Klu pun betul surat itu dihantar oleh RAZAK knp Parti tidak bertindak menggikut

PERLEMBAGAAN PKR

KP AMK KLGT ( William Padavatan )

AMK KLGT Kpd SUA PKR , siasat dulu

2010-10-07T00:58:00.005+08:00

AMK KLGT sungguh kecewa dgn kenyataan Setiausaha Agung Parti Keadilan Rakyat (PKR) kerana beliau membuat keputusan tanpa menyiasat perkara sebenar yg berlaku di MATC KLGT tempoh hari , beliau sepatutnya mengadakan pertemuan atau perbincangan dgn AJK Cabang KLGT , AJK AMK Cabang KLGT dan dgn Calon2 yg bertanding di MATC KLGT utk menggetahui perkara yg sebenar berlaku pada MATC KLGT yg lalu . Tetapi beliau hanya berpandukan klip video dan mendengar sebelah pihak ( pengawas JPP dan seorang Calon Ketua Cabang ) , Saifuddin Nasution membuat keputusan bahawa kekecohan yg berlaku adalah provokasi dari org luar .

Saifuddin Nasution menyalahkan Abdul Razak Halidi yg menimbulkan kekecohan , smua AJK AMK KLGT terlibat dlm kekecohan itu knp Saifuddin tidak menamakan kami ?

Saifuddin Nasution perlu faham knp kami bertindak sebegitu KENAPA dan MENGAPA utk mendapatkan jawapan ini beliau (SUA) perlu mengadakan satu mesyuarat dgn smua AJK AMK KLGT dan Cabang KLGT

Nasihat dari AMK KLGT janganlah mudah percaya kepada berita, perkhabaran dan maklumat, tapis dan siasatlah dulu .

KP AMK KLGT ( William Padavatan )

Penerangan Dari Setiausaha Agung Saifuddin Nasution Ismail Tentang Kekecohan MATC KLGT

2010-10-07T00:42:00.003+08:00

Dari FMT ,

Parti Keadilan Rakyat (PKR) telah mengenalpasti individu yang didakwa mendalangi kekecohan dalam mesyuarat cabang Kuala Langat.

Setiausaha Agungnya Saifuddin Nasution Ismail berkata melalui penelitian rakaman video, pihaknya mengenalpasti individu itu di kenali sebagai Abdul Razak Halidi.

PKR, katanya turut mengenalpasti beberapa individu lain yang bukan ahli parti yang turut menganggu proses pemilihan di tiga cabang lain iaitu Kapar, Klang dan Sabak Bernam.

"Kita kenal pasti watak Abdul Razak yang merupakan bekas PKR. Beliau meruapakan bekas ahli Umno selepas itu masuk Keadilan.

Dari Suara Keadilan

"Selepas siasatan yang dilakukan oleh Jawatankuasa Pemilihan Pusat (JPP) menerusi rakaman video yang diberikan, pihaknya mendapati kekecohan di Kuala Langat telah dicetuskan oleh seorang yang dikenali sebagai Abdul Razak Halidi, bekas anggota KEADILAN yang menyertai parti dari Umno dan kemudiannya mengisytihar keluar dari KEADILAN pada 5 Julai 2007.

"Dalam mesyuarat cabang Kuala Langat beliau hadir," katanya dalam sidang media di ibu pejabat PKR hari ini.

Di cabang Kuala Langat menyaksikan insiden kekecohan apabila peti undi serta kertas undi ditabur di luar dewan.

Dari Malaysian Insider

“Hari ini saja saya sebutkan nama Razak, bekas ahli Umno, masuk Keadilan dan keluar Keadilan... sama ada dia masuk Umno, yang itu Muhyiddin kena semaklah... boleh jadi...,” katanya lagi.

Saifuddin juga berkata Razak pernah memohon untuk kembali menyerati PKR tetapi ditolak.

“Razak asal Umno, kemudian Keadilan. Bila kita kalah teruk tahun 2004, ramai orang tawar hati, dia tulis surat (untuk keluar), saya dapat laporan lengkap, surat... kita ada semua maklumat.

“Kemudian dia pernah memohon masuk parti semula, tetapi parti tidak luluskanlah, kamu keluar ketika parti berada di garis paling rendah tetapi (apabila) parti ada kerajaan, kamu hendak datang balik, jadi ada masalah.

“Jadi bila dalam keadaan begitu, jangan cerai bini senang-senang,” katanya sambil menegaskan Razak juga tidak mengundi pada pemilihan cabang Kuala Langat.

“Dia tidak mengundi, tetapi datang berucap dalam tempat mengundi,” katanya.

Dari Malaysiakini ,

Menurut Saifuddin, antara yang dikenalpasti ialah Razak Halili yang dianggap orang luar yang menimbulkan kekecohan di pemilihan peringkat cabang Kuala langat.

"Dia pernah menjadi ahli PKR tetapi meninggalkan parti selepas kekalahan pada pemilihan 2004. Dia mungkin menganggotai Umno, selepas itu, saya tidak tahu. Namun dia ada memohon (menyertai PKR) tetapi ditolak,” katanya.

2010-09-28T00:37:00.004+08:00

Setiausaha agung PKR, Saifuddin Nasution perlu mengakuai kelemahan JPP bukannya keluar kenyataan sebelum menyiasat apa yg berlaku di beberapa Cabang semasa MATC , AMK KLGT berharap agar beliau tidak menyalahkan pihak luar untuk menutup kelemahan JPP , kami berharap pihak atasan Parti keADILan Rakyat menyiasat punca sebenar kekecohan yg berlaku di beberapa Cabang terutama di Cabang KLGT

Kenyataan Saifuddin Nasution

Saifuddin mengesahkan AGM dan proses pemilihan di sekurang-kurangnya tujuh cabang terpaksa ditangguhkan kerana pelbagai isu, termasuk dakwaan perbuatan merosakkan kotak undi oleh orang luar.

Katanya, pihak parti telah mengenal pasti beberapa individu melalui rakaman video dan foto yang terlibat, yang didakwa terbabit dalam perbuatan vandalisme.

Perkara itu, tambahnya, mendorong kepimpinan parti mempercayai kemungkinan ada anasir yang mahu mensabotaj bagi mencemarkan imej PKR.

Bercakap dalam satu sidang akhbar hari ini, Saifuddin berkata, mereka memecah membuka kotak-kotak undi, menabur kertas undi dan beredar.

petikan dari Malaysiakini

AMK KLGT Membersihkan Kawasan Sekitar Dewan Wawasan

2010-09-27T23:35:00.008+08:00

AMK KLGT Berani Kerana BENAR

2010-09-27T23:17:00.002+08:00

AMK KLGT berasa sungguh sedih dgn apa yg berlaku di MATC 26.09.2010

Kami terpaksa berkelakuan agresif dgn pegawai JPP kerana mereka tidak menjalankan tanggungjawap mereka seperti mana termaktub dlm ETIKA Pemilihan Parti

AMK KLGT serta TIGA calon Ketua Cabang membuat empat bantahan supaya pemilihan di tangguhkan kerana berlaku byk unsur penyelewengan tetapi tidak di endahkan oleh pegawai JPP . ( Bukti akan di hantar ke pejabat JPP dlm masa terdekat )
Disebabkan itu kami terpaksa berkeras dgn Pegawai JPP ( tidak berlaku sebarang insiden tumbuk menumbuk )

Apa yg Berlaku Pada Hari Pemilihan MAT Cabang KLGT

2010-09-27T22:27:00.007+08:00

Makanan di sediakan di dua khemah oleh dua calon Ketua Cabang . ( Baca Etika Pemilihan di bawah)

AJK AMK mendengar perbualan dua ahli PKR yg mengeluh kerana hanya mendapat RM20 tetapi menunggu lebih tiga jam utk mengundi ( Baju Putjh dan Biru ) . AJK AMK cuba merakam perbualan mereka tetapi tidak berjaya. ( Baca Etika Pemilihan di bawah)

BYK lagi gambar2 akan diuploadkan dlm masa yg terdekat ( jurugambar AMK KLGT berada di luar atas urusan peribadi)

Tatalaku Pemilihan Parti

2010-09-27T22:17:00.002+08:00

1. Setiap anggota tidak boleh menyalahgunakan kedudukan dan kuasa-kuasa dalam Parti dengan tujuan mempengaruhi keputusan pemilihan Parti.

2. Setiap anggota tidak boleh memberi atau menerima dari anggota lain sebarang bentuk rangsangan, termasuklah (tetapi tidak terhad) hadiah-hadiah, wang, derma, makanan, dan perkhidmatan dengan tujuan untuk mempengaruhi keputusan pemilihan Parti.

3. Setiap anggota tidak boleh menganjurkan dan menggunakan sebarang jamuan sebagai sebahagian daripada kempennya dengan tujuan mempengaruhi keputusan pemilihan Parti. "Jamuan" bermaksud acara jamuan/kenduri yang lengkap dengan makanan dan minuman.

4. Pada masa Pemilihan parti, tatatertib anggota berkaitan dengan pemilihan akan dikendalikan oleh Jawatankuasa Pemilihan Pusat (JPP) dan jika anggota berkenaan didapati bersalah, JPP diberikan kuasa untuk memutuskan berkenaan pencalonan anggota tersebut mahupun keputusan terhadap pemilihan calon anggota tersebut serta apa-apa tindakan lain yang difikirkan wajar dan sesuai dalam tempoh kempen pemilihan tersebut. Tempoh kempen bermula daripada penghantaran notis pengishtiharaan tarikh-tarikh pemilihan parti daripada Setiausaha Agung Parti kepada cabang-cabang sehingga pengishtiharaan keputusan muktamad di Kongres Nasional.

AMK KLGT kesal dgn artikel di bawah yg di siar dlm Suara Keadilan Online

2010-09-19T01:48:00.002+08:00

Dengan pengumuman serentak Azmin Ali dan Mustaffa Kamil Ayub untuk bertanding jawatan Timbalan Presiden, maka lengkaplah persaingan tiga penjuru untuk jawatan penting dalam Parti Keadilan Rakyat (KEADILAN) itu.

Pencabar ketiga adalah Datuk Zaid Ibrahim yang mengumumkan hasratnya lebih awal untuk mengejar jawatan itu walaupun baru menyertai KEADILAN pada tahun lalu.

Biar apa pun, kempen untuk mendapatkan pencalonan daripada 218 Cabang KEADILAN semakin rancak sehingga kadang kala memberi gambaran bahawa parti kerabat Pakatan Rakyat kini berkecamuk dan berpecah belah.

Tanggapan ini pula diperbesarkan saban hari oleh media arus perdana kawalan Umno-Barisan Nasional, dalam usaha meyakinkan rakyat bahawa KEADILAN “asyik berpolitik’ sahaja dan tidak mempunyai masa membela rakyat.

Laporan-laporan Utusan Malaysia, TV3, The Star, Berita harian dan The New Straits Times tidak serik menggunakan kenyataan-kenyataan pedas dari pemimpin seperti Zaid untuk memaparkan KEADILAN sebagai parti yang penuh dengan orang kemaruk kuasa.

Hakikatnya ialah, KEADILAN adalah sebuah parti yang amat subur proses demokrasinya sehingga setiap pemimpin di mana-mana peringkat bebas mengeluarkan pandangan dan pendapat.

Itu sebabnya, walaupun Zaid secara terbuka mencantas Azmin, malah Ketua Umum KEADILAN sendiri Anwar Ibrahim, beliau tidak dikenakan tindakan.

Zaid juga diberikan ruang secukupnya untuk membuat laporan polis terhadap seorang blogger yang kononnya diupah untuk mencerca beliau.

Tindakan Zaid, Azmin dan Mustaffa untuk bersaing jawatan Timbalan Presiden adalah proses biasa yang dilalui oleh sebuah parti demokratik.

Untuk sebuah parti baru seperti KEADILAN, pemilihan pucuk pimpinan sepatutnya tidak mendatangkan sebarang 'kecemasan’ kepada mana-mana pihak.

Namun, oleh kerana KEADILAN di didokong oleh seorang bernama Anwar Ibrahim, maka parti itu akan menjadi sasaran pelbagai pihak yang mempunyai kepentingan masing-masing.

Sudah tentu Umno-BN akan beruntung jika berjaya meyakinkan rakyat bahawa KEADILAN tidak mempunyai kemampuan untuk mentadbir.

Malah kejayaan kerajaan Selangor untuk menarik pelaburan tertinggi di Negara dan memberikan pelbagai kemudahan seperti air percuma hanya satu 'kebetulan'.

Persoalannya apakah yang boleh dilakukan oleh calon-calon yang bertanding dan ahli KEADILAN sendiri supaya tidak diperalatkan oleh jentera Umno-BN untuk mencapai cita-cita rakus mereka.

Tentunya penggunaan portal berita yang dibiayai pihak tertentu, pengedaran suratkhabar 'bermusim' hanya untuk pemilihan KEADILAN dan membuat kenyataan membidas calon lain malah pemimpin tertinggi parti harus dielakkan sebaik mungkin.

Jika tidak, di manakan sifat 'gentleman' yang ingin dicanangkan oleh calon-calon terdidik ini?

Sejauh manakah keikhlasan mereka untuk membantu parti atas dasar 'jawatan tidak penting' tetapi membantu membawa perubahan dalam semangat setiakawan yang tulen?

Ini persoalan penting yang harus diambil kira oleh calon-calon dalam pemilihan KEADILAN yang terlampau tangkas menuding jari kepada pihak lain tetapi lupa menilai peri laku diri sendir

Azmin ?????????????

2010-08-28T14:08:00.001+08:00

Pemimpin-Pemimpin PKR selar Anwar

Beberapa pemimpin PKR, dari Semenanjung dan Sabah, menyelar Ketua Umum Anwar Ibrahim berhubung peranannya mencadangkan penggantungan 12 pemimpin di negeri di Bawah Bayu itu, yang taat kepada Naib Presiden Jeffrey Kitingan.

Bagi memburukkan keadaan, mereka berkata, Anwar terus membisu dan membiarkan orang-orangnya memanipulasi keadaan ini dengan tidak mendedahkan apa yang sebenar berlaku.

"Banyak perbincangan dan insiden yang berlaku sejak setahun lalu melibatkan 12 pemimpin ini dan situasi di Sabah kini diputar belit oleh orang-orang Anwar. Ini tidak baik untuk parti," kata pemimpin-pemimpin itu.

Beberapa pemimpin senior parti turut kecewa dengan sikap Anwar yang "berpura-pura" beliau tidak tahu mengenai perjanjian damai yang dicapai pada 13 Disember lalu, termasuk tidak mencari kesalahan terhadap orang-orang Jeffrey.

Bagaimanapun, di sebalik tabir, kami tahu bahawa Anwar tahu dengan jelas mengenai apa yang telah dibuat untuk menyekat 12 pemimpin ini, termasuk menyekat pengaruh Jeffrey.

"Kami hanya boleh membuat kesimpulan bahawa Anwar berbohong. Beliau pernah melakukannya sebelum ini. Pertama mengenai pengambil-alihan 16 September dan kemudian dakwaan tawaran RM2 juta untuk wakil-wakil PKR yang berpaling tadah dan sekarang kes 12 pemimpin ini. Ia seolah-olah kelihatan beliau membuat pembohongan secara bersiri," seorang pemimpin senior memberitahu FMT.

Para pemimpin parti memilih untuk tidak dikenali kerana bimbang akan akibatnya dari parti, terutama memandangkan pilihan raya akan di adakan bulan November depan.

Permainan tidak adil

Pemimpin-pemimpin parti melahirkan rasa kecewa dengan pertukaran tarikh mesyuarat biro politik yang berpengaruh dalam parti pada saat-saat akhir dari 8.00 pagi kepada 2.30 petang Rabu lalu, hari yang sama ketika Jawatankuasa Disiplin mendengar kes 12 pemimpin di Penampang, Sabah.

Pada mesyuarat biro politik yang di adakan di ibu pejabat parti di sini, keputusan telah dicapai bahawa keputusan muktamad mengenai nasib 12 pemimpin itu akan dibuat oleh Majlis Pimpinan Pusat (MPP) pada hari Ahad. Keputusan ini telah dibuat sebelum jawatankuasa disiplin selesai mendengar kes ini lagi (yang tamat pada 4.00 petang hari Rabu).

Perubahan masa ini menghalang Jeffrey dari memberi keterangan berhubung kes untuk membela 12 pemimpin ini kerana tiket penerbangan beliau telah ditempah untuk mesyuarat jam 8.00 malam.

"Ini pertanda jelas orang-orang Anwar memastikan insiden ini mengikut perlembagaan parti tetapi pada hakikatnya, keputusan telah dibuat untuk menggantung 12 pemimpin ini," kata pemimpin-pemimpin parti.

Kebimbangan di kalangan pemimpin-pemimpin ini sekarang ini ialah MPP, yang dikuasai oleh Anwar, akan membiarkan Anwar membuat keputusan muktamah mengenai penggantungan tersebut.

"Akhirnya, Anwar mungkin sekali lagi mahu berunding dengan Jeffrey mengenai masa depan 12 pemimpin itu tapi kami yakin rundingan seperti ini hanya akan menguntungkan Naib Presiden Azmin Ali dan para penyokongnya di Sabah, bukan kumpulan Jeffrey," kata mereka.

Anwar tahu semua

FMT mendapat tahu pada mesyuarat biro politik, pemimpin seperti Tian Chua, Chua Jui Meng dan Fuziah Salleh mendesak Anwar supaya berpegang kepada perjanjian damai dan tidak mengambil tindakan terhadap 12 pemimpin itu.

Bagaimanapun, hujahan mereka ditangkis oleh Azmin dan Anwar sendiri, dengan menyatakan parti telah bersetuju dengan perjanjian damai Disember lalu tanpa mengetahui bahawa 12 pemimpin itu telah membuat permohonan untuk menubuhkan parti baru.

Anwar dan Azmin berhujah bahawa jika mereka tahu 12 pemimpin itu telah membuat permohonan untuk menubuhkan parti baru, mereka tidak bersetuju dengan perdamaian.

"Ini adalah bohong semata-mata. Anwar tahu aspek perjanjian damai secara terperinci, termasuk bahawa 12 pemimpin itu akan menarik balik permohonan mereka untuk menubuhkan parti baru di bawah perjanjian damai itu.

"Chua (Jui Meng) adalah di antara mereka yang hadir ketika perjanjian damai dimeterai di Eastin Hotel, Petaling Jaya. Beliau tahu kebenarannya dan begitu juga beberapa pemimpin senior yang lain. Mereka tahu Anwar berbohong," kata seorang pemimpin parti.

Pemimpin-pemimpin ini berselisih faham tentang alasan yang diberi oleh Azmin untuk mengenakan tindakan terhadap 12 pemimpin ini apabila beliau melabel mereka para pemberontak Sabah ini sebagai tidak mempunyai "prinsip dan integriti" pada mesyuarat biro politik itu.

"Ini memang pelik. Beliau melabel mereka tidak mempunyai prinsip dan integriti. Beliau sepatutnya mengajukan soalan itu kepada dirinya sendiri dan Anwar terlebih dahulu," tambah pemimpin parti itu.

Pelan induk

Dua belas pemimpin itu dihadapkan ke prosiding tata tertib berhubung peranan mereka untuk menubuhkan Parti Cinta Sabah tahun lalu.

Idea untuk menubuhkan parti baru dicadangkan oleh beberapa pemimpin PKR Sabah berikutan pertikaian sengit di antara Jeffrey dan Azmin, hingga menyebabkan Jeffrey yang menjawat Ketua PKR Negeri diganti.

Bagaimanapun, di bawah perjanjian damai yang dimeterai pada 13 Disember di sini, Jeffrey diamanahkan untuk memantau negeri Sabah dan Sarawak dan orang lain dilantik untuk menyelia hal ehwal Sabah. Azmin dikeluarkan sama sekali dari senarai pemimpin negeri itu.

Perjanjian damai itu juga untuk memastikan tidak terdapat lagi langkah mencari kesalahan terhadap mereka yang dituduh untuk menentang parti pada masa itu dengan menyokong Jeffrey.

Pemecatan atau walau penggantungan sekali pun, ke atas 12 pemimpin ini menyebabkan mereka tidak boleh memainkan peranan lagi pada pilihan raya parti nanti. Para penyokong melihat peristiwa ini sebagai perancangan Azmin dan para penyokongnya untuk menyekat kemaraan lawan mereka dalam parti.

Semalam, Jeffrey mengingatkan Anwar kesan buruk akan berlaku jika perjanjian damai dikoyak rabak.

Prestasi PRU Sarawak petanda masa depan BN

2010-08-27T03:45:00.000+08:00

Kegagalan mengekalkan majoriti dua pertiga di DUN Sarawak dilihat kemungkinan akan menyebabkan Barisan Nasional (BN) kehilangan lebih banyak kerusi persekutuan pada pilihan raya umum ke-13, tetapi ia tidak cukup untuk membenam perikatan berusia lebih lima dekad tersebut.

Pilihan raya Dewan Undangan Negeri Sarawak disebut-sebut akan diadakan bila-bila masa selepas sambutan Aifilfitri.

Penganalisis politik Dr Ong Kian Ming dari USCI menekankan, Sarawak akan menjadi pemangkin kepada Pakatan Rakyat (PR) untuk menawan Putrajaya meskipun perikatan baru ini perlu bekerja kuat untuk mengekalkan keyakinan rakyat ekoran permasalahan dalaman termasuk tindakan beberapa wakil rakyatnya melompat parti.

“Apabila BN gagal untuk mengekalkan majoriti dua pertama di Sarawak, ia akan menjadi petanda awal yang akan mendedahkan keretakan dan kelemahan dalam BN dan Umno khususnya selepas negeri itu bukan lagi (kekal sebagai) deposit hayat,” katanya.

Kata beliau, kedudukan itu akan memberi tekanan ke atas Sarawak untuk berubah dan akan menyebabkan ketidakstabilan dalam BN sendiri.

“Najib akan kehilangan majoriti dua pertiga dalam pilihan raya umum akan datang dan Pakatan Rakyat akan memperoleh bersih 18 kerusi,” kata beliau kepada The Malaysian Insider selepas membentangkan penemuaan kajiannya pada satu forum minggu ini.

Berdasarkan kajian Ong itu, BN juga akan gagal untuk menawan semula Selangor dan Perak manakala PR akan menerokai kejayaan lebih signifikan di Terengganu, Johor dan Sabah.

Justeru, Ong percaya PR akan berupaya untuk menawan kerusi Stampin, Sarikei, Lanang, Miri dan Sri Aman di Sarawak.

Selain itu, PR boleh menang di Kulim, Kedah, Kuala Nerus dan Dungun di

Terengganu, Lumut dan Kampar di Perak bersama kerusi Segamat, Kluang dan

Gelang Patah di Johor.

Masalah membabitkan dua anggota Kabinet pusat — Datuk Seri Shafie Apdal dan Datuk Seri Anifah Aman di Umno Sabah juga kemungkinan akan menyebabkan BN kehilangan kerusi Sandakan dan Tawau, kata Ong.

PR menguasai 82 kerusi ketika pilihan raya umum 2008 dan kini memiliki 77 selepas beberapa wakil rakyat keluar dan pertukaran kerusi dimenangi dalam pilihan-pilihan raya kecil.

BN juga kehilangan dua kerusi selepas wakil rakyat SAPP keluar perikatan itu akhir 2008.

PR dijangka akan menguasai hampir 100 kerusi ataupun 45 peratus daripada 222 kerusi yang ada di Dewan Rakyat pada pilihan raya umum ke-13.

Ong juga berkata, ketidakmampuan BN untuk mendapatkan semula kedudukan selesa atau ajaib 148 kerusi di Parlimen akan menolak Umno ke arah kanan.

“Selepas pilihan raya umum ke-13, kedudukan (Perdana Menteri dan Presiden Umno) Najib tidak boleh berkekalan dan keadaan akan menjadi semakin buruk.

Datuk Seri Najib Razak mengetuai BN sejak April 2009.

“(Timbalan Perdana Menteri) Muhyiddin akan berkempen lebih menjurus kepada agenda orang Melayu. Ini akan mencetuskan ketidakstabilan dalam BN dan Umno akan lebih memihak kepada pro-Melayu,” katanya lagi.

Ong menambah, kegagalan Najib, yang juga Pengerusi BN, untuk memperoleh majoriti dua pertiga dalam pilihan raya akan datang bakal menandakan berakhirnya kerjaya politik beliau.

“Jika anda lihat pada Pak Lah, beliau kehilangan sokongan daripada Umno selepas pilihan raya umum 2008. Jika beliau gagal memperoleh majoriti dua pertiga, maka Muhyiddin akan menjadi presiden baru Umno,” katanya.

Kata Ong, riwayat BN akan berakhir di bawah kepimpinan Muhyiddin kelak.

Ong menambah, keadaan itu akan menyebabkan perwakilan BN akan menjadi kurang menyengat manakala PR pula akan mengambil kedudukan tersebut.

“Bukan Melayu tidak lagi akan meletakkan keyakinan ke atas BN, yang akan menyebabkan ia hilang kuasa dalam pilihan raya umum ke-14,” katanya.

Bagaimanapun beliau mengakui bahawa PKR mesti memperoleh semula keyakinan selepas beberapa wakil rakyatnya bertindak keluar parti itu di kedua-dua peringkat Parlimen dan Dewan Undangan Negeri.

Beliau menekankan bahawa negeri-negeri PR khususnya Selangor dan Pulau Pinang perlu memperbaiki prestasi mereka.

Pakatan Rakyat tetap bersatu lawan kemungkaran Umno BN

2010-08-26T22:13:00.001+08:00

Pakatan Rakyat tidak mempunyai keraguan untuk tetap bersatu melawan kemungkaran dan penganiayaan Umno Barisan Nasional terhadap rakyat.

“Kami beriltizam untuk menentukan hala tuju baru buat rakyat dan negara ini. Menjelang 53 tahun kemerdekaan, sudah tiba masanya negara ini meninggalkan politik perkauman sempit yang seumpama barah merosak masyarakat,” ujarnya Ketua Umum PKR, Datuk Seri Anwar Ibrahim, Timbalan Presiden PAS, Ustaz Nasharudin Mat Isa dan Setiausaha Agung DAP, Lim Guan Eng dalam kenyataan akhbar Pimpinan Pakatan Rakyat, petang ini.

Menurut mereka, Pakatan Rakyat merasa bertanggungjawab untuk memaknai kembali Kemerdekaan yang berlandaskan Politik Baru yang lebih matang dan mengutamakan kemaslahatan rakyat serta negara ini.

Pakatan Rakyat, kata mereka sedar wujudnya satu muslihat politik oleh pimpinan Umno BN untuk mengapikan sentimen perkauman sempit dan agama bertujuan memecahbelahkan keharmonian masyarakat.

Bagi mereka, politik usang bersifat peras ugut dan memesongkan fakta itu digunakan oleh pimpinan Umno BN kerana mereka berada dalam keadaan terdesak untuk meneruskan kelangsungan kuasa mereka.

Menurut kenyataan itu lagi, demi mencapai cita-cita politik tersebut, pelbagai jentera kerajaan seperti BTN dan media seumpama Utusan Malaysia diperkuda untuk menggugat kesejahteraan rakyat.

Berhadapan serangan bertali arus itu, uajr mereka Pakatan Rakyat tetap beriltizam untuk melaksanakan perubahan demi kemaslahatan rakyat keseluruhannya.

“Kita beriltizam untuk memastikan keharmonian dan perpaduan masyarakat dapat diperteguh serta politik perkauman sempit akan sirna dari negara ini,” ujar mereka.

Pakatan Rakyat, tambah mereka menghormati perjuangan parti masing-masing dalam Permuafakatan Pakatan Rakyat di mana permuafakatan itu sememangnya berlandaskan Dasar Bersama Pakatan Rakyat yang telahpun disepakati.

Dasar Pakatan Rakyat menyatakan: “Pakatan Rakyat bertekad untuk menyemai persefahaman dan perpaduan di kalangan rakyat berteraskan prinsip memelihara kepentingan bersama. Perpaduan negara mesti mencerminkan kesepakatan, persefahaman serta muafakat sejati antara kaum, budaya dan agama.”

“Kita percaya antara lainnya serangan ini adalah untuk menutup kegagalan kerajaan Umno-BN menguruskan khazanah negara seumpama skandal rompakan saham untuk rakyat termiskin bernilai RM52 billion,” ujar mereka lagi.

Ehubungan itu, mereka menggesa satu Suruhanjaya Diraja ditubuhkan bagi menyiasat kehilangan hak rakyat tersebut.

“Kita akui sememangnya terdapat perbezaan di antara komponen Pakatan Rakyat, walaupun begitu kita tuntas menggalakkan perbincangan dan bersikap terbuka.

“Ini berbeza sekali jika dibandingkan dengan politik dalaman BN yang mana komponennya sering bertelagah dan bersikap menyembunyikan segala permasalahan,” kata mereka.

Sementara itu, pada sidang media di ibu pejabat PKR, Majlis Pimpinan Pakatan Rakyat mengulangi konsesus bersama, iaitu mengiktiraf Islam sebagai agama rasmi Persekutuan di samping menjamin menjamin kebebasan agama-agama lain.

Menurut Anwar yang juga Ketua Pembangkang, sama ada PKR, DAP mahupun PAS masing-masing menyedari perbezaan ideologi sejak sebelum penubuhan Pakatan Rakyat lagi.

Namun, katanya lagi, perbezaan itu tidak boleh menjadikan ketiga-tiga tonggak Pakatan Rakyat itu mengetepikan kezaliman Umno BN ke atas rakyat sejak merdeka, 53 tahun lalu.

Bercakap pada sidang yang sama, Nasharudin berkata, perbezaan pendapat berhubung amalan undang-undang syariah di Malaysia bukan sahaja dihadapi oleh DAP dan PAS.

Malah, katanya negeri-negeri di bawah kerajaan Persekutuan sendiri tidak mengamalkan undang-undang syariah secara seragam.

Sambil menganggap perbezaan pendapat sebagai lumrah, beliau menasihatkan kerajaan persekutuan supaya terlebih dahulu menyeragamkan kaedah perundangan syariah di tanah air daripada melaga-lagakan PAS dan DAP berhubung isu hudud seperti belakangan ini.

Menyambut saranan Nasharudin itu, Lim Guan Eng menegaskan bahawa keutamaan Pakatan Rakyat adalah menghapuskan politik perkauman dan kezaliman yang dilakukan Umno BN.

Beliau yang juga Ketua Menteri Pulau Pinang berkata, Pakatan Rakyat menentang kezaliman Umno BN adalah lebih diutamakan daripada mempopularkan ideologi kepartian masing-masing yang hakikinya adalah memperjuangkan keadilan

Tiada kuda tunggangan di sini

2010-08-26T22:11:00.001+08:00

Penulis selalu sahaja mendengar BN berkata kepada orang Melayu bahawa PAS ialah kuda tunggangan DAP dan kepada orang Cina pula BN akan berkata bahawa DAP ialah kuda tunggangan PAS.

Ungkapan sebegini ialah taktik BN untuk memecahbelahkan Pakatan Rakyat dengan tujuan melaga-lagakan PAS dan DAP dan juga untuk mengurangkan sokongan kepada kedua-dua parti itu. Taktik ini amat merbahaya sebab ada ramai pengundi Melayu dan Cina yang akan termakan umpan tersebut.

BN telah berkata bahawa PAS menggunakan DAP dengan tujuan mendapat sokongan kaum Cina supaya boleh mendapat undi yang cukup untuk menerajui pucuk pimpinan di Putrajaya dengan tujuan untuk melaksanakan Hukum Hudud dan oleh itu adalah merbahaya untuk kaum Cina menyokong PAS.

Sementara itu, kepada pengundi Melayu pula, BN berkata bahawa DAP memperkudakan PAS dan BN berharap bahawa ungkapan ini akan membuat orang Melayu marah terhadap PAS seolah-olah PAS sebagai sebuah parti Islam dan Melayu telah hilang kuasa Melayu dan telah tunduk kepada kaum Cina.

Penulis ingin mengingatkan semua rakyat Malaysia bahawa didalam Pakatan Rakyat, tiada terdapat kuda tunggangan sebab dalam Dasar Pakatan Rakyat yang telah ditandatangani oleh Anwar Ibrahim, Ustaz Hadi Awang dan Lim Kit Siang, semua parti dalam Pakatan Rakyat adalah sama pangkat dan sama taraf serta kedudukannya.

PAS, DAP dan PKR akan akur kepada prinsip-prinsip yang adil dan saksama dalam manifesto Dasar Pakatan Rakyat ini sebab Dasar Pakatan Rakyat ini bertujuan mempertahankan dan mengukuhkan prinsip-prinsip Perlembagaan Persekutuan dan dasar ini juga menjamin hak semua rakyat Malaysia, tidak kira bangsa dan agama, seperti yang telah termaktub dalam Perlembagaan Persekutuan.

Tidak seperti didalam BN dimana Umno ialah tuan besar dan MCA, MIC dan Gerakan selalu sahaja mesti akur kepada kehendak tuan besar Umno. Setiap kali apabila MCA atau Gerakan mengeluarkan sesuatu kenyataan yang tidak sedap didengar oleh Umno, Umno akan menegur mereka dan dengan serta-mertanya mereka pun akan menarik-balik kenyataaan tersebut. MIC pula tidak berani bersuara dari dulu, kini dan akan begitu selama-lamanya.

Penulis berpendapat di dalam BN saja yang terdapat kuda tunggangan dimana MCA, Gerakan dan MIC telah diperkudakan oleh Umno untuk mendapat sokongan bangsa bukan-Melayu. Umno perlukan MCA, Gerakan dan MIC untuk 'sweet talk' kaum Cina dan kaum India dengan tujuan untuk meraih sokongan kaum Cina dan kaum India bagi Umno/BN. Itu sahaja. Dan jawapan MCA, Gerakan dan MIC ialah, 'yes sir, yes sir, thank you sir.'

Rakyat Malaysia mesti berfikir dengan matang dan jangan terpedaya oleh ungkapan-ungkapan BN yang penuh dengan muslihat itu. Kerjasama diantara 3 parti dalam Pakatan Rakyat itu adalah amat erat dan bagus sekali dimana semua ahli-ahli parti diberi peluang bersuara dan mengemukakan pendapat, tidak seperti dalam BN dimana Umno mentadbir dengan kuku besi dan MCA, Gerakan dan MIC terpaksa berkata 'ya' sepanjang masa.

Penulis ingin menekankan sekali lagi disini bahawa tiada terdapat kuda tunggangan dalam Pakatan Rakyat sebab Pakatan Rakyat mengamalkan prinsip-prinsip demokrasi yang kukuh, adil dan saksama dan bertujuan menegakkan keadilan untuk semua rakyat Malaysia. Maklumlah, nama Pakatan ialah Pakatan Rakyat dimana keadilan dan kemakmuran untuk rakyat adalah diperjuangkan bersama dan ialah tumpuan utama Pakatan.

...Penulis adalah ahli Dewan Himpunan Penyokong PAS Pusat

大学生要有质疑精神 – 给大学生的一封信

2010-08-26T22:10:00.000+08:00

邹宇晖

亲爱的学弟学妹们，

欢迎你们终于排除万难，进入了象牙塔。在你这三或四年的大学生涯里，只要你好好规划，你的人生一定不会留下遗憾。

相信许多大学新鲜人在迎新周时都会获得许多学长学姐对你们的教诲，告诉你在大学里什么东西可以做，什么东西不可以做；什么组织是合法组织，什么组织是非法组织。然后希望你们拥有效忠宿舍的心，并且要对政府忠心。

学弟学妹们，身为一个大学生，最重要的就是拥有批判和质疑精神。身为大学的初生之犊，你们应该拒绝被你们宿舍的学长学姐所驯服，身为大学的活力新血，你们必须质疑学长学姐在迎新周对你们所说的是否正确？

相信你们在迎新周时，一定会听到以下的论调：

1. 大学里面有许多反政府和非法的组织，你们不应该参与，否则会被对付。

2. 大学生应该把学业搞好，不应该参与政治，关心政治。
宿舍的学长学姐对你们发出义正词严的警告，他们似乎都很关心你们，他们似乎都不想你们进来大学成为政治的牺牲品。

但，这一切的说法都是正确的吗？

政治影响何处不在

也许你们从报章获知，马来西亚的政局陷入乱象，对你们来说，政治的确好像是洪水猛兽，学长学姐的话也好像是真理。

然而，学弟学妹们应该问自己这个问题，政治的影响何处不在？有什么层面和领域是没有政治的管理和决策的？

在你们刚刚进入大学讲堂上课时，你们有没有想过为何有些学生是不用修读中六，就可以通过一个matrikulasi（大学预科班）的一年“速成班”升上大学？为什么这个大学预科班只开放10%给非土著？

你们也一定会发现到，为什么你们刚刚接到大学通知书时，有些学生在大学预科班的成绩与您平分秋色，但是他可以拿到第一选择，但你却只分配到第三选择或甚至是第“九”选择呢？

如果你有去想过这个问题，那它肯定关系到政治。因为执政单位没有采取划一和公平的录取标准，有些人必须含辛茹苦应付STPM，有些人却能够在大学预科班轻松自如。

除此之外，相信你们也在进入大学前从报章得知有许多考获13 个 A1 成绩的学子竟然没有获得公共服务局的奖学金，你们也一定看到许多在STPM获得优异成绩的学生前往投诉单位声泪俱下的控诉自己不能获得大学的学额。

这些事件很多时候不是偶然发生，很多时候都是政治上的偏差所导致。如果宿舍学长和学姐跟你们说大学生不应关心政治，那结果将会是你继续纵容以上的事情年年上演，你们的弟弟妹妹和学弟学妹依然要每年承受这样的苦果。

身为大学生，在你考得好成绩的同时，如果对以上事情不闻不问，难道你们还能说自己是称职的大学生吗？

大学生是时代的眼睛，社会的良心，做一个真正的大学生吧！

153ஐ எதிர்க்கக் கூடாது: பெரியசாமி உபதேசம்!

2010-08-26T22:09:00.000+08:00

தகவல் தொலத்தொடர்பு, கலாச்சார அமைச்சின் சமூக அரசியல் பார்வையாளர் ந. பெரியசாமி ‘ஒரே மலேசியாவின் நிறம் என்ன?’ என்னும் தலைப்பில் மலேசிய நண்பன் 28 ஆகஸ்டு ஞாயிறு ஏடு ஒன்றில் எழுதிய கட்டுரையின் முதல் பகுதி கவனத்துக்குரியது.

ஒரே மலேசியாவின் நிறம் என்ன என்னும் தலைப்பு ஒரே மலேசியாவின் உண்மைப் பொருளை விளக்குவதாக அமைந்துள்ளது.

அக்கட்டுரையின் கீழ்வரும் ஒரு பகுதி கட்டுரையின் சாராம்சமாகவும் ஒரே மலேசியாவின் உண்மை விளக்க மாகவும் அமைந்துள்ளது.

“ ஏன் அரசாங்கம் மலாய்க்காரர்களுக்கு அதிகமான சலுகைகளை வழங்கி வருகிறது. ஏன் மலாய்க்கார மாணவர்களுக்கு கல்வி வசதிகள் மற்றும் வேலை வாய்ப்புகளை வழங்கி வருகிறது? மலாய்க்காரர்களுக்கு லைசென்சு, பெர்மிட்டுகள் வழங்கி வருகிறது போன்ற பல கேள்விகளை மக்கள் கேட்பதை நாம் அறிவோம். மேற்கூறிய இத்தனை உதவிகளையும் வசதிகளையும் அரசு மலாய்ச் சமூகத்திற்கு வழங்கி வருவது அரசியலமைப்புச் சட்டத்தின் 153 ஷரத்திற்கு உட்பட்டது என்பதை நாம் தெரிந்து கொள்ள வேண்டும். ஆனால் பூமிபுத்ரா அல்லாத இனத்தவர்களின் நியாயமான தேவைகளுக்கேற்ப வாய்ப்புகளையும் வசதிகளையும் அரசு ஏற்படுத்தித் தர வேண்டும் என்றும் மிகத் தெளிவாக இந்த ஷரத்தில் எழுதப்பட்டிருக்கிறது என்பதை நாம் நினைவில் கொள்ள வேண்டும்” என்பது இக்கட்டுரையின் முக்கியமான பகுதி.

அரசியலமைப்புச் சட்டம் 153ஆம் பிரிவு மலாய்க்காரர்களுக்கு சிறப்புச் சலுகையை வழங்குகிறது என்பதும் அது மலாய் ஆட்சியாளர்கள் விரும்பும் வரை இருக்கும் என்பதும் மலேசியர் அனைவருக்கும் தெரியும்.

இந்த 153 ஏற்படுத்தியுள்ள சில கருத்தாக்கங்களை நாம் கீழ் வருமாறு பட்டியலிட முடியும்.

1. கடந்த 53 ஆண்டுகளாக அரசியல், கல்வி, பொருளாதாரம், வாணிபம், வேலைவாய்ப்பு போன்ற அனைத்துத் துறைகளிலும் சிறப்புச் சலுகையை அனுபவித்த பின்னும் மலாய்க்காரர்கள் இன்னும் ஏழைகளாகவே இருந்தால், இருப்பதாகக் கூறப்படுவதால் இந்தச் சலுகை தவறாகப் பயன்படுத்தப்படுகிறது என்பது தெளிவாகிறது.

153இன் விளைவு

2. இந்த 153 இருக்கும் வரை மலேசியக் குடிமக்கள் சிறப்புச் சலுகை பெறுவோர், பெறாதார் என்று இரண்டு தரத்தினராய்தான் இருக்க முடியும். அதாவது முதல்நிலை குடிமக்கள், இரண்டாம் நிலை குடிமக்கள் என்றே மலேசியர் இருக்க முடியும்.

3. இந்தச் சலுகைச் சட்டம் இருக்கும் வரை மலேசியர் அனைவரும் சமம் என்று கூறுவது வெறும் கேலிக்கூத்தே ஆகும். எனவே ஒரே மலேசியா என்பது ஒரே மலாய்க்காரர் என்றே பொருள் தருகிறது. ரக்யாட் டிடாஹுலுகான் என்பதில் வரும் ரக்யாட் மலாய்க்காரர்களை மட்டுமே குறிக்கிறது என்று கருத வேண்டும்.

4. இந்தச் சட்டம் மலாய்க்காரர் அல்லாதாரின் வாழ்வாதார வாய்ப்புகளைப் பின்னுக்குத் தள்ளுவதால் மலேசிய இனங்களுக்கிடையில் பொருளாதார ஏற்றத் தாழ்வுகள் தொடர்ந்து இருக்கும். இதனால் இனங்களுக்கிடையிலான பகையுணர்வு தவிர்க்கப்பட முடியாத ஒன்றாய் ஆகிவிடும்.

5. இந்தச் சட்டம் மலாய்க்காரர்களுக்குப் பாதுகாப்பாக இருக்கலாம். ஆனால் வெளிநாட்டினரின் முதலீட்டுக்கு மருட்டலாக இருந்து வருவதை மறுக்க முடியாது.

6. மலாய்க்காரர் அல்லாதாரின் வரிப்பணம் 153 சிறப்புச் சலுகையால் மலாய்க்காரர்களுக்கு மட்டும் பயன்படுவதால் மலாய்க்காரர் அல்லாதார் நாட்டை விட்டு வெளியேறுவதில் முனைப்பு காட்டி வருகின்றனர்.

7. இந்தச் சட்டம் மலாய்க்காரர்களை முன்னிலைப்படுத்துகிறது. மலேசியாவை முன்னிலைப்படுத்தவில்லை. ஒரு குறிப்பிட்ட இனத்துக்காக ஒரு நாடு அடமானம் வைக்கப்படுகிறது.

ஒன்று முதல் ஏழு வரை சொல்லப்பட்ட இக்கருத்துகளின் அடிப்படையில் முற்போக்கு மலாய்க்காரர்கள் நாட்டை முன்னிலைப்படுத்தி 153ஐ மறுக்கத் தொடங்கியுள்ளனர்.

ஊன்றுகோல் சமுதாயமாக…

153 சிறப்புச்சலுகை மலாய்க்காரர்களை ஊன்றுகோல் சமுதாயமாக ஆக்கிவிட்டது என்றும் சுயமாகச் சிந்திக்கவும் உழைத்து வெற்றி பெறவும் முடியாத சமூகமாக மலாய்க்காரர்கள் இருக்கின்றனர் என்றும் வருந்துகின்ற மலாய்த் தலைவர்கள் உருவாகி வருகின்றனர். மலாய்க்காரர்களிடம் இருக்கும் வாக்கு வங்கிகளை இழந்துவிடக் கூடாது என்பதற்காகப் பலர் மெளனமாக இருந்து வருகின்றனர்.

1956இல் உருவாக்கப்பட்ட அரசியல் அமைப்புச் சட்டம் 54 ஆண்டுகளுக்குப் பின்னும் மாற்றப்படக் கூடாது என்றால் அது உலக அரங்கில் மலேசியாவின் பிற்போக்குத்தனத்திற்கு அடையாளமாகிவிடும். இது நாட்டின் அரசியல் நிலைத்தன்மையையும் பொருளாதார வளர்ச்சியையும் வெகுவாகப் பாதிக்கும்.

ந. பெரியசாமியின் கட்டுரையில் “இந்த நாடு ஒரு மன்னர் ஆட்சிக்குட்பட்ட மக்களால் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட ஜனநாயக நாடு’ என்றும் கூறப்பட்டுள்ளது. அரசியல் அமைப்புச் சட்டத்தின் ஓர் உறுப்பாக இருக்கும் இந்த விதி எல்லாரும் அறிந்ததுதான். உடன் ஜனநாயக நாடு என்றும் கூறப்பட்டுள்ளதை 153வாதிகள் ஏன் “வசதியாக” மறந்துவிடுகின்றனர் என்பதுதான் நமது கேள்வி. ஜனநாயகம் வாக்குரிமை வழங்குவதோடு முடிந்துவிடுகிறதா? அதற்கு மேல் வேறு எந்த உரிமையும் இல்லையா?

சிறுபான்மை மக்களின் ‘நியாயமான தேவைகள்” கவனிக்கப்படும் என்று அரசியல் அமைப்பு கூறுகிறது. ஆனால், எது நியாயமானது, எது தேவையானது என்று அரசியல் அமைப்புச் சட்டம் திட்டவட்டமாகச் சொல்லவில்லை. அல்லது திட்டமிட்டுச் சொல்லப்படவில்லை. ஆகவே எது நியாயமானது என்றும் சிறுபான்மை மக்களுக்கு எது தேவை என்றும் பெரும்பான்மை மக்கள் தங்கள் விருப்பத்திற்கு முடிவு செய்ய முடிகிறது. இதனால் அடிப்படையான குடிமக்கள் உரிமையும் பல வேளைகளில் மனித உரிமையும் மீறப்படுகின்றது.

இதுதான் ஒரே மலேசியாவா? இதுதான் ஒரே மலேசியாவின் நிறமா? ஏன் நீட்டி முழக்கிச் சொல்லுகிறீர்கள்? சுருக்கமாகச் சொல்லிவிடுங்கள்.

“ஒரே மலேசியா என்பது அம்னோவின் மற்றொரு தாரக மந்திரமான ‘கெதுவானான் மெலாயுதான். மலாய்க்காரர் அல்லாதார் இரண்டாம்தர, மூன்றம்தரக் குடிமக்களாய்க் கிடைப்பதை வாங்கிக்கொண்டு இருக்க வேண்டும். தெளிவாகச் சொன்னால் அடிமையாக இருக்க வேண்டும் என்பதுதான் ஒரே மலேசியாவுக்கான விளக்கம்” என்று சொல்லிவிடுங்கள்.

இப்படிச் சொல்லிவிட்டு நாம் எல்லாரும் ஒரே மலேசியாவின் ஒரே குடிமக்கள் என்றும் சொல்லாதீர்கள். இந்த இரண்டுக்குமான முரண்பாடு குருடனுக்கும் தெளிவாகத் தெரிகிறது.

153ம் வேண்டும், ஒரே மலேசியாவும் வேண்டும் என்பது கூழுக்கும் ஆசை மீசைக்கும் ஆசை என்ற பழமொழிக்கு ஒப்பானது என்று அன்பர் பெரியசாமிக்கு நினைவுபடுத்துகிறோம்.

Lawatan panik Najib ke Felda Serting, Raja Alias malam ini

2010-08-26T22:08:00.002+08:00

Perdana Menteri Najib Tun Razak seolah-olah mempunyai sesuatu misi – beliau akan melawat para peneroka di Felda Serting dan Felda Raja Alias malam ini dan menghadiri majlis berbuka puasa di masjid bandar ini.

Menurut Ketua PKR Jempol Karip Mohd Salleh, lawatan beliau nampak panik untuk meredakan kemarahan di kalangan peneroka yang memfailkan saman terhadap pengurusan Felda pada 9 Ogos lalu.

"Saya mendapat tahu daripada para peneroka bahawa Najib akan menyerahkan sekeping cek contoh kepada wakil mereka sebagai bonus Hari Raya. Sehingga sekarang, beliau tidak mempunyai masa untuk mendengar rintihan para peneroka. Secara tiba-tiba beliau menunjukkan sikap seolah-olah mengambil berat tentang nasib mereka.

"Tapi kami, para peneroka Felda, bukannya bodoh untuk terperangkap dengan lakonan seperti ini. Kami tidak akan menarik balik saman tersebut," tambah Karip, yang mengetuai 766 peneroka memfailkan saman itu.

Beliau mewakili para peneroka dari Felda Serting Hilir Kompleks 1, 2, 4, 5, 6 dan 7 dari Air Hitam, Jempol dan juga dari Felda Raja Alias 1, 2, 3 dan 4 dari Serting, Jempol.

Karip berkata beliau menjangka Najib akan meluahkan kata-kata manis dalam ucapannya untuk memujuk para peneroka tetapi menambah, beliau tidak akan berjaya terutama dengan berita terbaru dari Mahkamah Persekutuan.

Mahkamah Persekutuan hari ini mengarah Felda membayar RM11 juta kepada 354 peneroka dari Felda Kemahang 3 di Kelantan.

Zakaria tidak tunduk kemahuan Zahid

2010-08-26T21:59:00.002+08:00

Khatib Zakaria Ahmad berkata tiada keperluan baginya untuk memohon maaf secara terbuka kepada Yang Dipertuan Agong Tuanku Mizan Zainal Abidin.

"Tiada keperluan untuk saya memohon maaf kerana perkara ini telah dipolitikkan," kata beliau yang mencetuskan kontroversi kerana berdoa untuk Ketua Menteri Pulau Pinang ketika bacaan khutbah kedua Jumaat di sebuah masjid di negeri itu baru-baru ini.

Beliau berkata demikian ketika dihubungi Free Malaysia Today hari ini berikutan desakan memohon maaf ini dibuat oleh Pengerusi Badan Perhubungan Umno Pulau Pinang, Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi.

Sambil mempertahankan tindakannya itu, beliau mendakwa isu tersebut sengaja dipolitikkan malah doa yang dibacakan berbentuk umum walaupun tidak menyebut nama Yang Dipertuan Agong.

"Bagi saya tidak perlu memohon maaf secara terbuka, sedangkan saya tidak bersalah dalam isu ini. Saya tidak gentar, saya benar dan betul. Saya sebut secara umum, tidak menyebut nama Yang Dipertuan Agong bukanlah derhaka.

Zahid harus bantu laksana hukum hudud

"Benda ini perlu dihentikan, kerana mereka sengaja memperbesar dan mempolitikkan isu ini," katanya.

Beliau menasihatkan Zahid agar memfokuskan hal-hal yang lebih penting berbanding isu tersebut.

"Zahid sebahagian daripada ahli majlis agama…..sepatutnya dia bantu kerajaan untuk laksanakan hukum hudud. Itu lebih penting, sebab hudud dapat membantu mengurangkan kes-kes jenayah yang semakin meningkat kini.

"Beliau patut bantu selesaikan masalah lain, bukan cuba memperbesarkan isu ini. Cukup-cukuplah, ini bulan puasa…," kata beliau.

Berhubung tindakan saman, beliau berkata ia masih dalam proses dan akan dilakukan selewat-lewatnya pada minggu hadapan.

Zahid dilaporkan semalam berkata, khatib yang dikaitkan dengan isu itu diminta membuat permohonan maaf secara terbuka kepada Yang Dipertuan Agong.

Beliau juga berharap agar Majlis Fatwa Kebangsaan dapat membuat satu keputusan rasmi berkaitan perkara tersebut.

Prof Aziz: PAS boleh laksana hukum hudud tapi bukan ikut Islam era klasik

2010-08-26T21:58:00.000+08:00

Hasrat PAS untuk melaksanakan hukum hudud dan negara Islam di negara ini boleh menjadi kenyataan dengan syarat parti Islam itu perlu mendapat sokongan rakyat terlebih dahulu, kata penganalisis politik Prof Abdul Aziz Bari.

Selain itu beliau menyarankan agar PAS mengkaji semula hasrat mahu melaksanakan hukum hudud kerana ia perlu memahami aspek itu dalam konteks Islam “klasik” mengikut peredaran zaman.

“Kedua-dua parti iaitu PAS dan DAP kena faham prinsip ini (hukum hudud).

“Yang jadi masalah adalah PAS memahami hudud dalam konteks Islam klasik manakala DAP pula degil dengan kefahaman Perlembagaan mereka yang tidak tepat,” katanya.

Oleh itu kata beliau, dalam persekitaran sedemikian kedua-dua PAS dan DAP perlu mengambil sikap mendiamkan diri.

“Jadi dalam keadaan sekarang PAS dan DAP kena diam dan berfikir. Jangan cakap kalau tidak faham,” katanya kepada The Malaysian Insider.

Beliau berkata hukuman hudud boleh dilaksanakan dalam kerangka Perlembagaan negara sedia ada.

“PAS perlu mendapatkan sokongan rakyat dan untuk dapat sokongan rakyat PAS perlu jelaskan kepada mereka apa itu hukuman hudud.

“Selain itu, dalam kerangka Perlembagaan Persekutuan sedia ada ia boleh dilaksanakan tetapi yang paling penting adalah penerimaan dan sokongan rakyat,” katanya.

Justeru tambah beliau, walaupun DAP menentang pelaksanaan hukum hudud dan negara Islam seperti yang dicadangkan PAS tetapi ia tetap boleh dilaksanakan sekiranya ia diluluskan oleh Parlimen dan Dewan Undangan Negeri (DUN).

“Sokongan atau tentangan DAP penting tapi apa yang lebih penting ialah sokongan dan dokongan rakyat kerana setiap undang-undang itu perlu diluluskan Parlimen dan DUN

“Ertinya kalau rakyat faham dan mahu undang-undang hudud dilaksanakan tiada siapa yang boleh menghalang,” katanya.

Bagaimanapun beliau yang juga pakar perundangan dari Universiti Islam Antarabangsa mengakui bahawa isu hudud dan negara Islam bukan perkara utama kerana ia tidak termasuk dalam kerangka Dasar Bersama Pakatan Rakyat (PR).

“Kedua-dua aspek itu bukan perkara utama kerana PR kini perlu dahulukan perkara yang termaktub dalam Dasar Bersama PR termasuk membasmi kemiskinan, rasuah dan memastikan hak asasi dihormati,” katanya.

PAS sebelum ini meminta DAP memahami dasar perjuangan PAS yang bercita-cita mahu melaksanakan hukum hudud dan negara Islam, sekiranya menawan kerajaan persekutuan, bagi mengatasi masalah jenayah dan sosial membabitkan orang Islam.

Parti itu juga menegaskan, ia tidak akan kompromi sama sekali dalam soal menegakkan hukum hudud dan cita-cita menjadikan Malaysia negara Islam.

Namun Penasihat DAP Lim Kit Siang berkata parti itu tetap menolak idea mahu melaksanakan undang-undang hudud dan negara Islam atas alasan ia tidak pernah disentuh dalam Dasar Bersama PR.

Lim juga mempertahankan pendirian konsisten parti itu yang sentiasa menekankan bahawa Malaysia sebuah negara sekular.

Minggu lalu, Pengerusi DAP Kebangsaan Karpal Singh mengumumkan bahawa beliau kekal menentang undang-undang sedemikian jika PR mengambil alih kerajaan persekutuan.

Kata Karpal, undang-undang sedemikian “tidak berperlembagaan” dan setiap orang perlu menghormati Perlembagaan Persekutuan.

Insiden ’salah guna kuasa’ di semua PBT Selangor

2010-08-25T22:39:00.004+08:00

Menteri Besar Selangor Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim hari ini mendedahkan terdapat "beberapa insiden salah guna kuasa" di semua Pihak Berkuasa Tempatan (PBT) di negeri berkenaan.

Beliau berkata, beliau telah meneliti draf laporan audit negeri di mana siasatan sedang dijalankan oleh kerajaan negeri minggu lalu.

Bagaimanapun beliau enggan mengulas sama ada penemuan ini mengejutkan atau boleh memberi kesan buruk.

"Saya fikir terdapat beberapa insiden salah guna kuasa dan saya mendedahkan secara terperinci minggu depan," katanya kepada pemberita selepas mempengerusikan mesyuarat exco negeri hari ini.

Apabila disoal lebih lanjut sama ada salah guna kuasa ini digunakan oleh ahli exco atau ahli majlis beliau menjawab dengan sedikit senyuman, "semua orang boleh meneka".

Minggu lalu, kerajaan negeri berkata 12 PBT di Selangor akan dipantau oleh juruaudit-juruaudit negeri ekoran dari pemecatan ahli Majlis Perbandaran Klang Tee Boon Hock kerana melanggar etika dalam menawarkan kontrak perniagaan.

Sementara itu, Khalid mengaku tidak tahu menahu tentang dakwaan pengeluaran surat sokongan oleh ahli exco Ronnie Liu.

Beliau berkata, surat pekeliling telah diedar kepada semua PBT mengarahkan mereka tidak menggunakan surat-surat sokongan sebagai asas untuk membuat keputusan dalam pemberian kontrak perniagaan.

Apabila ditanya sama ada kerajaan negeri akan menyiasat perkara ini, Khalid hanya berkata pengeluaran surat-surat sokongan telah menjadi "biasa".

"Sehingga bulan lalu, kami telah membuat keputusan bahawa surat-surat sokongan tidak akan dipertimbangkan untuk mendapatkan kontrak perniagaan," katanya.

Khalid menegaskan bahawa ahli majlis dan PBT "kini lebih sedar" dalam melindungi kedudukan masing-masing terhadap tuduhan yang membawa kepada konflik kepentingan.

Kamera intip: MB enggan buat spekulasi

Dalam perkembangan yang lain, menteri besar itu mendedahkan bahawa pihaknya menyenarai-pendek nama mereka yang mempunyai akses kepada pejabat beliau berikutan insiden intipan menggunakan kamera baru-baru ini.

Berdasarkan hasil siasatan sendiri beliau berkata, kini pihaknya sedang memantau mereka "yang datang bertemu saya".

Bagaimanapun beliau enggan memberi maklumat terperinci mengenai suspek-suspek dan menegaskan bahawa beliau tidak mahu bercakap tentang sesuatu perkara yang mempunyai elemen spekulasi.

Selain itu, beliau juga mendedahkan bahawa beliau tahu tentang kamera itu secara terperinci.

"Kami tahu pengeluar dan kedainya, kami juga tahu siapa mereka yang sedang diawasi dan kami tidak mahu beritahu lebih dari itu," katanya.

Menurutnya, beliau akan menyerahkan penemuan ini kepada Ketua Polis Selangor Khalid Abu Bakar dalam tempuh seminggu untuk tujuan penyiasatan.

博士学位政治课题

2010-08-25T22:39:00.001+08:00

民主行动党沙巴州主席邱庆洲的“博士”资格已成为沙巴州政坛的课题。

在上届大选曾是邱庆洲（图）的手下败将的沙巴团结党最高理事会成员陈德明，一直对邱庆洲的博士资格紧咬不放，置疑其博士学位是否获得外国和我国政府承认。

这也是沙巴行动党在最近1个月，第2次发生党员的学术及勋衔资格遭到外界怀疑。

在发表文告时，不忘置入其博士头勋的邱庆洲是行动党在沙巴州的唯一国会议员。他解释，他是于2000年12月获美国美联大学（Inter American University）商业管理博士学位。

“我是真博士，我的商业管理博士学位是由美国联合大学颁发，我的学生编号，我的博士论文，在大学里有记录。”

虽然如此，陈德明不满意邱庆洲解释，他指出，邱庆洲的博士学位与美国政府教育审证机关没有丝毫关系。

博士真假疑云

他指出，美联大学的学位只获得2个私人组织承认。他进一步解释，就像我国必须通过大马高等教育学术资格鉴定机构的认证，才是受到政府承认的学府。

陈德明指出，邱庆洲获得博士资格的大学网址是www.iauniversity.nett，就已令人怀疑，因为美国政府已把受政府承认的学府网址的最后t应是edu。

州行动党一些领袖不满陈德明鸡蛋里挑骨头的性格，他们指出，邱庆洲并没有使用“博士”头衔去找工作。该党州财政冯光荣认为，陈德明的的作法已引起公众愤怒。

邱庆洲是于1978年在英国布莱顿工艺学校（于1992年升格为布莱顿大学）考获建筑技术与管理一级荣誉学士学位文凭，回国之后，曾在沙巴公共工程局水务部服务一段日子。

2周前，行动党一名党员黄势恩宣称获得英女皇赐封爵士勋衔，引起人们怀疑；在英国驻大马最高专员署证实英女皇华诞赐封名单里没有他的名字之后，他才说是来自巴布亚新几内亚。

黄势恩的解释即引起人们怀疑他向报界提供的英女皇赐封他的相片真伪。他在稍后被行动党纪委会以冒认州社青团长名誉的理由，开除党籍。

தமிழ், சீனப் பள்ளிகளை மூடுங்கள்: மலாய் ஆலோசனை மன்றம்

2010-08-25T22:37:00.000+08:00

கடந்த ஆண்டு முதல் தேசிய ஒற்றுமை பற்றி மலாய் தேசியவாதிகள் அதிகமாக அக்கறை காட்டத் தொடங்கியுள்ளனர்.

இவர்கள் தேசிய ஒற்றுமைக்குக் கண்டுபிடித்திருக்கும் ஒரே வழி தமிழ், சீனப் பள்ளிகளை எல்லாம் மூடிவிட்டு மலேசியக் குழந்தைகள் அனைவரும் மலாய்ப் பள்ளியில் படிக்க வேண்டும் என்பதுதான்.

இந்தக் கருத்தை அண்மையில் வலியுறுத்தியுள்ளது மலாய் ஆலோசனை மன்றம்.

இது குறித்து தனது எதிர்ப்பை மிகக் கடுமையாகத் தெரிவித்திருக்கிறார் ம.சீ.ச. விளம்பரப் பிரிவின் துணைத் தலைவர் லோ செங் கோ. இப்படிப்பட்ட கருத்தைத் தெரிவித்திருக்கும் மலாய் ஆலோசனை மன்றத்தின் அதிகாரிகளை இன இழிவுச் சட்டத்தின் கீழ் விசாரிக்க வேண்டும் என லோ செங் கோ வற்புறுத்தியுள்ளார்.

சீன, தமிழ்ப் பள்ளிகள் கல்விச்சட்டத்தாலும் மலேசிய அரசியல் அமைப்புச் சட்டத்தாலும் பாதுகாக்கப்பட்டுள்ளன.

சட்டவிதி 152 (A), அதிகார பூர்வ நோக்கங்கள் தவிர பிற நோக்கங்களுக்காக ஒருவர் தம் மொழியைப் பேசவும் கற்பிக்கவும் எவரும் தடை செய்யக் கூடாது என்று கூறுகிறது. இந்தச் சட்டவிதியின்படி தமிழ், சீனப் பள்ளிகள் அவரவரின் பண்பாட்டு நோக்கங்களுக்காகக் கற்பிக்கப்படும் போது அதனைத் தடுக்க முயலும் மலாய் ஆலோசனை மன்றத்தின் செயல் சட்டப்படிக் குற்றமாகிறது.

தமிழ், சீனப் பள்ளிகளில் கற்பிக்கப்படும் பாடங்கள் தேசியப் பள்ளிகளில் கற்பிக்கப்படும் பாடங்களுக்கான பாடத்திட்டத்தை ஒட்டியே நடத்தப்படுகின்றன. தேசியமொழி முக்கிய பாடமாகக் கற்பிக்கப்படுகிறது. தேசிய ஒருமைப்பாடு பற்றியும் இந்த மாணவர்களுக்குக் கற்பிக்கப்படுகின்றது. இப்பள்ளிகளில் படிக்கும் பிற இன மாணவர்களுக்கு அவர்களின் தாய்மொழியும் கற்பிக்கப்படுகின்றது.

இப்படிப் பார்த்தால் மலாய் ஆலோசனை மன்றத்தில் உள்ள மலாய்க்காரர்கள் போன்றவர்களால்தான் தேசிய ஒருமைப்பாடு சிதைக்கப்படுகின்றது என்றும் லோ செங் கோ கூறினார்.

சபா நாடாளுமன்ற உறுப்பினர் மாக் கோடிங் என்பவர் 1978இல் நாடாளு மன்றத்தில் சீன, தமிழ்ப் பள்ளிகளை மூட வேண்டும் என்று கூறியபோது அவர் தேசிய இன இழிவுச் சட்டத்தின் கீழ் விசாரிக்கப்பட்ட நிகழ்ச்சியைச் சுட்டிக் காட்டிய லோ, நாடாளுமன்றத்தில் கூட இனஇழிவுச் சட்டத்திற்கு எதிராகப் பேசுவது குற்றமாகிறது என்றார்.

இதே காரணத்தைக் கொண்டு மலாய் ஆலோசனை மன்ற அதிகாரிகள் விசாரிக்கப்பட வேண்டும் என்று லோ கூறியுள்ளார்.

மலாய் ஆலோசனை மன்றத்தின் மீது நடவடிக்கை எடுக்கும்படி ம.சீ.ச.வும் ம.இ.கா. இளைஞர் பிரிவும் காவல்துறையில் புகார் செய்துள்ளன.

அபத்தம், ஆபத்து

ஒரு பள்ளி முறையால் மட்டுமே தேசிய ஒற்றுமையை உருவாக்க முடியும் என்ற மலாய் ஆலோசனை மன்றத்தின் கருத்து அபத்தமானதும் ஆபத்தானதும் என்று பல முறை விளக்கப்பட்டுள்ளது.

தேசியப் பள்ளிகளில் படிக்கும் மலாயர் அல்லாத மாணவர்கள் தேசிய ஒற்றுமையை ஏன் உருவாக்கவில்லை என்பதும் இடைநிலைப் பள்ளிகளிலும் கல்லூரி, பல்கலைக் கழகங்களிலும் எல்லா இனத்தினரும் சேர்ந்துதான் படிக்கிறார்கள். என்றாலும் ஏன் தேசிய ஒருமைப்பாடு இன்னமும் கனவாகவே இருக்கின்றது என்பதும் முக்கியமான கேள்விகளாகும்.

அரசியலமைப்பிலும் நடைமுறையிலும் பள்ளிகள், அரசுத் துறைகள் ஆகிய அனைத்திலும் மலாய்க்காரர், மலாய்க்காரர் அல்லாதாருக்கு வழங்கப்படும் வாய்ப்புகளில் மிகுந்த ஏற்ற இறக்கமும் பாகுபாடும் காட்டப்படுவதால் மலாய்க்காரர் அல்லாதார் கடுமையான விரக்தி அடைந்துள்ளனர்.

இந்த நிலையில் தேசிய ஒருமைப்பாடோ ஒரே மலேசியாவோ சாத்தியமே இல்லை என்பதை அம்னோ அரசு புரிந்து கொள்ள வேண்டும்.

'Malay by heritage' Zaid slams Dr M

2010-08-25T22:33:00.002+08:00

PKR supreme council member Zaid Ibrahim has diagnosed Dr Mahathir Mohamad with a psychological disorder, which has rendered his mind "convoluted and confused". And a tell-tale symptom of this condition, according to him, is the former premier's "obnoxious and extraordinarily stupid" statement.

Commenting on Mahathir's latest blog posting on meritocracy, Zaid also took a swipe at the latter's Indian roots, by describing himself as "not just a Malay by constitutional definition, but by heritage (as well)."

In his posting, the former premier had labelled those who pushed for meritocracy as being just as racist as those who defended Malay rights.

Mahathir added that some Malays, “perhaps due to mistaken pride”, supported meritocracy and undermined the Malay position further.

However, Zaid disagreed.

“Many Malays want meritocracy for very good reasons. They want their applications for contracts and projects to be given fair consideration by the authorities. They do not want only those who are politically connected to have the upper hand. They want a level playing field.

“They believe that they can succeed on merit if only they get a fair chance. They want to succeed with their pride intact; and at the same time they want to tell their children that Malays who work hard and with the right attitude can succeed., like everybody else,” he said.

Zaid said many Malays wanted meritocracy so that they could get their dues like promotion and higher positions by working hard.

“They want to be judged fairly and not lose their position or seniority because some one else has the right political cable. They want a promotion system that is transparent and free of interference.

“They want to say that they have succeeded because they did it the hard way. Why does Mahathir have to belittle these Malays? Why must the Malays be scrapped off their self-respect just to prove that Umno is responsible for everything in this country?” he added.

'This is not misplaced pride'

Zaid, a former Umno leader himself, said he failed to understand why Malays who supported meritocracy were described as having misplaced pride.

On the contrary, the former law minister said, it was these Malays who carried the flagship of a proud people.

“We know our strengths and we have no shame of our limitations. But we will always strive to better ourselves. If by open competition and transparent policies the net effect is that some Malays still need extra help and support, then of course a responsible government will have to step in; to provide the incentives and the safety net to bridge the gap.

“But let us start with the notion that we must earn our success like everyone else. And the let the best amongst us prosper. We do not need to be instant millionaires. We can take our time so long as we work hard. All we want is the best education for the Malays,” he added.

Zaid said that his comments were aimed at reminding Mahathir of how wrong he was, and not because he had misplaced pride.

“Misplaced pride for a Malay is when he gets to be a minister because his father fixes it; or he has a few hundred millions in his coffers because he has the right Chinese partner to enrich him,” he added.

PEMILIHAN KETUA AMK - LUAHAN CHEGU BARD

2010-08-25T22:21:00.002+08:00

Angin Pemilihan makin terasa...

Angin pemilihan makin terasa. Ramai teman - teman mula resah dan mendesak untuk che'GuBard mengumumkan pendirian untuk bertanding Ketua Angkatan Muda Malaysia.

Tidak akan umum

che'GuBard dengan ini menyatakan pendirian dengan tegas tidak akan membuat pengumuman bertanding. Kita memilih antara yang terbaik dalam keluarga kenapa perlu heboh - heboh urusan dalam rumah kita. Lebih - lebih lagi dalam keadaan media arus perdana tidak sama sekali menyebelahi kita dan sentiasa umpama serigala lapar bersedia memanipulasi apa juga cerita kecil untuk menyerang parti.

Parti ini telah matang. che'GuBard amat yakin dengan kematangan ahli - ahli muda parti. Mereka bukan orang lain, kebanyakanya ialah mereka yang bergelumang bersama menyambung nafas dan membina parti ini dalam keadaan susah dan senang.

Maka kami saling mengenali dan sudah umpama adik beradik. Anak muda dalam parti ini sudah tentu tidak sama dengan segelintir pengundi yang sering tertipu dengan Bn. Ketika pilihanraya jauh Bn begitu sombong dalam membuat keputusan dan jarang sekali muka pemimpin menjengok rakyat tetapi malangnya ada rakyat yang tertipu apabila dekat pilihanraya pemimpin Bn bersungguh turun bawah dengan perbagai tawaran dan umpan. Sudah tentu tak terlawan dengan pemimpin kita yang sejak habis pilihanraya walaupun tewas di tempat tertentu tetapi tidak henti bekerja siang dan malam tanpa peruntukan dan penuh kepayahan sepanjang masa. Manakala pemimpin Bn dengan perbagai peruntukan dan payung atas nama 'kerajaan' sudah tentu mampu menunggang semua jentera mengambil hati rakyat saat akhir dan selepas menang mereka akan melupakan rakyat sehinggalah pilihanraya akan datang sekali lagi. Sementara rakyat dilupa itulah rakyat yang dihimpit perbagai masalah mencari pemimpin kita untuk diperjuangkan nasib mereka. Sudah tentu ahli muda parti tidak akan sedemikian rupa.

cheGuBard amat yakin selama ini tanpa henti dan letih bersama akar rumput anak muda dlaam parti kita sudah saling mengenali maka tidak perlu perantaraan media bagi menyatakan hasrat apa jua. Lainlah jika kita kita tidak punya hubungan.

Gerakan muda parti pernah mengeluh apabila tidak punya arah dan pimpinan tidak menjengok 'ke bawah' namun bila tiba musim pemilihan ini suasana ternyata berbeza meriah. Apapun ambil semuanya dari sudut positif.

Raikan demokrasi dengan tawaran bukan dengan serangan

Belum pun umum pendirian tetapi mula diserang. Satu pihak menyerang terus secara peribadi dengan mengaitkan che'GuBard dengan hubungan keluarga Ketua Umum. Benar che'GuBard berkahwin dengan anak adik Anwar Ibrahim tetapi tidak pernah menggunakan kaitan hubungan itu dalam politik. Malah ramai yang tak ketahui sehinggalah ada pihak yang begitu bersungguh pertahan jawatan dalam Angkatan Muda menggunakan isu ini.

Tersebar luar sms "Ketua Umum Anwar, Presiden Isteri, Anak Ahli Parlimen tak kan menantu nak jadi Ketua AMK pula.... ayuh pertahankan XXX yang selama ini berkorban untuk parti" begitulah salinan sms yang diterima dihantar oleh teman yang dapat dari seseorang yang dikenali. Inilah yang che'GuBard gelar tidak bijak dan terlalu ghairah berkempen hingga memancing bencana pada parti.

Contohnya dalam pilihanraya yang lepas kalau ikutkan hubungan keluarga boleh sahaja che'GuBard merengek untuk bertanding kerusi selamat seperti beberapa kelompok pemimpin yang sanggup bertanding jauh dari tempat mereka semata mengejar kemenangan. Tetapi kerusi yang dijanjikan awal kepada che'GuBard di Negeri Sembilan juga di beri kepada orang lain sehingga che'GuBard 'terpaksa' mencari kerusi sendiri. Tapi itu semua enteng dihadapi sebab kita bukan dari kelompok politisi naungan.

Dalam satu pihak lain yang mengejar jawatan dalam AMK pula menggunakan tema menerima naungan pimpinan utama parti. Kononya wahyu menetapkan dia perlu menukar imej gerakan muda kepada gerakan cerdik pandai yang boleh menyaingi anak muda parti lawan. Kononya dia tidak memerlukan jawatan itu tetapi parti dan wahyu yang memaksa dia menerima jawatan itu. Parti ini perlu segera diubah imej dan imej tersebut tidak akan berjaya diubah dan menyaingi anak muda parti lawan jika 'anak jalanan' seperti che'GuBard menerajui.

Tersepit ; satu kata che'GuBard perlu ditolak sebab kerana punya hubungan keluarga dengan pemimpin utama dan satu lagi meminta mereka dipilih kerana dinaungi oleh pemimpin utama.

Gerakan Muda di sebuah negeri di utara pernah menjadi gerakan muda yang membanggakan parti. Namun oleh kerana ingin mengubah imej kerana kita telah membentuk kerajaan maka seorang cerdik pandai yang juga bergelar YB 'diwahyukan' menjadi Ketua anak muda di sana. Sebelum ini gerakan anak muda diterajui oleh anak muda biasa-biasa sahaja tetapi kukuh dan kuat sehingga memenangkan negeri tersebut. Malangnya apabila anak muda akur menerima ketua Yb 'cerdik pandai' gerakan anak muda di negeri tersebut hampir hancur.

Demokrasi ini harus dirai dengan pesta tawaran dan pertunjukkan kebolehan bukan serangan dan politik naungan. Ahli yang matang dan cerdik akan menjadi hakim dengan melihat semua tawaran dan pertunjukkan kebolehan yang diselarikan dengan kerja buat selama ini maka penghakiman yang wajar harus diberikan./chegubard.blogspot

Isu khutbah: Apakah ‘Salam 1 Malaysia’ juga haram, soal Dr Asri

2010-08-25T22:17:00.001+08:00

Di sebalik kontroversi doa dan isu khutbah, bekas mufti Perlis Dr Mohd Asri Zainul Abidin mempersoalkan mengapa salam baru — “Salam 1 Malaysia” yang turut didakwa mendoakan kesejahteraan rakyat termasuk masyarakat berbilang kaum tidak diharamkan jika ia bertentangan dengan hukum Islam.

Sehubungan itu, kata Asri (gambar), ahli-ahli politik tidak kira fahaman politik seharusnya mengelakkan fatwa-fatwa yang tidak konsisten yang beliau sifatkan sebagai “fatwa ala Taliban.”

Beliau percaya bahawa ekoran isu khutbah sekarang kemungkinan ada fatwa-fatwa baru akan dikeluarkan dan ia seharusnya tidak mencetuskan suasana “porak-peranda dan prejudis.”

“Demikian salam ciptaan baru ‘salam 1 Malaysia’ juga bermaksud kesejahteraan untuk semua termasuk bukan Muslim.

“Mengapa tidak diharamkan? Saya sekali lagi berpesan kepada diri saya sendiri yang amat daif ini: janganlah bersifat terpilih dalam berfatwa,” katanya.

“Salam 1 Malaysia” menjadi ucapan yang diamalkan sejak konsep 1 Malaysia diperkenalkan oleh Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak tahun lalu.

“Semua parti politik utama bagi orang Melayu dan Islam di negara ini iaitu Umno dan PAS hendaklah mengelakkan fatwa yang tidak serasi dengan keharmonian dan kehidupan negra ini, dalam konteks Malaysia... kerana Islam itu mengutamakan keamanan dan kedamaian,” kata beliau ketika dihubungi The Malaysian Insider pagi ini.

Dalam tulisan terbaru di blognya, Asri menjelaskan, di Malaysia secara praktiknya, orang ramai sudah biasa dengan amalan memberi ucapan — terutama di media-media kerajaan — “assalamualaikum dan salam sejahtera kepada yang bukan beragama Islam”.

“Walaupun Nabi s.a.w — seperti riwayat al-Bukhari-dalam praktik baginda, jika ada bukan Muslim bersama dengan Muslim baginda hanya memberikan ‘assalamualaikum’ sahaja.

“Perkataan ‘assalamualaikum’ itu memang bermaksud ‘kesejahteraan ke atas kamu’. Namun, diulangi oleh amalan media kerajaan dan majlis-majlis kerajaan dengan ungkapan ‘salam sejahtera kepada yang bukan beragama Islam’,” katanya.

Justeru soal Asri, tidakkah “salam sejahtera kepada bukan beragama Islam” itu satu doa untuk mereka.

“Mengapa tidak difatwakan ia haram selama ini?” kata tokoh agama ini yang lazimnya melontarkan pandangan-pandangan dilihat ‘progresif’.

Dalam tulisannya itu di bawah tajuk “Doa untuk bukan bukan Muslim: Bicara harmoni buat Mufti Perak”, tambah Asri, para ulama berbeza pendapat tentang hukum mendoakan rahmat dan keampunan kepada bukan Muslim yang masih hidup.

“Mereka sepakat melarang doa tersebut kepada yang sudah mati dan menolak Islam secara jelas. Kesepakatan itu disebabkan ia disebut dalam al-Quran dalam Surah al-Taubah ayat 113. Adapun mendoakan untuk mendapat hidayah, adalah ijmak (sepakat tanpa kecuali) para ulama membolehkannya, bahkan menggalakkan,” katanya lagi.

Asri menambah, pandangan agama yang membabitkan hal bukan Muslim di negara ini khususnya dalam dunia moden amnya, jika salah ditangani boleh memberikan kesan negatif kepada kefahaman masyarakat mengenai Islam.

“Kita memberitahu dunia ‘Islam adalah agama yang rahmat’, pasti mereka akan ragu jika kita mengeluarkan pandangan sebaliknya.

“Di kala dunia menuduh Islam pengganas, tiada nilai toleransi dan seumpamanya, pandangan-pandangan golongan agamawan janganlah membantu menyuburkan tuduhan palsu itu,” katanya.

Asri berkata beliau akui bahawa permainan politik boleh berlaku dalam semua aliran kepartian.

Katanya, doakan mungkin digunakan dengan tujuan baik dan juga mungkin tujuan kempen politik.

“Saya tidak pasti doa dalam kes di Pulau Pinang tersebut dalam kategori mana,” katanya lagi.

Sehubungan itu Asri menjelaskan, golongan agama tidak boleh membuat fatwa untuk keredahan sesuatu pihak semata.

Jelas beliau, hukum yang bersifat merentasi masa dan tempat seperti kenyataan mengharamkan doa untuk kesejahteraan orang bukan Muslim secara mutlak akan dipakai selamanya jika rakyat menerima sedemikian rupa tanpa penelitian.

“Dalam sebuah negara yang berbilang agama, adakah kesejahteraan dan keamanan akan tercapai jika salah satu masyarakatnya porak-peranda.

“Jika masyarakat bukan Islam hidup dalam keadaan tidak aman dan bergolak sesama mereka, apakah negara akan aman?

“Jika seorang pemimpin Muslim dibolehkan berusaha secara pentadbiran memulihkan keamanan dalam komuniti bukan Muslim, apakah munasabah Islam mengharamkan pemimpin tersebut berdoa agar Allah memulihkan keamanan dan kesejahteraan dalam kalangan mereka?” ujar beliau lagi.

Asri juga berkata, “perlu kita di Malaysia mendoakan agar bukan Muslim menerima Islam ini.”

“Orang Cina khusus mereka rajin dan kaya. Jika mereka menerima Islam, agama ini menjadi teguh,” kata pensyarah Universiti Sains Malaysia ini.

Bodohnya UMNO Selangor

2010-08-20T01:12:00.004+08:00

Melayu perlu sedar agenda sebenar pakatan pembangkang

( Klick Di Atas )

UMNO Selangor meminta semua orang Melayu dan umat Islam di negeri ini supaya sedar akan matlamat sebenar pakatan pembangkang yang bercita-cita mahu menghapuskan hak orang Melayu serta kedudukan Islam sebagai agama Persekutuan.

AMK KLGT nasihatkan Umno Selangor klu betul ada rancangan PR utk mewujudkan 'perlembagaan baru' buat laporan polis dan siasat siapa yg yerlibat bkn dok ckp sana sini yg PR nak buat Perlembangan baru .

Saya ingin menggulangi apa yg dipersetujui oleh komponen Pakatan Rakyat di konvensyen tahun lepas mereka bersetuju Mempertahankan Perlembagaan Persekutuan .

Klu Umno tak paham2 lg cuba baca Dasar Pakatan Rakyat, jgn nak tipu Rakyat Malaysia di bulan Rahmadan yg suci ini .

KP AMK KLGT

`PENEMUAN BARU' OLEH KATAK ZAHRAIN ?

2010-08-18T21:40:00.001+08:00

Zahrain Menipu Ke Ni??

'Perlembagaan baru' memang wujud

KUALA LUMPUR 17 Ogos - Ahli Parlimen Bayan Baru, Datuk Seri Zahrain Mohamed Hashim hari ini mengesahkan bahawa beliau mengetahui tentang kewujudan 'perlembagaan baru' yang dibuat oleh pihak tertentu.

Lebih mengejutkan, beliau juga mendakwa bahawa perbuatan tidak bertanggungjawab itu dilakukan oleh Parti Keadilan Rakyat (PKR), semata-mata untuk meraih sokongan pengundi bukan Melayu dalam Pilihan Raya Umum Ke-13 (PRU-13) nanti.

"Perkara ini memang benar-benar wujud dan ia merupakan idea PKR. Semuanya kerana PKR sedar bahawa sokongan bukan Melayu terhadap pembangkang semakin bertambah dan demi menjamin kelangsungan sokongan itu, Perkara 153 dan Perkara 11 perlu digugurkan."Perkara inilah yang menjadi salah satu sebab mengapa saya meninggalkan perjuangan PKR dan memilih untuk menjadi wakil rakyat Bebas. Inilah permainan bahaya PKR yang sanggup melakukan apa sahaja demi kuasa," katanya ketika dihubungi Utusan Malaysia di sini hari ini.

Zahrain berkata demikian ketika diminta mengulas sama ada beliau mengetahui atau tidak tentang kewujudan 'perlembagaan baru', seperti mana yang didedahkan oleh Mufti Perak, Tan Sri Harussani Zakaria Ahad lalu.

Harussani ketika membuat pendedahan mengejutkan itu berkata, 'perlembagaan baru' itu menyisihkan hak-hak orang Melayu dan juga Islam yang dijamin dalam Perlembagaan Persekutuan sekarang.Mufti Perak itu bagaimanapun enggan mendedahkan pihak yang bertanggungjawab mewujudkan 'perlembagaan baru' berkenaan demi menjaga keselamatan negara.

Mengulas lanjut, Zahrain memberitahu, perancangan untuk mewujudkan 'perlembagaan baru' itu sudah dimulakan selepas pembangkang berjaya mencatat kemenangan besar dalam PRU Ke-12 lalu."Mereka sudah mula berangan bahawa langkah untuk menawan Putrajaya semakin hampir dan selepas cubaan Datuk Seri Anwar Ibrahim (Ketua Pembangkang) untuk membeli wakil rakyat Barisan Nasional (BN) gagal, maka perkara ini mula dirancang," katanya.

Dalam pada itu, Zahrain menggesa Kementerian Dalam Negeri supaya segera mengambil tindakan tegas kerana perbuatan pembangkang mewujudkan 'perlembagaan baru' adalah satu perbuatan menghasut.Katanya, jika pihak berkuasa lambat bertindak, beliau khuatir tragedi 13 Mei 1969 akan berulang kembali kerana orang Melayu sudah tentu tidak akan membiarkan hak mereka dicabuli.

"Orang Putih dahulu pun sedar tentang bahaya jika Perkara 153 dan Perkara 11 disingkirkan tetapi PKR tidak pernah belajar daripada perkara itu.''Pada mereka matlamat mengejar kuasa adalah lebih penting berbanding kestabilan negara," katanya./justice for all

Dicatat oleh WFAUZDIN NS di 17:00

SEMUA KENAL WATAK EZAM KINI - BEKAS PRESIDEN ABIM

2010-08-18T21:27:00.002+08:00

Budaya Fitnah Dalam Umno Sampai Tahap Maksima

Oleh Rusnizam Mahat

Budaya fitnah yang menjadi senjata politik dalam Umno telah sampai ke tahap paling maksima yang menyaksikan parti itu akan menggunakan apa sahaja cara untuk memastikan mereka terus kekal berkuasa.

Pengerusi Biro Pemahaman dan Pemantapan Agama KEADILAN, Dr Muhammad Nur Manuty berkata, beliau menyifatkan budaya politik dalam Umno menggunapakai prinsip politik Machiaveli meskipun terpaksa menggunakan pendekatan tidak beretika dan bermoral.

"Umno memang sebagai sebuah parti yang tak menghayati prinsip syariah dan akhlak. Mereka betul-betul mewakili prinsip Machiaveli. Itu memang merupakan permainan mereka dan telah sebati dalam perjuangan Umno.

"Itulah sebabnya kita sendiri merasa terkejut, setelah rakyat dengan tegas menolak pusingan pertama dalam tuduhan terhadap Datuk Seri Anwar Ibrahim, sekarang pusingan kedua pula dibuat.

"Ini menunjukkan Umno itu adalah Machiaveli, mereka tidak sama sekali memperhitungkan persoalan moral yang bukan sahaja dalam Islam tetapi disebut agama-agama yang lain yang memperjuangkan demokrasi," komen beliau kepada Suara Keadilan.

Menurut Dr Muhammad Nur, selepas tsunami politik pada Mac 2008 yang menyaksikan beberapa buah negeri di Semenanjung jatuh ke tangan Pakatan Rakyat, Umno kini semakin tertekan.

Berikutan itu, katanya, Umno-BN terpaksa menggunakan apa sahaja taktik termasuk memperalatkan agensi kerajaan bagi menjatuhkan kerajaan Pakatan Rakyat bagi mengelakkan fenomena 'tsunami 8 Mac' menular ke negeri-negeri lain pada pilihan raya umum akan datang.

"Ini amat merunsingkan pimpinan Umno-BN pada saat ini. Strategi pembantaian, untuk 'discredit' apa sahaja yang dilakukan kerajaan negeri, walaupun agensi kerajaan yang dinaungi oleh Umno seperti SPRM sudah menarik balik tuduhan (rasuah) terhadap Tan Sri Khalid Ibrahim.

"Jelas, ini membuktikan bahawa mereka akan pergi kepada maksimum untuk menggugat kepercayaan rakyat kepada kerajaan negeri Selangor dari segi pengurusan, termasuklah dalam isu pasir sedangkan isu pasir telah lama berlaku sejak Menteri Besar yang lalu," ujar beliau.

Ditanya mengenai tindakan Senator Ezam Mohd Nor yang cuba mengulangi tuduhan jahat memburukkan imej Ketua Umum KEADILAN, Datuk Seri Anwar Ibrahim serta Presiden KEADILAN, Datuk Seri Dr Wan Azizah Ismail, beliau berkata umum mengenali watak sebenar Ezam yang meninggalkan perjuangan kerana soal peribadi dan kini cuba menimbulkan keraguan dengan dakwaan yang tidak berasas.

"Sudah lama kita dengar percakapan untuk menggugat integriti Datuk Seri Anwar. Watak Ezam itu, orang tertentu memang mengenali sangatlah watak ini, dia (hanya) cuba untuk timbulkan keraguan (bagi memburukkan KEADILAN)," kata Dr Muhammad Nur.

Beliau yang mengenali Anwar sejak 1968 yakin dengan keperibadian Ketua Pembangkang dan menganggap tuduhan bekas Ketua Angkatan Muda KEADILAN itu hanya merupakan persepsi liar semata-mata.

"Saya yakin keutuhan moraliti Datuk Seri Anwar dan juga isterinya Datuk Seri Dr Wan Azizah," tegas bekas Presiden Angkatan Belia Islam Malaysia (Abim) itu.

Kajian UIA Dedah 45 Peratus Setuju Dasar Pakatan Rakyat Di Selangor

2010-08-18T21:22:00.002+08:00

SHAH ALAM 18 Ogos - Sebilangan besar atau sekurang-kurangnya 45 peratus responden di Selangor bersetuju dengan dasar serta program yang dijalankan kerajaan Pakatan Rakyat di negeri itu.

Tiga program yang paling dipersetujui ialah bekalan air percuma sebanyak 74 peratus, Skim Mesra Usia Emas 66 peratus dan hadiah anak masuk universiti sebanyak 60 peratus.

Majoriti responden juga bersetuju bahawa Menteri Besar, Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim memiliki sifat-sifat positif berkaitan dengan kecekapan menguruskan ekonomi (43 peratus) dan pentadbiran negeri (39 peratus).

Kajian tersebut didedahkan oleh Unit Penyelidikan Politik Universiti Islam Antarabangsa Malaysia yang diketuai Dr Tunku Mohar Tunku Mohd Mokhtar, Prof Dr Mohamad Sahari Noordin dan Dr Tunku Badariah Tunku Ahmad.

Kajian tersebut dijalankan bagi mengetahui sikap dan penerimaan rakyat Selangor terhadap dasar, pelaksanaan dan penguatkuasaan kerajaan Pakatan Rakyat Selangor di bawah kepimpinan Menteri Besar.

Kajian perbincangan Kumpulan Berfokus diadakan antara 22 Oktober hingga 19 November 2009 yang melibatkan 34 peserta.

Lima kategori responden yang terlibat ialah penyokong Pakatan Rakyat, penyokong Barisan Nasional, kumpulan bukan Melayu dan ahli korporat serta usahawan.

Manakala kajian soal selidik pula dilakukan terhadap 2,633 responden di sebanyak 30 kawasan Dewan Undangan Negeri daripada 56 DUN di Selangor mengikut data Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) 2008.

Keseluruhan keputusan analisis data dalam kajian berkenaan juga mendapati peratus sampel yang tidak bersetuju dengan setiap sifat positif Menteri Besar adalah lebih rendah berbanding dengan peratus sampel yang bersetuju.

Taburan kelompok sampel yang tidak bersetuju berada adalah antara 4.9 peratus (kuat pegangan agama) dengan 12.8 peratus (bijak berpolitik).

Malahan tidak ada satu pun sifat positif Menteri Besar Selangor yang disenaraikan menunjukkan lebih banyak respon ”tidak setuju” berbanding dengan respon ”setuju.”

Hanya sifat ”handal berpidato” mempunyai jurang tipis antara sampel yang bersetuju (18.5 peratus) dengan yang tidak bersetuju (18 peratus).

Kesimpulan analisis kadar sokongan terhadap kerajaan Pakatan Rakyat mendapati bahawa peratusan responden yang berada di atas pagar adalah tinggi, iaitu sekitar 46 peratus dan 51 peratus.

Ini menunjukkan kemungkinan para responden masih lagi menilai prestasi kerajaan negeri Pakatan Rakyat atau memerhati alternatif yang boleh di bawa oleh Barisan Nasional.

Juga pola yang sama ditemui di kalangan responden tentang aspek-aspek keberkesanan pentadbiran Abdul Khalid, iaitu ramai di kalangan responden tidak tahu dan tidak dapat menilai sama ada kerajaan Pakatan Rakyat di bawah Menteri Besar telah berjaya mentadbir Selangor dengan baik.

Ini menunjukkan responden tidak mempunyai maklumat, pengetahuan atau masih belum dapat membina pendapat mengenai kepimpinan Abdul Khalid sebagai Menteri Besar.

Hasil kajian tersebut telah dibentangkan pada 6 Ogos lalu.

MURAHNYA UMNO DI SELANGOR.......

2010-08-18T01:29:00.004+08:00

Roslan SMS

Isu Umno mahu mempolitikkan masjid di bulan Ramadhan ini terus hangat. Siang tadi saya menerima panggilan bertalu-talu dari berbagai pihak menyatakan bantahan terhadap cadangan Umno Selangor untuk mengadakan majlis berbuka bersama PM (yang juga Pengerusi Badan Perhubungan Umno Selangor) di Masjid Nurul Ehsan, Kg Medan, Petaling Jaya.

Malah petang tadi saya telah menemani Pesuruhjaya PAS Selangor Dato Dr Hasan Ali bersama Setiausaha Perhubungan PAS Selangor, Sdr Khairuddin Othman bertemu dengan Dato' Menteri
Besar di rumah beliau bagi melahirkan kebimbangan PAS Selangor terhadap apa yang berlaku.

Sedang kami berada di rumah MB berbagai pihak bertandang ke masjid berkenaan termasuklah kontraktor yang mahu memasang khemah tetapi dihalang oleh pihak pimpinan masjid. Pimpinan Umno Selangor turut berada di masjid kononnya untuk berunding.

Tanpa segan-silu mereka mengguna dan menjual berbagai nama untuk melanggar masuk mengguna masjid, termasuklah nama MB, EXCO Agama malah nama istana pun turut dibabitkan.

Mujurlah pihak pimpinan masjid menghadapi isu ini dengan tenang dan membenarkan kami dan MB merundingkan suatu penyelesaian terbaik demi mengelak sebarang kejadian yang tidak diingini.

Hakikatnya Umno Selangor mahu guna masjid. Surat permohonan atas nama parti itu diserahkan kepada Nazir masjid. Pihak masjid keranan menjunjung titah Tuanku Sultan telah menolak permohonan itu kerana masjid tidak boleh digunakan bagi tujuan politik. Itu bukan arahan MB atau EXCO Agama, itu perintah Tuanku sendiri. Jangankan Umno, PAS dan PKR pun tidak pernah membuat sebarang permohonan begitu untuk guna masjid di Selangor ini!

Saya masih ingat semasa Muktamar Tahunan PAS di Shah Alam tahun lalu, Pengarah JAIS mentah-mentah menolak permohonan bagi membenarkan YAB Mursyidul Am dan YB Presiden PAS berkhutbah dimana-mana masjid di Selangor. Lalu apa istimewanya Umno yang merupakan parti pembangkang di Selangor ini?

Kalau pusat-pusat, kemudahan dan bangunan milik kerajaan Persekutuan, pimpinan kerajaan negeri diharamkan menjejak kaki, apa pula istimewa Umno di pusat-pusat, kemudahan dan bangunan milik negeri.

Saya difahamkan apabila ditolak oleh Nazir, maka Umno Selangor mengguna apa sahaja talian hayat yang tinggal pada mereka, walaupun tanpa mengiku peraturan untuk memastikan agenda mereka itu dapat diteruskan juga. Surat Umno ditukar dengan surat dari Pejabat PM dan kali ini diserah terus kepada JAIS.

Apakah mereka ini sudah hilang pertimbangan sehingga menjadi jahil dan buta peraturan. Mengapa dari awal tidak buat permohonan rasmi?

Jika PM mahu turun sepatuntnya Pejabat PM menghubungi Pejabat MB, tidakkah itu sopan dan mengikut saluran namanya? Kenapa perlu digunakan surat berkepala Umno, ditandatangani oleh SU Kerja Umno Negeri dialamatkan kepada Nazir.........beginikah cara Umno mengurus diri mereka?

Akhirnya setelah berunding, kata putusnya pihak negeri memberikan laluan tetapi bersyarat. Antaranya tiada sepanduk dan bendera Umno dibenar dikibarkan, tiada ucapan politik, semua pimpinan setempat termasuklah ahli parlimen, ADUN, ahli majlis dan lain-lain mesti diundang dan paling penting sekali majlis itu nanti mesti dianjurkan oleh pihak JAIS dan bukan parti politik.

Saya mendengar sendiri arahan yang diberi oleh Dato MB kepada Dato Setiausaha Kerajaan Negeri melalui telefon. Kemudiannya Dato Hasan menghubungi Nazor masjid memberikan arahan yang sama, kata Dato Hasan yang dibenar memberi ucapan adalah Nazir dan PM.

Malah apabila saya bertanya kepada Dato MB, bagaimana jika Noh Omar berucap, bagaimana jika Ezam Md Nor berucap? Kata Tan Sri mereka tiada tauliah, tidak boleh, jika bercakap juga kita tangkap!

Walaupun berat kita terima keputusan negeri, tetapi kita wajib memastikan yang pihak pemohon mematuhi semua peraturan yang disebutkan di atas. Kepada ahli kariah Masjid Nurul Ehsan, raikanlah mereka tetapi berwaspada jika ada pihak-pihak lain selain yang dibenarkan itu berucap,ambil tindakan./Harakahdaily

Menyanggah Josh Treviño Berhubung Perbicaraan Anwar Ibrahim

2010-08-18T01:27:00.001+08:00

Huffington Post

Ketua Pembangkang Malaysia, Datuk Seri Anwar Ibrahim kini dibicarakan atas tuduhan liwat. Pada asasnya, dunia politik Barat meragui perbicaraan ini dan mempercayai ia bermotifkan politik untuk menamatkan karier politik ketua pembangkang yang dipopular itu daripada arena politik sebelum beliau dapat mengambil tampuk kuasa.

Hanya 11 peratus rakyat Malaysia mempercayai pertuduhan itu, manakala 88 peratus lagi yakin ini merupakan konspirasi politik.

Pakar perhubungan awam, Joshua Trevino menumpukan serangannya terhadap Anwar kebelakangan ini, dengan menulis beberapa artikel beberapa bulan lalu mengkritik serta mempersoalkan kredibilitinya di media Barat.

Dalam penulisan terbarunya, Trevino tidak menyatakan secara langsung bahawa perbicaraan ini betul, tetapi beliau mengutarakan beberapa sebab mengapa kita perlu mempertikaikan andaian lumrah bahawa perbicaraan ini bermotifkan politik untuk mencantas Anwar. Malangnya sebab yang diberi lemah. Mari kita lihat satu persatu sebab yang beliau nyatakan.

Dalam artikelnya, Trevino berhujah populariti Anwar di Barat adalah disebabkan badan politik Barat terkeliru dengan gambaran bahawa Anwar berkongsi banyak nilai politik Barat.

Tetapi pada hakikatnya, Anwar popular di kalangan dunia Barat kerana beliau sentiasa menganjurkan nilai demokrasi, kebertanggungjawapan, akauntibiliti dan dialog peradaban.

Bandingkan dengan Perdana Menteri sekarang atau mana-mana mantan Perdana Menteri, terlalu sedikit yang diperkatakan mereka mengenai perkara ini dan lakukan untuk mereformasi sistem yang dibebani dengan amalam rasuah berleluasa.

Apatah lagi sekiranya Trevino benar-benar yakin Anwar tidak mendokong nilai-nilai tersebut sudah tentu beliau akan nyatakan dalam penulisannya.

Hakikat bahawa Trevino tidak mengambil peluang tersebut menunjukkan bahawa Trevino sedar jika dibandingkan dengan pemimpin lalu, Anwar sememangnya berkongsi banyak nilai-nilai politik Barat.

Jika kita meneliti aspek spesifik perbicaraan ini, akan jelas keraguan terhadap hujah Trevino.

Pertama, Trevino mendakwa media Barat tidak memandang serius tuduhan substantif terhadap Anwar.

Dia dituduh meliwat - satu jenayah di Malaysia - Mohd Saiful Bukhari Azlan, seorang pembantu politik yang muda.

Memang benar media Barat tidak mengambil serius tuduhan yang dilemparkan terhadap Anwar dan ada tiga sebab kukuh bagi menjelaskan sikap ini.

Pertama, telah terbukti kerajaan Malaysia membuta tuduhan liwat palsu terhadap Anwar satu ketika dahulu. Pada tahun 2000, setelah berselisih faham dengan Perdana Menteri ketika itu Mahathir Mohamad, beliau telah menghina Anwar dengan tuduhan homoseksual, dibicarakan dan kemudian dihukum penjara 15 tahun - satu hukuman di bawah undang-undang Malaysia yang bermakna Anwar tidak boleh aktif dalam politik selama lima tahun setelah tamat tempoh hukuman.

Tidak lama kemudian, pihak pendakwa telah menarik balik dakwaan mereka dengan alasan mereka telah dipaksa untuk berbuat demikian. Amnesty International dan Human Rights Watch mempersoalkan sama ada Anwar telah mendapat perbicaraan yang adil. Seperti diduga, setahun setelah Mahathir bersara, mahkamah tertinggi Malaysia telah menyemak semula hukuman atas alasan wujud percanggahan dalam kes pendakwaan.

Trevino sendiri mengakui pertuduhan pertama memang satu komplot politik kerajaan untuk menyingkir Anwar. Beliau juga mengakui kebanyakan media Barat tidak mengambil serius pertuduhan kali ini adalah disebabkan oleh keadaan perbicaraan pertama.

Nampak gaya begitu juga kali ini kerana setelah Anwar muncul kembali dalam arena politik sebagai Ketua Pembangkang dan berpotensi menjadi Perdana Menteri, beliau dilemparkan dengan tuduhan liwat sekali lagi.

Sebab kedua media Barat tidak mengambil serius pertuduhan ini ialah kerana kekurangan bukti. Buat masa ini yang ada hanyalah tuduhan Saiful terhadap Anwar. Bukan sahaja tidak ada bukti kukuh, terdapat pula laporan perubatan yang menyanggah dakwaan pengadu.

Sebab ketiga ialah perbicaraan ini diadakan dengan penuh kerahsiaan tanpa sebab yang boleh diterima.

Setelah enam bulan berjalan perbicaraan, pasukan pembelaan masih dinafikan dokumen berkaitan, laporan forensik, dan rakaman CCTV yang kini berada di dalam tangan pihak pendakwaraya. Kita perlu bertanya, jika kerajaan cukup yakin dengan kes ini, sudah tentu ia mahukan perbicaraan seminima mungkin pengawasan.

Satu lagi sebab untuk mengatakan kes ini bermotifkan politik ialah pihak pendakwa raya sehingga kini tidak mampu menjuruskan apa kesalahan yang dilakukan oleh Anwar. Trevino berkata walaupun Anwar dibicarakan kerana melanggar undang-undang yang mengharamkan perbuatan liwat, namun sudah mencukupi pihak pendakwaaan melihatnya sebagai serangan seksual.

Trevino tidak menjelaskan mengapa Anwar tidak dibicarakan ke atas jenayah utama beliau didakwa.

Beliau tidak menerangkan, jika benar dakwaan perlakuan tersebut dibuat secara paksa, mengapa laporan perubatan yang dibuat 48 jam selepas kejadian berlaku tidak ada langsung kesan serangan seksual. Beliau tidak menerangkan, sekiranya dipaksa, bagaimana Anwar yang masih menanggung kecederaan semasa didalam tahanan dapat memaksa dirinya ke atas seorang lelaki berusia 23 tahun.

Trevino juga tidak menerangkan mengapa dalam pertuduhan liwat secara rela, kedua-dua individu terlibat tidak dibicarakan seperti yang dikehendaki oleh undang-undang Malaysia. Dalam apa jua usaha untuk mempertahankan proses kehakiman, kegagalan menimbangkan faktor ini adalah kecuaian yang serius.

Trevinno berhujah kita tidak boleh beranggapan perbicaraan ini bermotifkan politik kerana kita tidak lagi berada dalam era Mahathir (beliau mengakui faktor ketiadaan Mahathir tidak membuktikan perbicaraan Anwar kali ini sah).

Bagaimanapun melihat kepada kaedah bagaimana perbicaraan dijalankan, kita terfikir sama ada semangat era Mahathir kekal selepas persaraannya.

Isu sebenar bukanlah mengenai Mahathir - ia adalah mengenai sistem secara keseluruhannya. Mahathir mungkin sudah berundur tetapi partinya, Umno masih berkuasa dan sistem ini tidak berubah di bawah pimpinan Perdana Menteri Najib Razak. Umno hanya memikirkan kelangsungan parti, dan Anwar dilihat sebagai ancaman terbesar kepada kewujudan mereka.

Oleh kerana itu, tidak ada satu pun reformasi demokrasi yang diperlukan Malaysia telah dilakukan oleh Umno. Badan kehakiman kekal tercemar, media terus dikekang (tiga akhbar parti pembangkang digantung, satu kemudiannya diperbaharui permit dengan syarat ketat). Pihak pembangkang secara keseluruhan menghadapi tekanan termasuk ancaman ISA.

Perbicaraan kali ini hanya satu representasi kesemua gambaran di atas.

Akhir sekali, Trevino berhujah jika kerajaan Malaysia mahu menyingkirkan Anwar seperti didakwa, mereka tidak akan bertindak seperti ini, kerana Anwar kini lebih popular daripada dahulu dan mereka tidak mahu perhatian umum tertumpu kepada Anwar. Trevino secara jelas mengambarkan kerajaan lebih suka jika Anwar tiada dalam arena politik negara.

Telahan Trevino tepat sekali. Sebagai Ketua Pembangkang yang popular dan ancaman utama kepada kekuasaan mereka, kerajaan pada hakikatnya mahu Anwar lenyap. Nampaknya mungkin mereka telah mendapat satu cara, memenjarakan beliau atas tuduhan liwat. Sama seperti dahulu.

Azeem Ibrahim ialah seorang penyelidik dari Kennedy School of Government, Universiti Harvard, dan juga ahli lembaga pengarah Institut Dasar Sosial dan Pemahaman, serta Ketua Pegawai Eksekutif Ibrahim Assosiates.

RPK Kini Dakwa Peguam Negara Ada Hubungan Sulit Dengan Ketua Bahagian Hal Ehwal Antarabangsa

2010-08-18T01:26:00.001+08:00

SHAH ALAM 17 Ogos - Tidak cukup dengan pendedahan mengenai hubungan pengadu dan saksi utama perbicaraan Fitnah II, Mohd Saiful Bukhari Azlan dengan Timbalan Pendakwa Raya, Farah Azlina Latif dan hubungan sulit Saiful dengan Pegawai Khas kepada Perdana Menteri, Prof Datuk Khairil Annas Jusoh, kini penulis blog terkenal, Raja Petra Kamaruddin melontarkan 'bom' yang bakal menggegarkan badan kehakiman negara - dakwaan hubungan sulit antara Peguam Negara, Tan Sri Abdul Gani Patail dengan Ketua Bahagian Hal Ehwal Antarabangsa, Datuk Azailiza Mohd Ahad.

Dalam kolumnya 'No Holds Barred' Raja Petra atau RPK menulis dalam artikel berjudul 'Okay, What About This Affair Then?' bertarikh 16 Ogos, hubungan sulit antara Abdul Gani dan Azailiza adalah 'rahsia terbuka' dikalangan kakitangan Jabatan Peguam Negara.

"Ya, semua orang tahu mengenai hubungan suklit ini. Ia bukan rahsia. Peguam Negara dan Azailiza selalu ke luar negara bersama, dan untuk menjimatkan wang pembayar cukai, mereka memilih untuk berkongsi bilik daripada menyewa bilik berasingan.

"Nampak gayanya banyak sangat skandal seks di Istana Keadilan. Apatah lagi Ketua Hakim Negara mengahwini isteri kedua di Thailand secara tidak sah dan kemudiannya menghapuskan bukti bagi mengelak pendakwaan, seperti juga kawan kita Ahli Parlimen dari Sabah. Terfikir kita sama ada mereka mempunyai cukup masa untuk menyediakan kes di mahkamah," kata RPK secara sinis.

RPK mengaitkan pendedahan beliau terhadap Abdul Gani dengan dakwaan skandal antara Saiful dan Farah.

"Kenapa Peguam Negara tidak mahu mengesah atau menafikan dakwaan bahawa salah seorang anggota pasukan pendakwaan mengadakan hubungan dengan saksi utama? Alangkah mudah sekiranya beliau terus menafikannya dan selesai semua masalah?

"Beliau (Abdul Gani) toidak mahu mengambil risiko ke atas dirinya kerana pertamanya beliau tahu sekiranya beliau menafikan lebih banyak keburukan akan terdedah. Lebih-lebih lagi beliau risau saya akan mendedahkan satu lagi hubungan sulit iaitu antara beliau dengan Ketua Bahagian Hal Ehwal Antarabangsa, Datuk Azailiza Mohd Ahad," kata RPK dalam artikelnya.

RPK mendakwa mahkamah pada hakikatnya mengakui hubungan romantis Saiful-Farah kerana ia tidak berminat samada perkara itu berlaku atau tidak.Mahkamah hanya mahu menentukan sama ada hubungan itu akan menjejaskan kes yang sedang dibicarakan.

"Dalam erti kata lain, adalah berlaku ‘pillow talk’ semasa hubungan diadakan? Dan mahkamah pun sudah yakin tidak ada 'pillow talk' hanya hubungan intim sahaja. Jadi tidak ada salah pendakwaan dan maka itu pertuduhan terhadap Anwar tidak harus digugurkan," kata RPK membuat kesimpulan terhadap keputusan Mahkamah Tinggi menolak permohonan pasukan pembelaan membuang kes.

Mahasiswa berpolitik: Tubuh kaukus rentas parti

2010-08-13T21:58:00.002+08:00

PETALING JAYA: Pengumuman Menteri Pengajian Tinggi Datuk Khaled Nordin tentang keputusan Kabinet meneruskan sekatan terhadap penglibatan mahasiswa dalam politik menggambarkan sebuah Kerajaan yang ketinggalan dan tidak prihatin dengan apa yang berlaku di persekitarannya.

Tindakan Kerajaan melayan bantahan daripada Tun Dr Mahathir Mohamad dan kuncu-kuncunya bermakna pentadbiran Dato’ Seri Najib Tun Razak lebih prihatin dengan pandangan lapuk berbanding keperluan mendengar dan berinteraksi dengan generasi masa depan.

Faedah membenarkan mahasiswa terlibat di dalam politik sudah diketahui umum dan telah dibahaskan berkali-kali di peringkat nasional. Lebih penting lagi, matlamat negara melahirkan modal insan yang berdaya saing mesti menekankan pendidikan menyeluruh yang melangkaui bilik kuliah dan kurikulum yang diajar.

Generasi yang kreatif dan inovatif lahir daripada minda yang bebas – yang diberikan sepenuhnya peluang berbahas, berbincang dan lebih penting lagi melakukan kesilapan agar mereka belajar daripada kesilapan mereka.

Kita cuma menunggu masa sebelum mahasiswa negara ini yang membentuk kelompok pengundi yang penting, menghantar mesej menolak Barisan Nasional; memandangkan petanda jelas daripada Pilihan Raya Umum 2008 telah diketepikan begitu sahaja.

Tindakan seterusnya untuk menyanggah keputusan Kabinet bahawa mahasiswa tidak bersedia terlibat dalam politik ialah dengan menggambarkan kematangan dan pengaruh sebenar mahasiswa dan anak muda.

Kami dengan ini menggesa pembentukan kaukus rentas parti oleh ahli politik muda daripada semua parti bagi memperjuangkan penglibatan mahasiswa dalam politik.

Sebelum ini kami menyambut baik bahawa ada rakan-rakan kami di dalam Barisan Nasional yang turut berkongsi keyakinan bahawa membenarkan mahasiswa terlibat di dalam politik dan proses politik bagi menggembleng potensi anak muda menyumbang kepada negara sepenuhnya.

Usaha Timbalan Menteri Datuk Saifuddin Abdullah untuk menarikh perhatian terhadap isu ini beserta tentangan daripada Ahli Parlimen Rembau, Khairy Jamaluddin terhadap pengumuman Kabinet tempoh hari menggambarkan kita boleh mewujudkan penyelesaian
rentas parti terhadap isu ini.

Justeru, memandangkan komitmen mereka, kami ingin menjemput Datuk Saifuddin untuk mempimpin kaukus rentas parti dalam isu ini. Jika rakan-rakan kami daripada Barisan Nasional benar-benar ikhlas tentang masa depan generasi muda, peluangnya terbuka luas untuk mereka membuktikan keikhlasan mereka.

Kenyataan media ini dikeluarkan bersama oleh Nurul Izzah Anwar, Yusmadi Yusoff, Yunus Jamhari, Kesavan, Nik Nazmi Ahmad, Chan Ming Kai, Chang Lih Kang, Sim Tze Tzin, Amiruddin Shari dan Gan Pei Nei.

YB NURUL IZZAH ANWAR, Ahli Parlimen Lembah Pantai

YB YUSMADI YUSUF, Ahli Parlimen Balik Pulau

YB YUNUS JAMHARI, ADUN Kuala Kurau

YB KESAVAN, ADUN Hutan Melintang

YB NIK NAZMI AHMAD, ADUN Seri Setia

YB CHAN MING KAI, ADUN Simpang Pulai

YB CHANG LIH KANG, ADUN Teja

YB SIM TZE TZIN, ADUN Pantai Jerejak

YB AMIRUDDIN SHARI, ADUN Batu Caves

YB GAN PEI NEI, ADUN Rawang

Projek Bakun: Subsidi Korporat Diteruskan, Subsidi Rakyat Diambil

2010-08-13T21:56:00.001+08:00

PETALING JAYA: Saya memandang dengan serius laporan-laporan mutakhir yang menunjukkan kelewatan projek Empangan Bakun kerana begitu banyak wang rakyat telah disalurkan ke projek ini sejak sedekad yang lalu.

Berdasarkan laporan, jumlah kos keseluruhan dijangkakan akan meningkat akibat beberapa kelewatan projek. Kos setakat ini sudah pun mencecah RM7.3 bilion dan sebahagian besarnya dibiayai oleh wang rakyat melalui pinjaman berjumlah RM5.75 bilion yang diberikan oleh Kumpulan Wang Simpanan Pekerja (KWSP) dan Kumpulan Wang Amanah Pencen (KWAP). Kedua-dua pinjaman ini juga dijamin oleh Kerajaan Persekutuan.

Sikap tidak peduli Perdana Menteri yang membiarkan wang rakyat terus digunakan dalam projek Empangan Bakun adalah sangat bertentangan dengan pendapat beliau mengenai subsidi minyak dan gula.

Beliau seolah-olah tidak kisah dengan kemungkinan wang rakyat terus dibazirkan untuk projek ini, tetapi bersungguh-sungguh mahu menarik balik subsidi minyak dan gula – sedangkan sasaran penjimatan perbelanjaan kerajaan adalah terlalu kecil berbanding dengan wang rakyat yang digunakan untuk membiayai projek Empangan Bakun setakat ini.

Sasaran penjimatan RM750 juta dari potongan subsidi hanyalah 10% dari jumlah kos keseluruhan projek Empangan Bakun. Projek ini juga telah menyebabkan anggaran kerugian sejumlah RM450 juta yang dialami oleh Sime Darby bagi tahun kewangan 2010, di samping pampasan RM900 juta yang dibuat oleh kerajaan sebelum ini.

Jumlah keseluruhan kerugian dan pampasan kepada Sime Darby sahaja boleh membiayai pelbagai program kebajikan rakyat yang sepatutnya dijalankan apabila subsidi ditarik balik, untuk meringankan bebanan rakyat.

Kenaikan kos mendadak

Minggu ini, kita dikejutkan dengan berita projek ini akan mengalami kenaikan kos mendadak disebabkan oleh kelewatan (bukan perkara baru sejak projek dilaksanakan).

Laporan-laporan juga memetik sumber dalaman yang menyebut perbezaan pendapat di antara Kerajaan Persekutuan dan Kerajaan Sarawak mengenai harga apabila projek ini diserahkan kepada kerajaan negeri. Perbezaan ini memungkinkan Kerajaan Persekutuan
terpaksa menanggung kerugian yang dianggarkan berjumlah RM2 bilion apabila projek diserahkan kelak.

Siapa yang akan membayar kerugian yang dianggarkan berjumlah RM2 bilion ini? Adakah Perdana Menteri akan secara senyap-senyap mengarahkan KWSP dan KWAP melupuskan sebahagian dari RM5.75 bilion hutang yang diberikan kepada projek Empangan Bakun, untuk menutup kerugian itu?

Empangan Bakun adalah lambang layanan Barisan Nasional yang berbeza-beza kepada rakyat dan syarikat besar dalam menentukan subsidi. Di mata Barisan Nasional, 20 sen subsidi bagi setiap kilogram gula yang dinikmati rakyat adalah beban yang cukup besar kepada pentadbirannya, tetapi pada masa yang sama ia menghadiahkan subsidi korporat berbilion ringgit kepada syarikat besar tanpa rasa bersalah sedikit pun.

Saya menyeru Perdana Menteri mengambil pertanggungjawaban dan berterus-terang dengan rakyat mengenai masalah kewangan projek Empangan Bakun dan kesannya kepada wang rakyat. Menteri yang dipertanggungjawabkan menyelia projek juga perlu berterus-terang dan menerangkan kepada rakyat kenapa anggaran kerugian RM2 bilion itu perlu ditanggung oleh rakyat.

Rakyat berhak tahu terutamanya apabila rakyat diminta mengurangkan beban kewangan kerajaan, maka subsidi korporat juga perlu dihentikan.

Dato’ Seri Anwar Ibrahim
Ketua Pembangkang

DAP perkenal dasar pro-rakyat, jika PR berkuasa

2010-08-13T21:54:00.002+08:00

PETALING JAYA: Walaupun tarikh pilihan raya umum akan datang masih diselubungi rahsia, DAP telah masuk gear pertama dengan memperkenalkan dasar-dasar ‘pro-rakyat’, sebagai langkah untuk memenangi hati para pengundi.

Dalam satu sidang media di ibu pejabat parti itu, Setiausaha Agungnya Lim Guan Eng berkata Jawatankuasa Eksekutif Pusat (CEC) telah mengambil keputusan bahawa para pemimpin DAP di seluruh negara harus memberi tumpuan kepada tiga dasar inisiatif utama untuk faedah rakyat, sekiranya Pakatan Rakyat mengambil alih kuasa.

"Pertama, kita akan memastikan saman ekor dimansuhkan kerana pemilik kenderaan yang nama mereka disenaraihitamkan, bukan sahaja tidak adil tetapi bercanggah dengan keadilan sejagat.

"Kedua, meluluskan RM1,000 seorang setiap tahun kepada warga negara berusia lebih 60 tahun sebagai tanda penghargaan terhadap sumbangan mereka kepada negara.

"Ketiga, untuk menggalakkan inovasi dan perkembangan bakat manusia dengan menyediakan wi-fi percuma di seluruh negara," katanya.

Sambil mendakwa langkah-langkah ini mendapat sokongan dari komponen parti Pakatan Rakyat yang lain, Lim bagaimanapun menekankan bahawa ini bukan langkah untuk mencari populariti.

"Langkah-langkah ini bukan langkah mencari populariti, (memberi wang kepada rakyat) telah dilaksanakan di banyak negara. Langkah ini menjadi amalan antarabangsa, malahan di Thailand," katanya.

Sejumlah RM2.1 bilion

Beliau berkata, kita akan mengagihkan sebanyak RM2.1 bilion kepada rakyat jika dasar pemberian RM1,000 setiap tahun dilaksanakan, walaupun langkah ini akan menimbulkan kontroversi.

"Orang akan bertanya, di mana kita memperolehi wang sebanyak itu? Tetapi kita harus berfikir berapa banyak telah kita hilang dalam bentuk rasuah setiap tahun, yang berjumlah RM28 bilion.

"RM2.1 bilion tidak sampai satu peratus dari jumlah itu……memberi wang kepada diri sendiri adalah salah, memberi wang kepada rakyat, tidak salah," katanya.

Beliau berkata, partinya akan terus memberi wang RM1,000 kepada warga emas "selagi Pakatan Rakyat terus berkuasa," katanya.

Bagaimanapun, beliau menafikan dakwaan bahawa langkah seperti ini adalah satu bentuk "membeli undi" kerana kita belum tahu bila pilihan raya umum akan di adakan

'My King, bring cops who killed my son to justice'

2010-08-13T21:49:00.002+08:00

KUALA LUMPUR: On Jan 14 last year, 22-year-old A Kugan, from Puchong, was arrested to facilitate investigations into a luxury car theft syndicate. Six days later, he was dead.

Family members and opposition politicians who stormed the mortuary found Kugan's body riddled with severe lacerations. A video clip of this was uploaded on the internet and sparked off national outrage.

However, the first mortem concluded that Kugan had died as a result of fluid accumulation in the lungs. Dissatisfied, the family commissioned a second post-mortem, which revealed that the deceased was burnt, beaten and starved during detention.

This morning, Kugan's mother, made her way to the palace's gates for the third time, to seek justice for her son.

After being turned away on the previous two ocassions, this time, N Indra, 42, managed to hand over a petition to a palace official.

'The police took my son and killed him'

Unable to hold back her tears, Indra broke down when met by reporters.

“It has been nearly two years since my son died, but I still cannot get over him or sleep well. The police took my son and killed him. I want all of them charged, give justice for my son," she said.

Following the exposure of the video-clip, Attorney-General Abdul Gani Patail had reclassified the case as murder, and it was also revealed that 11 policemen were reassigned to desk duties pending investigations.

But on Oct 1, Constable V Navindran, from the USJ police station, was charged with causing grevious hurt to Kugan. The case is ongoing.

Indra's lawyer, N Surendran, who accompanied his client, said the family was disappointed that only one policemen was charged, and that too for a lesser offence.

"From the trial, we can see that others were involved, yet none of them have been charged. Kugan's family and the public are unhappy that until today, no policeman has been charged with murder.

"This was the worst death in custody in this country, yet only one person is charged. The police appear not to have learnt their lesson,” he added.

'Let Najib answer for her tears'

Surendran said if the police were under the impression that the government would protect them, then such incidents would happen again.

“Until now, there has not been a single apology from the Inspector-General of Police Musa Hassan, Home Minister Hishammuddin Hussein and the so-called reformist Prime Minister Najib Tun Razak... let Najib answer for this mother's tears," he said.

Surendran said Kugan's mother had turned to the King, because the police, courts, Home Ministry and the Prime Minister's Deparment had failed to take action and provide justice.

"Therefore we have no choice but to come to the King. This is our last resort," he added.

Apart from Indra and Surendran, the petition was inked by Pakatan Rakyat elected representatives S Manikavasagam (Kapar MP), M Manogaran (Teluk Intan MP) and M Ravi (Port Dickson state rep).

The petition requested the King to ensure that:

* All those responsible for Kugan's death be brought to justice
* Action be taken against Selangor police chief Khalid Abu Bakar for making “false statements”
* To ensure the safety of the rakyat when under police custody
* To set up the Independent Police Complaints and Misconduct Commission ( IPCMC)

2010-08-04T01:10:00.001+08:00

Surat cinta buat Perdana Menteri
Infinitikasih

Buat Datuk Seri yang sedang bercuti,

bercuti pula di luar negeri,

doa semoga diselamat Ilahi,

bahagia bersama anak isteri.

Datuk Seri yang sedang bercuti,

bercuti di mana tidak diketahui,

sedang rakyat susah sana sini,

datuk pula bercuti di luar negeri.

Cuti-cuti Malaysia kempen diberi,

rakyat jelata jangan membaziri,

semua ada di Malaysia ku cintai,

tapi Datuk Seri bercuti di luar negeri.

Tatkala Datuk sedang romantis bercuti,

hadiah 5 dalam 1 telah diberi,

minyak gula dan gas ditarik subsidi,

katanya, bukan harga dinaiki,

tapi penyelarasan subsidi.

Rakyat kampung diam sepi,

memikir apa makna penyelarasan subsidi,

sedang kabinet tersenyum hepi,

rakyat telah ditipu lagi,

sedang PM bercuti di luar negeri.

FDI merudum diam la diri,

Tib-tiba adik Datuk Seri bagi pendapat sendiri,

apa dia tau hanya ceo CIMB,

nak jadi juru cakap Datuk Seri,

kepimpinan dinasti Najib al-Maliki.

Tembelang PKFZ sudah dijumpai,

Cina MCA kepala pencuri,

sedang Umno ditipu lagi,

rakyat pula terus dibodohi,

tapi Datuk Seri bahagia bercuti,

bercuti pula di luar negeri.

Sedang PAS DAP bersatu hati,

Umno terus mencemburui,

perpaduan Melayu jadi misi,

tapi PAS serik ditipu lagi.

Sedang rakyat sengsara hati,

merasa tawarnya kopi,

naik basikal mencari rezeki,

dapur kayu membakar api,

Sedang Datuk Seri pergi bercuti.

Curi pasir menjadi-jadi,

Selangor Penang ditunding jari,

apabila sudah kaya si kroni,

maka RTM tv3 mula mensensasi,

sedang ini projek Umno beri,

rakyat tersilap marah PKR DAP.

Pening sudah rakyat memerhati,

sosial ekonomi tak menjadi,

termenunglah mak cik siti,

menunggu pencen arwah suami,

300 sebulan menggigit jari.

Rakyat terus memerhati,

melihat kerakusan kabinet Datuk Seri,

gila talak tidak sudah lagi,

cukup Perak, Penang Selangor dimimpi,

tapi rakyat tidak bodoh lagi,

Datuk Seri pergilah bercuti.

Pulang nanti membawa isteri,

jangan dilupa duit rakyat beri,

akan dituntut suatu hari nanti,

untung rugi tanggung sendiri,

jangan dikata rakyat tak mengenang budi.

Wahai Perdana Menteri Datuk Seri,

jasamu ku kenang sampai ke mati,

tukar kerajaan bukun kerana sakit hati,

tapi amalan demokrasi jadi tradisi,

cukuplah parti perdana menteri,

cap kopi kapal api tidak diminati.

Kerajaan baru bakal dinanti,

kita lihat dan perhati,

revolusi dan transformasi bakal direalisasi,

Malaysia tercinta terus memacu ekonomi.

Sekian dari suara hati,

jangan disekat dengan akta menteri,

moga terus kekal ukhuwah ini,

Salam revolusi dari rakyat Datuk Seri,

Pakatan Rakyat membawa transformasi.

Infinitikasih,

Mafraq, Jordan.

Senator EZAM

2010-07-24T22:08:00.003+08:00

Ezam: Wujud rasuah dalam BN

Ezam Mohd Nor dalam ucapan selepas itu bagaimanapun tidak menafikan wujudnya rasuah dalam pentadbiran BN.
"Saya tidak kata semua pemimpin BN tidak rasuah... Tapi tidak semua. Kalau ada rasuah pun, setidak-tidaknya BN sudah memerintah lebih 50 tahun.

Ini dia HERO REFORMASI tahun 1997 yg lantang bersuara tentang RASUAH apa dah jadi mengaku memang RASUAH berlaku di BN tapi nak JILAT juga dgn mereka , Kpd saudara EZAM anda tidak perlu buat roadshow SELAMATKAN SELANGOR di seluruh negeri SELANGOR krn rakyat tahu apa yg berlaku sebelum 2008 dan selepas PR memerintah selangor.

Saudara EZAM cuba guna idea lain utk berceramah jgn asyik nak HENTAM DSAI tentang isu Anwar pro-Yahudi klu DSAI pro YAHUDI hampa punya bos Najib pro apa ? Tuduhan terhadap DSAI tentang beliau pro Yahudi smpai skrg tiada sebarang bukti tapi Bos Hampa bayar utk Apco Worldwide knp ? skrg sape Pro Yahudi Fikir2 lah sendiri Senator EZAM , jgn asyik nak tertumpu di selangor je siapa tahu anda semua sibuk di selangor negeri lain yg di perintah oleh BN terlepas kpd PAKATAN RAKAYT di PRU13

Insaflah Wahai Saudara KU Senator EZAM

KP AMK KLGT

Umno Tetap Untung Disebalik Pelawaan terhadap PAS – Aziz Bari

2010-07-24T21:55:00.001+08:00

PETALING JAYA: Semuanya bermula dengan kenyataan Timbalan Perdana Menteri Tan Sri Muhyiddin Yasin yang menyatakan kesediaan Umno bekerjasama dengan PAS, sehingga membawa polemik politik ini berterusan dicanang di media-media massa.

Umno membuka ‘dasar buka pintu’, namun sehingga kini tiada nada positif diberi malah pemimpin tertingginya Mursyidul Am Pas, Datuk Nik Aziz Nik Mat awal-awal lagi sudah menutup pintu tersebut.

Menurut ahli akademik Prof Dr Abdul Aziz Bari, ‘pelawaan’ Umno itu hanya untuk memecahkan PAS daripada rakan seangkatan dalam Pakatan Rakyat (PR).

"Tidak syak lagi ini adalah helah politik Umno. Mereka tahu jika PAS termakan pujukan, PAS akan maut kerana kerusi yang dimenangi dengan sokongan bukan Melayu. Begitu juga negeri seperti di Kedah.

"PAS tewas di Terengganu dan Perlis sebab negeri itu negeri Melayu dan PAS tidak boleh bersaing dengan Umno. Ertinya Umno menggunakan PAS untuk memecahkan Pakatan Rakyat kerana PR bergantung kepada PAS. Ini mekanisma yang Umno lihat," katanya kepada Free Malaysia Today.

Menurut beliau, Umno sentiasa mendapat keuntungan daripada polemik politik ini, sedangkan PAS masih terkial-kial kerana mempunyai ‘musuh dalam selimut’.

Umno dilihat bijak dengan memainkan isu tersebut agar dapat memesongkan perhatian rakyat daripada isu ekonomi, rasuah yang sentiasa dibangkitkan Pakatan.

"Kerjasama ini sukar terjadi kerana tokoh utama iaitu Nik Aziz menentang keras. Dari perspektif Umno isu ini menguntungkan mereka kerana sekali lagi mereka dapat mengganggu permainan dengan isu yang tidak relevan ini.

"Isu ini dapat memesongkan perhatian rakyat dari isu lain seperti ekonomi,rasuah dan lain-lain yang penting buat Pakatan. Sebab itu yang untung – baik ia menjadi atau sebaliknya – ialah Umno.

pensyarah Undang-undang Universiti Islam Antarabangsa.

AMK Kepada Bekas Ketua: Bangkit Siasat Najib!

2010-07-24T21:53:00.000+08:00

Angkatan Muda Keadilan menggesa Senator Ezam Mohd Noor supaya menggerakkan kempen terhadap Presiden Umno Najib Abdul Razak yang terpalit dengan pelbagai skandal dan kontroversi.

Senator Umno itu disaran mendesak satu siasatan telus, terbuka dan terperinci dijalankan menyiasat isu pemberian komisyen RM520 juta kapal selam Scorpene, pemberian lesen judi sukan kepada hartawan Vincent Tan, serta skandal membabitkan wanita warga Mongolia, Altantuyaa Shaariibuu.

Jika tidak, kata Ketua AMK Shamsul Iskandar Md Akin, maka Ezam Mohd Noor membuktikan bahawa beliau kini tidak lebih dari kuda tunggangan cita-cita Umno merampas Selangor.

Shamsul berkata orang pertama yang harus diselidikinya ialah 'tuannya' sendiri, serta skandal-skandal lain membabitkan pimpinan Umno-BN, seperti mahligai bekas Menteri Besar Dr Khir Toyo, serta skandal penjualan peralatan nuklear kepada Libya.

Beliau melahirkan rasa terkilan dengan perubahan sikap Ezam Mohd Noor yang rakus menyerang Menteri Besar Tan Sri Abdul Khalid dan Ketua Pembangkang Anwar Ibrahim tetapi menikus di hadapan pemimpin Umno.

"Beliau sepatutnya bercakap tentang Perdana Menteri itu sendiri.Dalam kes PI Bala misalnya. Jelas ada sumbangan, jelas ada unsur-unsur rasuah dan penyelewengan tetapi SPRM sehingga sekarang masih belum selesai penyiasatan," tegas Shamsul.

Senator Ezam, yang terkenal dengan kotak-kotak rahsia mengandungi butiran rasuah pimpinan-pimpinan Umno semalam melibatkan diri dalam kempen merampas kembali Selangor bersama-sama Timbalan Pengerusi Perhubungan Negeri, Datuk Seri Noh Omar.

Umno mendakwa Kumpulan Semesta Sdn Bhd (KSSB) telah disalahguna untuk membiayai jentera Pakatan Rakyat menghadapi pilihanraya akan datang. Umno turut mendakwa KSSB mengamalkan kronisma, dakwaan yang dibidas keras oleh Kerajaan Negeri.

Kedua-dua pemimpin Umno itu bagaimanapun tidak mengesahkan fakta bahawa keseluruhan jumlah royalti dan keuntungan sebelum cukai yang diraih kerajaan negeri dan KSSB telah meningkat sebanyak 86.1 peratus dari RM4.39 juta pada 2007 dibawah BN kepada RM8.17 juta pada 2008 dalam masa sesingkat 9 bulan dibawah Pakatan Rakyat.

Bahkan, keuntungan industri pasir Selangor terus meningkat kepada RM13.76 juta pada 2009. Bagi suku pertama 2010 sahaja, Kerajaan Negeri telah mengaut sebanyak RM15.3 juta.

Barisan Nasional tumpas di negeri terkaya di Malaysia ini dalam pilihanraya umum ke-12, 8 Mac 2008, dan melipat-gandakan usaha untuk merampas Selangor selepas berjaya menggulingkan kerajaan negeri di Perak.

Difahamkan program berkenaan turut diadakan di Klang dan bakal disusuli 17 siri ceramah lagi di seluruh negeri Pakatan itu sehingga 8 Ogos ini.

"Mereka mahu selamatkan Umno dari apa? Mahu selamatkan Selangor dari ancaman urustadbir yang bersih dan telus? Kalau kita lihat laporan Audit Negara, Selangor diberi taraf 4 bintang, menunjukkan betapa licinnya jentera pentadbiran Selangor mengurus wang rakyat," tegas Shamsul.

"Kempen mereka itu menunjukkan bahaawa media yang saban hari digunakan menyerang Ketua Pembangkang Datuk Seri Anwar Ibrahim dan Menteri Besar Tan Sri Abdul Khalid telah gagal," tambah beliau.

Shamsul yakin Umno semakin resah kerana Selangor adalah lubuk emas yang menjana kemewahan untuk kroni-kroni pemerintah.

"Noh Omar, dengan disokong Datuk Najib selaku Pengerusi Umno Selangor, menggunakan tokoh-tokoh yang dahulunya bersama kita dalam gerakan rakyat untuk menyerang Pakatan Rakyat," ujar Shamsul.

"Saya yakin ada kelompok-kelompok Khir Toyo yang akan menyerang balas dan akan berlaku lagi perpecahan di dalam UMNO Selangor itu sendiri," katanya lagi.

Taniah kpd Saudara Zali

2010-07-20T19:46:00.001+08:00

BANTING, 20 Jul – Seramai lapan muka baru bakal menerajui kepimpinan ahli majlis di lapan kawasan di bawah Majlis Daerah Kuala Langat (MDKL) bagi mewakili kepentingan masyarakat setempat dalam urusan yang berkaitan dengan kehidupan mereka.

Yang Dipertua MDKL, Abdul Razak Jaafar berkata, pada kali ini dibuat rombakan bagi setiap zon dan pimpinan ahli majlis dalam usaha mempelbagaikan aktiviti yang diadakan.

Menurutnya, lapan muka baru itu perlu tahu mengenai peranan dan tanggungjawab yang perlu menjadi penyalur setempat berhubung mutu perkhidmatan yang disediakan pihak berkuasa tempatan (PBT).

“Pengakuan penerima jawatan turut diharapkan menjadi ikrar kepada setiap ahli majlis baru dan lama dalam menjadikan MDKL sebagai salah satu medium menyediakan perkhidmatan terbaik kepada masyarakat.

“Dalam pada itu, kombinasi baru dan lama selain mempunyai kepakaran berbeza, ia menjadi medan kepada kekuatan setiap ahli majlis dalam menyelesaikan pelbagai masalah yang ada,” katanya kepada Sinar Harian.

Abdul Razak berkata, kerjasama itulah sebenarnya yang perlu ada dalam kumpulan ahli majlis supaya dapat menjadi contoh kepada masyarakat terutamanya di daerah Kuala Langat,” katanya.

Menurutnya, setiap ahli majlis MDKL yang baru dilantik diharapkan dapat bekerjasama antara satu sama lain serta memberikan cadangan yang bernas untuk bersama membangunkan MDKL supaya setaraf dengan PBT yang lain di Selangor.

Antara ahli majlis baru yang dilantik, K Sivapregas, B Gunalan, Mesari Jasman, Shaari Sarkoni, Mohd Ghazali Abdullah, Lim Kuan Sion, Norlilah Abdullah dan seorang ahli majlis yang dilantik semula, Ang Lee Yong.- SINARHARIAN

Salute PANGKU

2010-07-20T19:43:00.002+08:00

Isu pasir: ‘Jangan tunduk pada UMNO’

SHAH ALAM, 19 Jul – Badan bertindak pengusaha dan pembeli pasir Selangor hari ini mendesak Kerajaan Negeri itu supaya tidak tunduk kepada desakan pembangkang supaya Kumpulan Semesta Sdn Bhd dibubarkan.

Pengerusinya, Raja Kamarudin Raja Ab Wahid berkata, tindakan tersebut akan menyebabkan lesen mereka yang dilesenkan KSSB akan terbatal.

“Maknanya kami akan tanggung kerugian besar. Adakah UMNO akan bayar kerugian ini,” katanya ketika menyerahkan satu memorandum kepada Exco Pemodenan Pertanian, Pengurusan Sumber Alam dan Pembangunan Usahawan Yaakob Sapari.

Raja Kamaruddin bersama hampir 50 orang penyokong menyerahkan memorandum tersebut kepada Yaakob di lobi bangunan SUK, Shah Alam hari ini.

“Apa yang menakutkan lagi, pembangkang mendesak permit pasir Selangor tidak dikeluarkan lagi untuk tanah kerajaan,” katanya lagi.

Beliau berkata, desakan itu dibuat bagi mendapatkan permit melombong pasir di tanah persendirian.

“Kebanyakan tanah persendirian di Selangor telah disapu bersih oleh kroni pemimpin kerajaan BN UMNO.

“Yang tinggal kepada kerajaan Pakatan adalah lubang-lubang yang telah dikorek zaman BN UMNO memerintah,” katanya lagi.
Raja Kamaruddin yang membacakan memorandum tersebut juga berkata, kerajaan negeri sepatutnya membetulkan kesalahan atau kelemahan KSSB dan tidak membubarkan syarikat tersebut seperti dituntut pembangkang.

“Kita tidak yakin tugas KSSB diserahkan kepada pejabat tanah, kecuali KSSB diberi kuasa menangkap (pencuri pasir).

“(Sebabnya), pejabat tanah juga boleh dipertikaikan bagaimana pengusaha haram di Bukit Canggang tidak dapat dikesan?

“Mereka ada penguatkuasa yang sepatutnya boleh disoal siasat oleh SPRM, bukan KSSB, Menteri Besar Selangor (Tan Sri Khalid Ibrahim) dan Datuk Seri Anwar Ibrahim,” katanya.

Katanya lagi, golongan yang mendakwa diri mereka sebagai pengusaha Bumiputera tertindas juga mengambil peluang untuk menyerang Anwar.

Serangan itu dibuat melalui satu memorandum yang dihantar oleh kumpulan tersebut sebelum ini, katanya.

“Siapa mereka? Mengapa selepas (bekas menteri besar Datuk Seri) Khir Toyo mendedahkan kes pasir di Bukit Canggang, baru membuat kenyataan akhbar dan mendapat liputan (media).

“Maknanya ini satu perancangan cuba menggagalkan usaha kerajaan (Pakatan) yang sedang cuba mendapatkan 10 kali ganda pendapatan hasil pasir dari apa yang telah diusahakan oleh (pentadbiran) dahulu,” katanya.

Tambahnya, dakwaan yang dibuat Khir Toyo bahawa hasil pasir sebanyak RM220 juta dalam tempoh tiga minggu di Bukit Canggang juga membuktikan kajian yang dibuat oleh KSSB.

“Hasil industri pasir sahaja cukup untuk membiayai segala aktiviti kerajaan negeri. Ini belum masuk hasil di bawah pasir, iaitu bijih timah,” katanya.

Katanya lagi, pentadbiran bekas Perdana Menteri Tun Abdullah Badawi pernah menggalakkan supaya Selangor mengusahakan industri bijih timah.

Tambahnya, Dr Khir bagaimanapun hanya memberi arahan supaya perlombongan pasir dijalankan.

Katanya lagi, usaha untuk menjalankan perlombongan bijih timah bagaimanapun tidak sempat dijalankan kerana pilihan raya umum ke-12 berlangung, yang menyebabkan BN kehilangan kuasa di negeri itu.
Selepas menerima memorandum tersebut, Yaakob memberi jaminan bahawa Selangor tidak akan tunduk kepada tuntutan pembangkang.

Katanya, kerajaan negeri akan bertindak secara konsisten untuk menggunakan KSSB bagi memastikan Selangor dapat mengutip hasil pasir.

“Dulu hanya ada satu syarikat, sekarang ada 18 syarikat yang masuk dalam tender terbuka,” katanya lagi.

Katanya lagi, Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia juga belum menjumpai apa-apa bukti penyelewengan dalam KSSB sejak seorang pembantunya ditahan bagi siasatan berhubung isu tersebut.

Namun, beliau tetap meminta pengusaha pasir supaya mengikut spesifikasi yang ditetapkan dalam menjalankan aktiviti berkenaan.

Salute PANGKU

2010-07-20T19:43:00.000+08:00

Umno Terlalu Lemah dan Terdesak Sekarang

2010-07-20T19:30:00.002+08:00

KUALA LUMPUR 20 Julai - Pengerusi Majlis Pimpinan KEADILAN Wilayah Persekutuan, Datuk Zaid Ibrahim melahirkan rasa kasihan melihat Umno yang begitu lemah atau 'pathetic' dan telah hilang maruah sejak kebelakangan ini sehingga terpaksa merayu bantuan PAS untuk memperkukuhkan kedudukannya.

"Sebagai seorang bekas ahli parti Umno yang telah lama memberi sumbangan dan khidmat sokongan pada parti tersebut dan walaupun telah dipecat, dimaki hamun setiap masa, saya berasa kasihan melihat Umno yang begitu lemah atau ‘pathetic’ dan hilang maruah sejak kebelakangan ini.

"Setiap hari mereka meminta belas kasihan PAS untuk menyelamatkan mereka. Mereka tidak berhenti-henti bercakap pasal ‘Selamatkanlah Melayu dan Islam’ sedangkan kita semua tahu maksud yang tersirat ialah ‘Selamatkanlah Umno' yang sudah hilang kepercayaan rakyat sambil bergelumang dengan masalah dalaman hari ini.

"Yang terakhir sekali, Presiden Umno Datuk Seri Najib Razak meminta PAS bersetuju bertemu tanpa sebarang syarat. Ini menunjukkan betapa terdesaknya parti itu yang pada suatu masa dahulu disebut oleh Sanusi Junid sebagai parti Melayu Islam yang terbesar di dunia. (Buktinya tidak lain dari bangunan Umno yang tersegah besar itu yang dibiayai oleh Maybank). Ahli-ahli mereka sudah hilang keyakinan sehingga nak buat mesyuarat pun tak dapat dilakukan dengan sempurna. Mereka juga sendiri tertanya-tanya apakah relevannya parti itu pada zaman sekarang ini.

"Mereka tidak mahu menerima hakikatnya bahawa budaya politik dan perjuangan serta cara mereka itu sudah tidak boleh digunapakai lagi pada masa kini. Mereka percaya dengan menggunakan kekerasan, meningkatkan propaganda, dan menakutkan orang Melayu tentang kehilangan hak dan kedudukan mereka dalam negara jika tiada Umno, akan menarik kembali sokongan orang Melayu kepada mereka," kata Zaid yang dipetik blog beliau.

Zaid juga menjelaskan betapa silapnya teori politik Umno dan ada lima perkara, jika ianya dilaksanakan, mungkin boleh memberi sedikit ruang untuk parti itu dihidupkan kembali dan menyelamatkannya pada pilihan raya umum ke-13.

"Pertama, kes terhadap Anwar Ibrahim itu tidak diteruskan; kedua, memansuhkan ISA dan segala kuasa yang menahan orang politik; ketiga, bertindak dengan kata sepakat dan secara terhormat dengan Parti Pembangkang (Pakatan Rakyat) tentang dasar-dasar utama ekonomi negara dan pelaksanaannya; keempat, menyerahkan kepada kerajaan negeri kuasa dan hak mereka yang sah dan wajar; dan terakhir, memberi kebebasan kepada akhbar dan TV supaya berita menjadi sumber maklumat sebenar dan bukan alat dakyah politik.

"Sebagai bonus, ketua-ketua Umno dan yang berjawatan Menteri atau Ketua Menteri yang jelas korup dan sekian lama menyalahgunakan kuasa, diberhentikan serta merta dan digantikan dengan pemimpin yang boleh diterima rakyat.

"Ini adalah cara terhormat untuk sebuah parti sebesar itu berubah atau bertindak untuk memberi nafas dan iltizam baru kepada ahli-ahli mereka yang sekarang ini tenat dan bosan dengan keadaan. Ubahlah cara mereka mentadbir negara ini. Bukan dengan setiap hari menangis dan meminta supaya PAS menyelamatkan mereka," jelasnya lagi.

Walau bagaimanapun, Zaid yakin semua cadangan beliau itu tidak akan dilaksanakan.

"Orang yang dalam ketakutan selalunya tidak dapat berfikir dengan wajar dan inilah keadaan sebenar Parti Keramat ini. Biarlah si lunchai lompat dengan labu-labunya," tegas Zaid lagi.

Petronas Didakwa Paksa Wakil Penjual Guna Bank Adik Najib Untuk Urus Niaga

2010-07-20T19:28:00.002+08:00

KUALA LUMPUR 20 Julai - Naib Presiden PAS, Salahuddin Ayub mendedahkan beliau menerima beberapa aduan daripada beberapa wakil penjual (stesen minyak) Petronas yang telah dipaksa membuka akaun di CIMB Bank selewat-lewatnya akhir bulan Ogos bagi tujuan urus niaga.

Beliau yang ditemui pada sidang media semalam mengecam arahan yang dikeluarkan itu serta menyifatkan ia sebagai paksaan sedangkan setiap wakil penjual Petronas mempunyai pilihan sendiri dan telah memiliki akaun bank sejak dari awal mereka berurus niaga.

"Saya ditemui oleh beberapa wakil penjual Petronas dan mereka memaklumkan telah menerima arahan secara paksa dari pihak Petronas agar menggunakan CIMB sebagai akaun urusan perniagaan mereka. Kebanyakkan kesal dengan arahan tersebut selain menyifatkan ia sebagai satu masalah yang besar kerana tidak semua tempat mempunyai cawangan CIMB Bank.

"Dari apa yang saya ketahui arahan tersebut dikeluarkan dengan alasan kerana mereka perlu menggunakan sistem bayaran terus 'auto debit' untuk menyenangkan urusan, sedangkan mereka mendakwa urusan jual beli yang dilakukan secara bayaran menggunakan cek tidak pernah menimbulkan masalah kepada mereka.

"Saya tidak faham kenapa perlu menggunakan perkhidmatan daripada CIMB, kenapa tidak boleh berurusan di bank-bank lain adakah sebab adik kepada Perdana Menteri berada di sana ataupun ada niat di sebaliknya. Secara jelas kebanyakkan wakil penjual berasa lebih selesa dengan urusan mereka sebelum ini kerana urusan bank yang mereka gunakan sentiasa memberi layanan yang memuaskan sehinggakan boleh melakukan urusan selepas waktu operasi bank tanpa sebarang bayaran tambahan.

"Tetapi untuk urusan melalui CIMB ini setiap kali berlakukan transaksi seribu keping maka kos sebanyak RM10 dikenakan manakala untuk setiap seratus keping yang seterusnya kos sebanyak seringgit dikenakan. Saya rasa inilah cara mereka ingin mengutip keuntungan 'atas angin' dari wakil penjual tersebut, kita tidak tahu berapa banyak keuntungan yang CIMB akan kutip untuk semua wakil penjual Petronas di negara ini," jelasnya.

Tambahnya lagi penggunaan akaun CIMB akan berkuatkuasa pada September nanti dan setiap wakil penjual perlu mempunyai akaun di CIMB bagi mengelak berlakunya kegagalan dalam urusan mereka nanti.

"Penggunaan akaun CIMB ini akan dikuatkuasa pada September nanti dan saya pasti kepada mereka yang tidak mahu membuka akaun di CIMB akan ditamatkan kontrak penjualan mereka.

"Bagi saya desakan secara paksa ini tidak patut dilakukan kerana ia tidak mengambarkan kebebas kepada wakil penjual untuk membuat pilihan. Pihak yang terbabit perlu teliti ketika membuat arahan kerana tidak semua tempat mempunyai cawangan CIMB.

"Pihak kerajaan mahupun CIMB tidak perlu menekan wakil penjual untuk mendapatkan keuntungan semata-mata, kita sebagai rakyat Malaysia boleh membuat pilihan sendiri dimanakah yang menjadim kesesuaian kepada kita untuk membuka akaun bagi sebarang urusan.

"Sebelum ini tidak pernah ada kos tambahan setiap urusan transaksi di bank tetapi bila menggunakan urusan di CIMB maka kos tambahan akan dikenakan mengikut jumlah kepingan wang kertas yang mereka ingin masukkan di dalam akaun mereka," sambungnya lagi.

TANIAH

2010-06-23T21:46:00.002+08:00

Faekah Husin Setiausaha Politik MB yang baru

AMK KLGT Bersyukur kpd Allah dan Mengucapkan taniah kpd Ketua Wanita KLGT yg baru dilantik sebagai setiausaha politik MB Selangor dan AMK KLGT berharap semoga beliau menjalankan tugas dengan jujur dan penuh bertangugnjawap

Faekah Husin, Setiausaha Politik kepada Presiden Parti Keadilan Rakyat (PKR) dilantik menjadi Setiausaha Politik kepada Menteri Besar Selangor, Tan Sri Khalid Ibrahim berkuat kuasa 1 Julai ini.

Peguam lulusan Universiti Malaya ini berkhidmat kepada Datuk Seri Wan Azizah sejak 2003 dan masih menyandang jawatan berkenaan sehingga tempatnya diganti.

Beliau mula menyertai PKR pada 1999, selain terlibat menubuhkan PKR Cabang Kuala Langat dan memikul jawatan Ketua Wanita PKR Selangor sehingga kini.
Faekah pada 2000 pernah dilantik sebagai Ketua Penerangan Wanita Selangor sebelum dilantik sebagai Bendahari Wanita PKR negeri.
Pada 2005, beliau juga pernah menyandang jawatan Setiausaha PKR Selangor ketika dipimpin Abdul Khalid dan pernah menduduki Majlis Pimpinan Wanita PKR Pusat antara 2001 hingga 2004.
Pelantikan beliau diumumkan Abdul Khalid semasa Majlis Bersama Media di Shah Alam.

Sementara itu, Nik Nazmi Nik Ahmad dalam ucapannya menafikan wujudnya pergeseran antara beliau dan Abdul Khalid.

“Saya menganggap beliau seperti bapa saya sendiri,” kata Nik Nazmi yang dinyatakan Abdul Khalid sebagai Pengarah Komunikasi PKR tetapi pengumuman rasmi akan dibuat tidak lama lagi.

Azmin resigns from PKNS board, unhappy with Khalid

2010-06-23T21:44:00.000+08:00

KUALA LUMPUR: PKR vice-president Azmin Ali has resigned as board member of the Selangor State Development Corporation (PKNS) as the rift between him and Menteri Besar Khalid Ibrahim reaches a new height.

Party sources told FMT that Azmin had tendered his resignation at noon today as a sign of protest against the appointment of Faekah Hussin as Khalid's new political secretary.

Azmin holds a powerful post in PKNS, standing only second to Khalid who chairs the board.

Sources close to Azmin said the protest was not made against Faekah, a former political secretary to PKR president Dr Wan Azizah Wan Ahmad, but against the manner of the appointment.

"He did not consult any leaders within the party. What it signals is his (Khalid's) arrogance and many are unhappy about it," a source told FMT.

Faekah's appointment was announced at a media night held by the Selangor government last night.

She replaced Seri Setia assemblyman Nik Nazmi Nik Ahmad, who is set to play a more central role in the party as head of its communication department, replacing incumbent Jonson Chong.

Rumours were rife that Nik Nazmi had quit after a fall-out with Khalid but the latter denied the allegation.

Azmin-Khalid rift over MB post

PKR has tried hard to conceal the spat between Azmin and Khalid but to no avail.

Azmin has openly attacked Khalid's leadership in the past, accusing him of incompetence and arrogance.

He also called for a total reshuffle in Khalid's executive council line-up.

The conflict between the two started with party supremo Anwar Ibrahim's directive that Khalid be appointed as Selangor's Menteri Besar after PKR ousted the Barisan Nasional government in the 2008 general election.

It is rumoured that Azmin, the Gombak MP and Bukit Antarabangsa assemblyma, had coveted the post.

Anwar had to intervene and mediate in a closed-door meeting between the two after their public row had provided their political rivals with fodder against a party already suffering from internal discord.

Both Azmin and Khalid are known to be close to Anwar but the former holds greater influence over the party's leader.

The reconciliation lasted for a while, with Azmin showing signs of camaraderie with Khalid, especially during the Hulu Selangor by-election, which the party subsequently lost to BN.

"Azmin had given Khalid a chance but the manner of Faekah's appointment was the last straw that broke the camel's back," said the same source.

It is understood that despite the rift, Azmin had not wanted to make public his resignation to avoid speculation that the party is in tatters. The PKR vice-president could not be contacted for comments.

Berjudilah…..ke arah kesejahteraan hidup!

2010-06-23T21:43:00.000+08:00

Kenyataan Datuk Seri Mohamed Nazri Abdul Aziz Ahad lalu yang menyatakan langkah kerajaan memberi lesen menjalankan perniagaan perjudian kepada Ascott Sports Sdn Bhd memberi suntikan baru kepada mereka yang gemar berjudi.

Dipetik dari satu news portal, Menteri di Jabatan Perdana Menteri itu berkata lagi, amalan bertaruh merupakan sebahagian dari cara hidup bagi sesetengah masyarakat bukan Islam di negara ini.

Benarkah judi merupakan budaya dan sebahagian dari cara hidup yang dibenarkan oleh agama-agama lain, selain agama Islam? Bolehkah amalan berjudi boleh membawa kepada kesejahteraan hidup?

Langkah kerajaan untuk meluluskan lesen pertaruhan ini (walaupun belum dimuktamadkan) dilihat sebagai satu usaha untuk menangguk di air keruh dan menghalalkan yang haram.

Daripada hilang kutipan pertaruhan kepada sindiket judi haram yang mencecah nilai berbilion ringgit, lebih baik menghalalkan judi sukan ini. Sekurang-kurangnya kerajaan dapat mengutip hasil.

Begitulah hujah dan daya fikir manusia berfahaman sekular yang dianuti oleh para pemimpin Umno-Barisan Nasional.

Dalam laporan akhbar berbahasa Inggeris semalam, dalam tempuh 10 hari pertama di kejohanan bolasepak Piala Dunia di Afrika Selatan, sindiket judi haram telah berjaya mengutip pertaruhan bernilai RM300.7 juta daripada rakyat Malaysia.

Kerajaan telah pun mengira apabila syarikat yang dikuasai oleh Vincent Tan ini memulakan operasi pertaruhan sukan ini nanti, kerajaan akan dapat mengutip sebanyak RM480 juta setahun, iaitu 8 peratus cukai dari hasil pendapatan dianggarkan bernilai RM6 bilion.

Memandangkan protes dan desakan daripada pelbagai lapisan masyarakat semakin memuncak, Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak dalam kenyataannya di Parlimen baru-baru ini menyatakan kelulusan lesen ini belum dimuktamadkan lagi sementara kerajaan mengumpul maklum balas daripada orang ramai.

Tetapi menurut sumber penganalisa pasaran di sebuah syarikat pelaburan, kelulusannya menunggu masa sahaja. Ertinya lambat laun kerajaan akan meluluskannya jua.

Membangkitkan kemarahan rakyat

Buat masa ini, kerajaan sedang menanti agar kemarahan rakyat yang sedang membuak-buak menjadi reda sedikit. Lambat laun rakyat akan lupa. Itulah yang diharapkan oleh kerajaan.

Persoalannya, kerajaan oleh kerana terdesak dengan masalah ekonomi dan kewangan maka kerajaan perlu segera mencari punca-punca kewangan baru bagi menampung defisit belanjawan negara.

Inilah jalan mudah untuk mendapatkan hasil. Tetapi bagaimana dengan masalah moral dan sosial ekoran dari berleluasanya aktiviti judi di negara ini.

Sudahlah rakyat ditimpa dengan kesempitan hidup akibat inflasi dan barang keperluan harian yang meningkat sebanyak lima peratus setahun. Gejala dan ketagihan berjudi akan membawa kesan yang lebih buruk kepada anggota masyarakat terutama golongan miskin dan sederhana.

Nilai wang yang semakin mengecut ini yang sepatutnya dibelanjakan untuk menyara hidup keluarga seperti membeli makanan, susu anak, rawatan perubatan dan seumpamanya disalah gunakan untuk membeli nombor-nombor pertaruhan sukan, yang akhirnya merugikan kaki judi sendiri tetapi menguntungkan syarikat judi itu.

Di samping bertanggungjawab untuk memulih dan memacu pertumbuhan ekonomi negara, kerajaan juga bertanggungjawab untuk menyediakan persekitaran yang kondusif dan bersih serta memastikan kehidupan yang sejahtera untuk warga negaranya.

Bagaimana dengan cara menambah-luaskan aktiviti judi dapat membawa kesejahteraan kepada rakyatnya dan membawa kehidupan yang lebih baik? Sukar untuk difikirkan. Hanya manusia yang rosak akhlak (moral) sahaja yang memikirkan aktiviti judi membawa kebaikan.

Barangkali Nazri harus mengambil iktibar dari kenyataan rakan sejawatnya Dr Koh Tsu Koon dalam satu sidang akhbar tentang hal ini. Katanya, kegiatan berjudi boleh mendatangkan kesusahan hidup kepada sesiapa yang terlibat termasuk masalah moral dan sosial.

Anwar berjanji Pakatan sentuh isu biasiswa JPA minggu depan

2010-06-15T22:26:00.001+08:00

Bekas tahanan ISA Vasantha Kumar berkata , Datuk Seri Anwar Ibrahim berjanji akan membincangkan rasa tidak puas hati berhubung biasiswa Jabatan Perkhidmatan Awam (JPA) sebagai “isu nasional” pada mesyuarat Pakatan Rakyat minggu depan.

Vasantha Kumar berkata, jaminan tersebut diberikan oleh Ketua Umum Pakatan Rakyat pada satu pertemuan di bangunan Parlimen pagi ini.

“Mewakili masyarakat India, saya telah membangkitkan perkara ini dan Datuk Seri Anwar memberi jaminan akan melihat isu pemberian biasiswa yang mencetuskan rasa tidak puas hati sebagai isu nasional,” kata Vasantha Kumar kepada The Malaysian Insider hari ini.

Vasantha Kumar yang kini menganggotai Parti Keadilan Rakyat (PKR) selepas dibebaskan daripada tahanan memberitahu isu berkaitan biasiswa JPA menyentuh kepentingan semua kaum di negara ini.

“Ada pelajar Melayu yang layak tidak menerima biasiswa, begitu juga dengan Cina dan India... kami mahu perkara ini dibangkitkan oleh Pakatan Rakyat,” katanya.

Beliau berkata Anwar juga mengakui perkara itu ada dibangkitkan oleh beberapa wakil rakyat Pakatan Rakyat di Parlimen dan berjanji akan dibangkitkan lagi.

Selain itu kata Vasantha Kumar, Anwar juga berjanji untuk meminta kerajaan-kerajaan negeri Pakatan Rakyat memberikan bantuan kewangan kepada pelajar-pelajar di institusi pengajian tinggi awam yang terletak di negeri masing-masing.

“Dengan langkah ini Datuk Seri Anwar berpendapat bahawa lebih banyak pelajar akan dibantu mengikuti pengajian,” katanya.

Kelmarin, Menteri di Jabatan Perdana Menteri Datuk Seri Nazri Aziz mengumumkan pemberhentian pemberian 1,500 biasiswa JPA bagi pelajar melanjutkan pelajaran ke luar negara mulai tahun depan akan dilakukan secara berperingkat.

“Kita kurangkan secara berperingkat. Ini soal kemampuan kerana perbelanjaan untuk seorang pelajar terlalu mahal. Lebih untung kalau kita belanjakan untuk orang ramai,” katanya.

Namun, mereka yang mendapat tempat di universiti terkemuka seperti Oxford dan Cambridge, masih boleh memohon untuk diberikan biasiswa.

Pengagihan biasiswa JPA yang dianggap tidak adil menjadi isu sekali lagi baru-baru ini.

Minggu lalu, Presiden Pertubuhan Persekutuan India Malaysia A. Rajaretinam mendakwa kerajaan tidak bersikap adil terhadap golongan minoriti dalam pemberian biasiswa JPA.

Rajaretinam mendakwa daripada sejumlah 1,500 biasiswa yang dikeluarkan, 1,200 diberi kepada pelajar Melayu dan selebihnya kepada pelajar bukan Melayu termasuk kaum India dan Cina.

Nazri menafikan perkara itu dengan berkata pengagihan biasiswa JPA dibuat berdasarkan nisbah 56:44 dengan Bumiputera mendapat 56 peratus manakala bukan bumiputera sebanyak 44 peratus.

MIC mahu pemberian biasiswa JPA diteruskan

2010-06-15T22:19:00.002+08:00

Presiden MIC Datuk Seri S. Samy Vellu merayu kepada kerajaan untuk menimbang semula keputusan mengurangkan secara beransur-ansur pemberian biasiswa Jabatan Perkhidmatan Awam (JPA) untuk melanjutkan pengajian di luar negara.

Kpd S.Samy vellu jgn mengemis lagi dgn kerajaan 1Malaysia klu Samy memang hendak menolong atau memberi bantuaan dlm hal ini , beri kata dua kpd PM 1Malaysia supaya jgn mengurangkan biasiswa JPA atau MIC klur dari BN

Sudah 20thn Samy mengemis dgn kerajaan cukup lah jadi lah seorang pemimpin yg berwibawa , yg lantang menyuarakan pandangan dan rungutan kaum minoriti di negara kita

Kpd TUN M jgn HINA BUKAN ISLAM

2010-06-15T21:54:00.005+08:00

MAHATHIR DAKWA ORANG CINA SUKA BERJUDI

Orang Cina memang suka berjudi. Jika tanpa lesen, tiada cara untuk tentukan aktiviti perjudian tidak terlalu berleluasa," katanya menyokong tindakan kerajaan yang bercadang mahu meluluskan pemberian lesen judi baru itu

Saya sebagai seorang bukan islam amat tersinggung dgn kenyataan Bekas PM kita , beliau sepatutnya mengajar rakyat utk menjauhi dari segala kegiatan judi tetapi beliau ingin menghalalkan judi dgn mengatankan org CINA suka berjudi , jgn menyakitkan hati org lain dgn menuduh satu kaum itu suka berjudi , bkn smua dari kaum itu suka berjudi ada juga yg tidak berjudi , saya ingin menasihati TUN M sebelum keluarkan sebarang kenyataan fikir apakah kenyataan itu boleh menyinggung perasaan org lain .

Jgn di usia sebegini anda di tomah dan di cemuh .

Dr Mahathir Yang Mula2 Beri Lesen Judi Sukan Pada Vincent Tan Chee Yioun

2010-06-15T21:54:00.001+08:00

Dr Mahathir dilaporkan berkata menyokong pemberian lesen judi sukan pada Vinsetan. Saya tak terkejut sebab Dr Mahathirlah yang mula-mula sekali memberi lesen judi sukan pada Vinsetan. Dan, antara sebab Dr Mahathir marah dengan Pak Lah adalah kerana Pak Lah membatalkan pemberian judi sukan kepada Vinsetan yang dibuat Mahathir beberapa minggu sebelum Mahathir melepaskan jawatan sebagai Perdana Menteri.

Ini kerana pada tahun 2003, beberapa minggu sebelum Dr Mahathir melepaskan jawatan sebagai PM kepada Pak Lah, antara tindakan terakhir beliau adalah meluluskan lesen judi sukan pada Vinsetan.

Vinsetan, kemudiannya, telah membuat persediaan untuk melancarkan Judi Sukan itu ke seluruh negara. Malahan, Vinsetan sudah pun membayar RM20 juta kepada kerajaan sebagai bayaran untuk lesen itu.

Sepanjang masa, Pak Lah tidak mengetahui akan pemberian lesen ini kepada Vinsetan. Di dalam mesyuarat kabinet yang dipengerusikan oleh Pak Lah pun, perkara ini tidak dibincangkan.

Tiba-tiba pada tahun 2004, sebelum pilihanraya, Vinsetan telah memberitahu Pak Lah yang Ascott Sport telah bersedia untuk melancarkan judi sukan ke seluruh negara. Pak Lah begitu terkejut dengan pemberitahuan Vinsetan tersebut. Lantas, Pak Lah telah membatalkan judi sukan tersebut serta merta. Kalau Judi Sukan itu dibiarkan berjalan sebelum 2004, nescaya UMNO akan kalah teruk di kawasan Melayu.

Mahafiruan secara pribadi menafikan yang beliau memberi lesen tersebut. Namun, Akta “Pool and Betting 1967” menyatakan hanya Menteri sahaja yang boleh memberi lesen judi. Dan pada masa itu, Menteri Kewangan adalah Mahafiruan. Mustahil boleh ada orang lain yang boleh memberi lesen tersebut kepada Vinsetan.

Dr Mahathir ni jenis manusia yang tidak mengira halal dan haram. Semuanya halal belaka untuk beliau. Saya sendiri meragui samada Dr Mahathir ini masih Islam atau sudah terkeluar dari landasan Islam. Mengapa? Kerana beliau dengan terbuka menghalalkan perkara yang diharamkan Allah SWT.

Yang pentingnya, bila Dr Mahathir mati, saya tidak akan mengucapkan “innalillah” kepada beliau, melainkan beliau bertaubat nasuha ke atas semua kesalahan beliau yang bersangkutan halal dan haram.

Maka, tidak terkejutlah Mahafiruan secara terbuka menyokong pemberian Lesen Judi Sukan kepada VInsetan. Lebih-lebih lagi Vinsetan adalah kroni beliau yang paling rapat. Juga, VInsetan adalah proksi kepada UMNO yang menjaga kepentingan UMNO dalam ke semua syarikat-syarikat judi di Malaysia.

Kalau tidak macamana UMNO nak dapat duit untuk kempen pilihanraya mereka?

Duit kerajaan semakin kering?

2010-06-13T01:45:00.001+08:00

Sejak akhir-akhir ini, kita seringkali terdengar mengenai subsidi yang hendak ditarik, GST akan diperkenalkan dan pelbagai lagi perkara-perkara yang membebankan rakyat kelas bawah. Selain daripada itu terdengar juga isu mengenai judi bola yang dihalalkan oleh kerajaan.

Bunyi-bunyi sebegini biasanya kedengaran apabila kerajaan sudah hampir kehabisan wang. Salah satu petanda lagi bahawa kerajaan sudah kehabisan wang ialah apabila desakan keras dibuat agar pesalah-pesalah trafik membayar saman.

Terbaru ialah ugutan terhadap pesalah trafik yang akan disenaraihitamkan walaupun tidak menerima notis saman. Klik disini. Jadi jika anda dengar menteri-menteri berkata bahawa ekonomi negara berada dalam keadaan baik tetapi perkara-perkara diatas masih tetap berlaku, itu menipu namanya.

Menurut maklumat daripada berberapa pegawai kerajaan, ada kementerian yang tidak mempunyai wang untuk membayar gaji pekerja-pekerja mereka. Pegawai kerajaan tahu sangat mengenai perkara ini.

Rakyat Malaysia perlu bersedia untuk hidup susah dalam jangkamasa terdekat ini. Dalam tempoh dua-tiga tahun akan datang, kesemua barang keperluan asas akan menjadi mahal. Rakyat mungkin selesa sebentar sehinggalah pilihanraya umum ke 13. Selepas itu, semua barang akan menjadi mahal.

2010-06-13T01:44:00.000+08:00

PENGKALAN CHEPA: Agenda utama Dewan Himpunan Penyokong PAS (DHPP) buat masa ini ialah untuk memberi kemenangan besar kepada PAS dan menumpaskan kerajaan Barisan Nasional dengan kerjasama DAP dan PKR dalam pilihan raya umum (PRU) akan datang.

Pengerusinya Hu Pang Chaw berkata, DHPP yang baru dinaik taraf akan meletakkan calon selepas melalui proses penapisan bagi pemilihan calon mengikut lunas-lunas demokrasi

Kita tidak boleh kata, kita ada 10 ahli dan kita mahu bertanding di sana sini," katanya pada DSC_0011Muktamar Tahunan PAS Ke 56 di Pusat Tarbiyah Islamiyyah Kelantan, di sini hari ini.

Semalam, Presiden Datuk Seri Abdul Hadi Awang berkata PAS akan membenarkan ahli-ahli DHPP menggunakan simbol parti pada PRU ke 13 nanti, di kawasan di mana bukan Islam merupakan penduduk majoriti dan kerusi-kerusi akan dikenal pasti kemudian.

Hu menolak kemungkinan penubuhan DHPP mendapat bantahan daripada PKR dan DAP serta menegaskan bahawa matlamat utama DHPP adalah untuk membantu PAS mengguling kerajaan pusat yang memerintah.

Islam membawa keadilan

Mengenai isu tidak boleh mengundi kerana PAS telah memutuskan tidak akan meminda perlembagaannya untuk membenarkan ahli-ahli DHPP menjadi ahli penuh Hu berkata, "ini tidak menjadi masalah selagi ahli-ahli DHPP mempunyai suara dalam parti."

"Kita percaya bahawa Islam boleh membawa keadilan dan demokrasi di negara ini. Tidak penting bagaimana anda mendefinasikan negara Islam atau negara sekular, apa yang penting ialah isinya. Jika Umno memerintah dan rasuah berleluasa, tidak ada gunanya."

Terdahulu, ketika sesi debat ucapan presiden, Setiausaha DHPP K Deepakaran berkata dengan wujudnya dewan ini bermakna PAS telah melangkah setapak lagi di mana faham perkauman ditolak di negara ini.

"Ini merupakan satu cabaran yang besar tetapi dengan sokongan, kami boleh berjuang untuk PAS supaya hasilnya nanti dapat dinikmati bersama.

"Saya berharap para pemimpin PAS boleh memahami perjuangan kami dan menyokong kami di bawah pucuk pimpinan PAS dan di bawah bimbingan Tok Guru (Nik Abdul Aziz Nik Mat) yang kami cintai," jelas beliau.

Deepakaran juga menyeru ahli-ahli parlimen PAS mengambil pendirian yang lebih tegas berhubung isu sekolah-sekolah Cina dan Tamil yang tidak menerima peruntukan kewangan yang sewajarnya dari kerajaan pusat.

"Kami menggesa ahli-ahli parlimen menyuarakannya bagi pihak bukan Islam," kata Deepakaran, menambah lebih banyak program harus di adakan untuk mendaftar lebih ramai ahli.

Beliau berkata, negeri-negeri yang diperintah oleh Pakatan Rakyat harus mendengar nasihat daripada DHPP apabila melantik ketua-ketua kampung dan untuk mengisi jawatan-jawatan rasmi.

Deepakaran mengakhiri ucapannya dengan laungan "Takbir!" hingga membuat para perwakilan ketawa di dewan muktamar.

Kenyataan yang bercanggah

Sementara itu, wakil Pahang, Hishamuddin Salim memberi amaran kepada para pemimpin yang mempunyai blog untuk dikemaskini dengan kandungan yang baik, "kalau tidak tutup sahaja."

"Apabila para pemimpin membuat kenyataan yang bercanggah dan apabila ahli-ahli menjadi keliru, ianya boleh digunakan oleh musuh-musuh kita.

"Kelajuan masa yang kita perlukan untuk menangani perkara-perkara ini juga penting," kata Hishamuddin, yang mencadangkan supaya seorang jurucakap parti dilantik.

Mohd Nasir Ali, perwakilan Sabah mencadangkan supaya muktamar tahunan juga dijadikan "Hari Kualiti" untuk memberi anugerah kepada cawangan-cawangan parti yang menunjukkan prestasi terbaik agar mereka ini boleh dijadikan contoh.

Wakil Selangor, Mohd Khairuddin Osman berkata penubuhan DHPP merupakan satu langkah yang bijak yang tidak terdapat dalam struktur mana-mana parti politik lain.

"PAS telah mengambil langkah yang bijak…. Umno hanya ada Ketuanan Melayu. Umno sedang panik sekarang ini apabila kita telah berjaya menubuhkan DHPP.

"Kita memberitahu mereka (Umno) bahawa DHPP boleh memenangi undi memandangkan selama ini mereka mengundi MCA dan MIC," katanya, menambah PAS harus terus memupuk perkembangan DHPP dan tidak melupakan mereka yang telah membantu PAS dalam perjuangannya.

PANAS ???

2010-06-13T01:29:00.000+08:00

Percaturan politik yang bergolak sejak lebih setahun lalu akan bertambah rancak apabila timbul desas desus kuat yang bertiup kebelakangan ini bahawa tiga Ahli Dewan Undangan Negeri Barisan Nasional Perak dikatakan akan melompat menyertai KEADILAN.

Sekiranya ia benar berlaku senario tersebut akan mengembalikan kepada keadaan sebelum rampasan kuasa haram yang didalangi Umno-BN pada Febuari 2009 apabila dua ADUN KEADILAN dan seorang wakil rakyat DAP melompat menjadi anggota Bebas dan menyokong BN.

Mungkinkah Pakatan Rakyat akan kembali berkuasa atau BN terpaksa membubarkan DUN sebagaimana yang didesak sekian lama oleh Pakatan Rakyat?

Ketua Penerangan KEADILAN Perak, Zulkifly Ibrahim ketika dihubungi Suara Keadilan berkata, perkara itu akan diumumkan pada sidang media di Ipoh esok.

"Buat masa ini kita tidak akan sebut nama tetapi beberapa orang telah cuba menghubungi dan melahirkan rasa tak puas hati terhadap pimpinan negeri. Ia melibatkan pasal habuan, terutamanya ADUN Umno yang sudah senior yang tak diberi keutaman dan mereka melebihkan ADUN di pihak pembangkang yang melompat," kata Zulkifly.

Ketika ditanya jumlah mereka yang melompat, Zulkifly berkata setakat ini yang diketahui ialah seramai tiga orang dan kesemuanya daripada Umno.

Menurut Zulkifly lagi, ketidakpuasan hati di kalangan ADUN Umno itu juga mempunyai kaitan dengan tawaran jawatan dan habuan yang diterima tiga ADUN Pakatan Rakyat yang melompat kepada BN pada 2009 yang lalu.

Tindakan itu mengakibatkan krisis politik yang berlarutan menyaksikan kerajaan sah Pakatan Rakyat yang dipilih melalui pilihan raya umum tumbang.

"Berdasarkan pengalaman dari kes Nasaruddin Hashim (ADUN Bota), kes kali ini hampir serupa. Dalam kes Nasaruddin dia keluar Umno kerana tak puas hati kepimpinan Umno, jadi kita bawa jumpa Anwar. Tetapi kemudian dia telah menerima pelbagai ugutan sehingga memaksanya menyertai semula Umno," jelas beliau lagi.

Ditanya sekiranya desas desus terbaru ini cuma mainan politik Umno, dan sekiranya situasi yang sama berulang sepertimana kes Nasaruddin, beliau berkata ia berlaku di luar kawalan KEADILAN.

"Perkara itu di luar kawalan, hal macam itu kalau nak lompat balik, mereka mesti ada alasan yang kuat. Ini kerana budaya dalam Umno ada ugutan, mereka akan ugut dengan buka fail yang lama dan sebagainya seperti mana yang berlaku terhadap Nasarudin.

"Tapi apa yang saya ingin tegaskan sudah wujud tak puas hati di kalangan senior yang tak selesa dengan layanan pimpinan negeri, di samping tak puas hati dengan kepimpinan Najib berhubung isu judi, soal Yahudi, mereka (Umno) kata mempertahankan hak melayu tetapi, Umno yang banyak gadaikan hak Melayu. Mereka sudah mula bercakap, biasanya orang Umno tak berani nak sebut terang-terang," ujarnya.

Tambahnya, beliau tidak menolak kemungkinan ada usaha untuk menghalang penyertaan ADUN berkenaan ke dalam KEADILAN memandangkan BN tidak memiliki majoriti dan hanya disokong oleh tiga ADUN Bebas.

Namun katanya, beliau tidak pasti sekiranya perkara akan menyebabkan berlakunya pembubaran DUN kerana ia perlu dilihat dari aspek perundangan dan Perlembagaan terlebih dahulu disebabkan kerajaan yang dibentuk selepas pilihan raya umum kini sudah memasuki tiga tahun.

"Namun apa yang pasti kes ini sekali lagi akan mewujudkan ketidakstabilan politik diPerak," ujarnya.

Salah Siapa ?

2010-06-13T01:28:00.000+08:00

Menteri terkejut remaja perempuan merokok meningkat

Menteri Pembangunan Wanita, Keluarga dan Masyarakat Datuk Seri Shahrizat Abdul Jalil hari ini meluahkan rasa terkejut dengan hasil kajian yang mendapati lebih ramai remaja perempuan di negara ini merokok berbanding remaja lelaki.

Beliau berkata jika hasil kajian itu mencerminkan keadaan sebenar, ianya adalah masalah serius yang mesti ditangani segera.

Kami akan dapatkan statistik sebenar remaja perempuan yang merokok, khususnya yang berumur 10 tahun merokok daripada Kementerian Kesihatan, katanya kepada pemberita selepas merasmikan program Juara Rakyat Parlimen Bagan Datoh, di sini.

Beliau diminta mengulas kenyataan Timbalan Menteri Kesihatan Datuk Rosnah Abdul Rashid Shirlin semalam yang dilapor berkata hasil Tinjauan Morbiditi dan Mortaliti Kebangsaan pada tahun 2003 menunjukkan peratusan remaja perempuan merokok adalah sekali ganda lebih tinggi berbanding lelaki.

Selain menunjukkan hampir 29 peratus remaja perempuan merokok berbanding kira-kira 14 peratus remaja lelaki seusia, kajian juga mendapati remaja perempuan mula merokok pada usia 10 tahun.

Subsidi Sebenarnya Dividen Untuk Rakyat

2010-06-13T01:26:00.000+08:00

Di hadapan 1,500 pemimpin tradisional dan pendekar Melayu, Datuk Seri Najib Razak mengisytiharkan bahawa beliau tidak akan merungkai Dasar Ekonomi Baru (DEB) yang diilhamkan oleh ayahandanya Tun Razak Hussein, Perdana Menteri kedua Malaysia. Beliau juga berikrar akan mempertahankan semangat dasar ekonomi itu.

Bagaimanapun harapan Najib agar peserta Kongres Ekonomi Melayu anjuran Majlis Perhimpunan Melayu (MPM) itu teruja dengan apa yang cuba digambarkannya sebagai ketegasan perjuangan Melayu-Bumiputera dan Islamnya, tidak bersambut. Malah, dengan selamba pemimpin utama majlis berkenaan, Ibrahim Ali, mengumumkan 31 resolusi bahawa MPM menganggap apa yang cuba diketengahkan oleh Najib – Model Ekonomi Baru (MEB) – sebagai pewaris DEB adalah bertentangan dengan kepentingan Melayu-Bumiputera – Islam.

Najib terkesima dengan ketegasan MPM yang baru berusia setahun jagung tetapi menyimpan azam dan cita-cita untuk menjadi benteng pertahanan kepentingan Melayu-Bumiputera-Islam yang utama kerana bekas presiden Umno, Tun Mahathir Mohamad menganggap Umno tidak lagi layak mewakili kepentingan Melayu. Sebagai langkah melepaskan diri daripada sergapan Ibrahim Ali dan rakan-rakan pendekar Melayu lainnya, Najib melompat daripada memberi reaksi terhadap pendirian MPM itu dan menyambar isu Anwar Ibrahim yang kononnya mahu melantik seorang Timbalan Perdana Menteri Malaysia kedua jika Pakatan Rakyat (Pakatan) memerintah negara.

Ketika itu media arus perdana terkesima dengan permainan silap mata Najib. Kita melihat Najib memang tersudut hari itu. Pada satu segi beliau mahu mengulang ingatkan rakyat Malaysia bahawa keabsahan kedudukan beliau sebagai Perdana Menteri bukan kerana beliau adalah Presiden Umno sahaja.

Malah lebih daripada itu, Najib ingin menyatakan bahawa beliau adalah pewaris satu dasar ekonomi yang cukup besar nilainya kepada Melayu-Bumiputera dan Islam. Kita membaca sikap yang selalu dipamerkannya kebelakangan ini hanya untuk memberitahu umum bahawa bapanya adalah Perdana Menteri yang banyak berjasa.

Bagi kita, peringatan itu tidak perlu. Rakyat tahu menilai. Apa yang lebih penting ialah Najib seharusnya menjadikan hakikat bahawa bapanya pernah menjadi Perdana Menteri sebagai peringatan, pedoman dan juga syarat untuk beliau berfikir agar selari dengan zaman demi mencari jalan membawa pulangan keamanan, kesentosaan dan juga keharmonian hidup kepada rakyat Malaysia, seperti yang pernah dilakukan oleh ayahandanya. Tidak perlulah beliau menggilap zaman kegemilangan bapanya. Realitinya hari ini, beliau Perdana Menteri yang mesti ada idea baru dan tulen.

Sebab itu agaknya, MPM berpendapat MEB adalah bertentangan dengan kepen-tingan Melayu. Betapa tidaknya. DEB Tun Razak bermatlamat menyusun semula masyarakat supaya kegiatan ekonomi mereka tidak dikenali dengan etnik masing-masing dan membasmi kemiskinan. Lantaran itu segala usaha digembleng untuk bergerak ke arah itu. Salah satu ciri utama DEB ialah pemberian subsidi kepada rakyat.

Ketika itu negara melangkah ke alam mewah. Rizab minyak dan gas ditemui di pesisir pantai Terengganu, Sabah dan Sarawak. Harga pasaran antarabangsa sawit Malaysia juga tinggi. Kerajaan bertindak pro-aktif.

Anugerah Ilahi itu dikongsi dengan rakyat umumnya dalam bentuk subsidi. Tidak keterlaluan jika kita sinonimkan istilah subsidi itu sebagai skim pengagihan dividen kepada rakyat. Berlandaskan skim subsidi inilah DEB di-gerakkan. Rakyat Melayu-Bumiputera-Islam menerimanya dengan besar hati. Maka ini diterjemahkan dalam bentuk pengukuhan kedudukan politik Umno-BN melalui pilihan raya 1974, 1978, 1982, 1986 hingga 1990.

Gerakan Gagasan Rakyat yang ingin mencabar hegemoni politik dan ekonomi ketika itu tidak berhasil. Hakikat ini, Tengku Razalaeigh Hamzah serta Rais Yatim cukup faham. Maka berkuburlah Semangat 46 dan berbondong-bondonglah mereka kembali ke pangkuan Umno.

Lantas, hari ini Najib mesti faham apabila beliau memperkenalkan MEB, beliau sebenarnya cuba beralih atau memberi takrif baru terhadap isu dividen keamanan dan kemakmuran negara. Beliau dan penasihat-penasihat ekonomi Umno-BN hari ini cuba memberi gambaran bahawa subsidi kepada rakyat adalah sesuatu yang tidak baik kepada ekonomi negara.

Walhal bapanya menganggap ini adalah dividen untuk rakyat hasil kekayaan negara.

Bagi kita, pengertian subsidi ini bertukar kerana Umno-BN tidak mahu mengaku bahawa kini mereka adalah pengurus ekonomi negara yang tidak cekap dan kurang berkesan kerana kurang ikhlas dan jujur. Ketirisan ekonomi kerana kecurangan pemimpin Umno-BN sudah menular ke pelbagai peringkat dan tidak dapat dibendung lagi. Justeru langkah mudah ialah tarik balik subsidi dan rakyat digertak dengan kemungkinan negara akan bankrap menjelang 2019 – setahun sebelum menjadi negara maju!

Soalnya, mengapa Najib enggan mengakui bahawa bapanya ada tempat dalam sejarah negara kerana beliau menaja DEB dan berusaha mengagihkan kekayaan negara dengan saksama melalui subsidi. Bagaimanapun Najib sebagai perdana menteri sibuk berusaha menarik balik subsidi kerana enggan mengakui kecurangan dan keculasan Umno-BN yang dipimpinnya.

Polis Sibuk Pantau Ceramah Politik, Peragut Berleluasa Di Kawasan Bandar

2010-06-13T01:25:00.000+08:00

KUALA LUMPUR 12 Jun - Lawatan Ahli Parlimen Lembah Pantai, Nurul Izzah Anwar ke Jalan Maarof, Bangsar semalam bukan sahaja menjadi tumpuan penguna jalanraya tetapi juga telah menarik minat peragut yang menjadikan kumpulan wartawan yang membuat liputan berita sebagai mangsa.

Jurukamera akhbar berbahasa Cina, Nan Yang Siang Pau, Khor Meng Siang, yang sedang berjalan lebih kurang 100 meter di belakang Nurul Izzah dan wartawan lain sambil mengambil gambar Jalan Maarof diragut oleh dua penyamun yang menunggang motosikal.

Menh Siang yang cedera di bahagian lutut juga kehilangan kameranya yang dianggarkan bernilai RM20,000.

"Ini satu kejadian yang serius, di mana jurukamera diragut semasa bertugas dengan kehadiran sama seorang ahli parlimen. Saya amat terkejut dan hampa dengan pihak polis atas kejadian ini kerana apabila kita mengadakan ceramah, banyak pula anggota polis yang hadir," kata Nurul Izzah berhubung kes ragut tersebut.

Tambah beliau lagi, ini jelas menunjukkan betapa lemahnya perondaan polis di kawasan Bangsar, yang merupakan pusat perniagaan yang sentiasa sibuk dengan kepadatan penduduk yang tinggi.

"Polis patut meronda kawasan ini lebih kerap memandangkan kepentingan ekonominya, tetapi peristiwa malang ini hanya membuktikan kawasan ini tidak dipantau sepenuhnya hinggakan peragut ini berani bertindak di tengah bandar, tambah lagi di siang hari.

"Polis sentiasa meronda dan menghantar ramai anggotanya untuk menghadiri ceramah yang dianjurkan oleh kita, yang jelas satu pembaziran sumber sedangkan apa yang kita perlukan ialah lebih banyak anggota ditugaskan di lapangan membantu dan dalam masa yang sama mengembalikan keyakinan rakyat.

"Isu ini hanya berbalik kepada pemantauan tugasan polis kerana saya percaya apabila adanya satu badan untuk memantau institusi kepolisan, polis berpeluang membaiki diri dengan menerima kritikan positif dan secara langsung memberikan perkhidmatan yang lebih baik," kata beliau lagi.

Nurul Izzah menegaskan, kejadian sebegini mengukuhkan lagi desakan mewujudkan Suruhanjaya Bebas Aduan dan Salahlaku Polis (IPCMC) yang dapat membendung polis daripada menjalankan tugasan yang berunsurkan politik dan menggalakkan perkhidmatan yang mengutamakan rakyat.

"Saya sedih dengan kejadian ini, malah kini saya sendiri tidak berasa selamat untuk berada di luar. Jika peragut semakin berani hinggakan meragut jurukamera yang mengikuti saya, apa jaminan saya sebagai seorang Ahli Parlimen tidak diragut selepas ini? Bagaimana saya hendak mempercayai kenyataan badan kepolisan dan statistik yang dibentangkan di Parlimen menyatakan kadar jenayah telah berkurangan?" soal Nurul Izzah.

DARI JELEBU Hishamuddin Rais

2010-06-08T22:26:00.000+08:00

Saya telah mengikuti perkembangan Parti Keadilan Nasional dari awal dulu lagi. Sejarah awalnya: parti ini ditubuhkan di Hotel Renaisance Kuala Lumpur pada tahun 1998. Pelancaran PKN ini berlangsung disebuah hotel yang agak chic dan mahal.

Saya tidak masuk pun ke dalam dewan hotel itu. Saya hanya berligar di tepi jalan di hadapan hotel. Saya ternampak ramai lelaki berperut gendut dan berbaju batik berlengan panjang keluar masuk dalam hotel. Saya berdiri di tepi jalan bukan pengencing tapi pemerhati dari jauh.

Babak petama di Hotel Renaissance ini berlangsung ketika ramai penyokong Anwar Ibrahim menganggap tidak lama lagi Anwar akan menjadi Perdana Menteri. Maka mereka pun melabor. Melabor untuk parti politik ini adalah teras hegemoni budaya Gerombolan United Malays National Organistaion.

Di pilihanraya tahun 1999 – ramai juga lelaki berperut gendut dan berbaju batik yang menampil diri dan melabor lagi. Perlaburan mereka jatuh meleset. Maka berakhirlah zaman ‘pink form Anwar Ibrahim’ . Maka bermulalah zaman realis bahawa kuasa bukan ditangan individu atau kerana retorik individu tetapi dengan penyusunan ombak rakyat yang kompak untuk mendobrak kerajaan zalim Barisan Nasional.

Saya datang ke kongres/perhimpuanan parti hanya untuk melihat. Bukan untuk mendengar ucapan atau untuk mendengar gebang ahli-ahli politik. Sekali sekala saya mendengar juga. Tapi ini bukan tujuan asal. Saya menghadirkan diri untuk memerhatikan apakah yang dipakai oleh orang yang datang ke perhimpunan tersebut. Atau apa baju dan kasut yang di pakai oleh ahli-ahli parti. Untuk saya ini lebih penting dari seribu ucapaan.

Ketika Parti Rakyat dan Parti Keadilan Nasional bercantum pada tahun 2002 – satu upacara telah di adakan di Dewan Perhimpuan China Kuala Lumpur. Ketika itu saya datang menebeng dan melihat dari jauh. Saya perhatikan Dewan Besar tidak penuh - banyak kerusi kosong. Lelaki berperut gendut dan berbaju batik hampir pupus.

Ada muka-muka baru yang saya lihat ramai – Apek China memaki baju T-berkolar dan berselipar. Ini pendatang baru. Lalu saya mengambil kesimpulan bahawa si Apek yang berselipar ini pastilah datang dari Parti Rakyat. Yang berkopiah puteh tidak bagitu ramai. Yang berbaju Melayu , bersamping dan bersongkok langsung tidak kelihatan. Mak Cik Mak Cik bertudung laboh pun tidak kelihatan. Anak muda kelihatan ramai.

Dari pemerhatian ini saya mengambil kesimpulan bahawa satu budaya baru telah muncul di Dewan Perhimpuan China ini. Malah satu sejarah terlakar kerana percantuman dua parti politik yang berasaskan warga Melayu telah diadakan di Dewan Perhimpuan China dan dihadiri oleh ramai Apek-Apek China dan anak muda. Selipar Jepun dan baju T Pagoda telah diterima untuk masuk ke persidangan.

Zaman berarak dan beredar. Satu lagi Kongres PKR telah diadakan. Kali ini di Ipoh. Saya juga datang menumpang untuk melihat siapa yang datang dan apa pakaian yang akan dipakai. Didalam negara kuku besi seperti Malaysia ini bukan senang sebuah parti pembangkang untuk mendapat tempat mengadakan persidangan.

Jika hotel di lamar – hotel ini akan diberi amaran. Dewan milik orang ramai yang bersepah-sepah tidak mungkin dibenarkan untuk dipakai oleh parti pembangkang. Puak Gerombolan akan menindas dengan pelbagai cara untuk memastikan kuasa terus di tangan mereka. Akhirnya kongres PKR di Ipoh telah diadakah di sebuah Tok Pekong.

Nah ! Ini satu sejarah lagi. Bayangkan kongres PKR diadakan di Tok Pekong China. Rasa kekok orang Melayu didalam dewan Tok Pekong China tidak wujud lagi. Ini satu pembudayan yang amat radikal. Kalau dahulu di Dewan Perhimpunan China – kali ini di Tok Pekong China. Kini PKR telah bergerak jauh dari hegemoni budaya Gerombolan.

Ketika kongres di Tok Pekong ini berjalan saya perhatikan lelaki berperut gendut dan berbaju batik berlengan panjang tidak seramai di Hotel Renaisance dahulu. Ramai yang datang berpakaian agak lekeh dan sempoi. Untuk saya ini satu petanda yang amat membanggakan. Selipar dan baju T pagoda sekali lagi menjadi trend di Ipoh.

Saya perhatikan yang datang ke Tok Pekong itu terdiri dari Mak Cik dan Pak Cik yang datang dengan bas dari Pahang, Kedah, Kelantan dan Terengganu. Memang dari wilayah yang jauh mereka datang. Mungkin kerana berita telah tersebar Anwar Ibarahim yang telah bebas akan datang ke Kongres di Ipoh.

Saya tidak muncul di kongres Pulau Pinang dan di Seremban. Saya terlupa sebab apa saya tidak datang. Jadi saya tidak ada catitan jenis pakaian apa yang terdapat di Kongres tersebut. Apa yang saya amat yakin ialah lelaki berperut gendut dan berbaju batik mula berkumpul kembali. Mereka datang kerana Anwar Ibrahim telah di bebaskan. Mereka menunjukkan muka sekali lagi. Ini juga sebagai melabor saham. Budaya Germbolan datang sekali lagi ke dalam PKR.

Minggu lepas saya ke Kota Bahru. Saya datang menebeng dan tumpang melihat kongres ke 6 Parti Keadilan Rakyat. Kali ini semuanya telah berubah. Kongres kali ini diadalah sesudah 8hb March 2008 – ertinya satelah mendapat kemenangan dan wujudnya Pakatan Rakyat.

Kongres Angkatan Muda Keadilan diadakan di satu tempat peranginan di Pantai Chinta Berahi. Saya sampai diawal pagi. Ketika saya sampai yang saya dengar hanya desiran ombak. Esoknya saya lihat tempat bersidang yang agak lumayan berbanding dengan Tok Pekong di Ipoh dahulu. Lebih tersusun dan teratur. Para perwakilan ada bilik dan tempat penginapan. Ini lumayan.

Untuk saya gerakan akan muda ini paling penting. Anak muda adalah nadi sesebuah organisasi politik. Tanpa tenaga muda tidak mungkin ada parti politik yang boleh berkembang. Bila saya menjengok muka ke dalam dewan persidangan AMK – saya senang hati kerana hampir 400 orang anak-anak PKR muda sedang berdebat dan berbincang.

Kemudian saya terlihat ramai perwakilan di dalam dewan yang memakai baju biru. Mungkin ini baju resmi AMK. Ini satu kesilapan besar. Anak muda yang beruniform sampai dunia kiamat pun tidak akan dilihat cool. Anak muda cool pemecah ruyung tidak akan mengikut arahan bagaimana mereka harus berbaju atau berseluar. Yang suka beruniform adalah mereka yang suka ditarik hidung. Uniform diwujudkan agar individu hilang identiti diri. Saya hanya tersenyum – bermula dengan berbaju biru dan mungkin akan berakhir dengan berperut gendut dan berbaju batik berlengan panjang.

Esoknya saya masuk ke Dewan Kelantan Trade Center . Saya pun tidak faham kenapa bangunan ini dipanggil Kelantan Trade Center. Apakah dengan pengunaan BI ini akan membuktikan bahawa kerajaan Kelatan ini hebat dan berwibawa. Jika ini hujah nya maka ini samalah seperti drama swasta yang menggunakan I dan You untuk membuktikan bahawa para pelakon drama ini berilmu.

Dalam Dewan saya perhatikan bahawa tradisi lelaki berperut gendut dan memakai baju batik berlengan panjang semakin berkurang. Lelaki berperut gendut dan memakai baju batik berlengan panjang ini ramai telah keluar dari PKR. Tetapi jangan silap baca masih ramai lagi lelaki jenis ini menjalar dalam PKR. Tetapi buat sementara waktu mereka tidak memakai baju batik dan telah cuba mengempiskan perut.

Kenapa saya memperlekehkan lelaki berperut gendut dan berbaju batik berlengan panjang? Jawabnya cukup senang. Perhatikan muka Zahrin, Zul , Salehuddin dan bengolan lain yang telah lari meninggalan PKR. Perhatikan perut mereka. Semuanya gendut dan boroi. Mereka ini juga sering dilihat memakai baju batik berlengan panjang.

Untuk saya baju batuk berlengan panjang muncul dari hegemoni budaya Gerombolan United Malays National Organisation. Saya anggap pekara yang paling bodoh yang kita lakukan ialah meniru apa yang dilakukan oleh musuh kita. Menerima apa yang dibudayakan oleh musuh membuktikan kita tidak memiliki fikrah untuk melakukan yang baru.

Kita bukan sahaja wajib menolak parti Gerombolan. Ahli PKR, penyokong PKR dan kaum kerabat Pakatan Rakyat juga wajib menolak budaya yang disebarkan oleh Gerombolan. Berperut gendut dan berbaju batik lengan panjang adalah budaya Gerombolan. Ini wajib dilupuskan. PKR wajib melahirkan seni dan budaya sendiri. Jangan jadi malas - duduk melangok menerima baju batik berlengan panjang sebagai budaya sendiri. Kerana malas ini maka perut terus jadi gendut.

Najib riding high with jobless M'sians

2010-06-08T22:02:00.002+08:00

KUALA LUMPUR: Unemployed Malaysians appear to be smitten with Prime Minister Najib Tun Razak, according to a recent survey which saw his popularity soar to 72% from 69% in April.

The interesting point in the Mederka Centre survey was that nearly half or 47% of the 1,028 Malaysians polled claimed that they were jobless.

Leading the pack of admirers was the Indian community, with a whopping 80% giving Najib the thumbs-up. Malays were second with 77% while the Chinese came in a predictable third with 58%.

Merdeka Centre said the respondents were randomly surveyed by telephone and the poll had a margin error of 3.1%.

The survey was carried out between May 6 and 16 this year, shortly after the two recent by-elections in Hulu Selangor and Sibu.

Corruption still a sore point

Meanwhile, the survey revealed that the majority of respondents found the government to be lacking in its efforts to battle corruption and crime.

Of those polled, 61% were dissatisfied with the actions taken to curb corruption, while 57% were unhappy about the crime rate.

When provided with a list of issues, 53% chose “fighting corruption” as the most important area which needs to be addressed by the Najib administration.

On the other hand, the response was positive on the moves to improve public transport, education, living standards in rural areas and the rendering of assistance to the needy.

The survey also found that Malaysians remained split on the direction of the country, with 52% saying that it was on the right track, 34% claiming that it was heading south and 14% unsure.

There was also a dip in relation to the country's economy, with 47% stating that the conditions were favourable as opposed to 52% in April.

Ketua Kampung Pantau Kecurian Pasir, Potensi Tingkat Pendapatan Besar

2010-06-08T21:46:00.003+08:00

Semua ketua kampung dan ahli jawatankuasa keselamatan dan kemajuan kampung akan dilibatkan bagi memantau sekali gus mengurangkan masalah kecurian pasir.

Menteri Besar Selangor, Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim berkata kerajaan negeri juga sedia memberi penghargaan kepada ketua kampung atau JKKK yang berjaya menangkap pencuri pasir.

Khalid berkata demikian pada Perhimpunan bulanan kakitangan kerajaan negeri di bangunan Setiausaha Kerajaan Negeri, SUK.

“Tak berapa lama lagi kita akan mengumumkan supaya ketua-ketua kampung akan diminta bersama JKKK untuk memantau pencurian pasir dan kita akan bagi hadiah kepada mereka yang berjaya menangkap mereka yang mencuri pasir,” katanya

Beliau meminta semua kakitangan bersama-sama membantu membanteras masalah kecurian pasir kerana ia akan membantu meningkatkan pendapatan negeri.

Khalid mengakui hanya 25 peratus kes kecurian pasir dibendung setakat ini berikutan kelemahan kerajaan negeri pimpinan Umno Barisan Nasional (BN).

"Kita mendapati pentadbiran lama telah tidak menyimpan rekod, bagaimana pasir ini dapat terlepas dari pandangan. Jadi, ini satu anjakan paradigma yang kita buat,” katanya.

Walaupun berdepan pelbagai kesukaran, Khalid berkata kerajaan negeri sentiasa meneliti masalah kecurian pasir setiap minggu.

“Bayangkan tiga tahun dulu, pendapatan untuk pasir tidak lebih daripada RM3 ke RM4 juta. Sekarang pendapatan pasir melebihi 20 juta.

"Ini bererti usaha mengambil alih pendapatan dari mereka yang mencuri pasir sekurang-kurangnya 15 juta dan potensi untuk mengambil alih pendapatan dari mereka melebihi 100 juta,” katanya.

MAHFUZ dedah - M'sia Berdagang bahan Kimia & Minyak Sawit ke negara Israel

2010-06-08T21:41:00.002+08:00

Naib Presiden PAS, Datuk Mahfuz Omar berkata, tidak ada gunanya Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak membentangkan usul mengecam Israel di Dewan Rakyat semalam kerana negara secara rahsia masih menjalinkan perdagangan komersil dengan negara haram zionis itu.

Menurut Harakah Daily, Mahfuz berkata perdagangan komersil dengan Israel masih terjalin sehingga kini sebagaimana diperkenalkan sejak Tun Dr Mahathir Mohamed menjadi perdana menteri dahulu.

“Sia-sia usul kecaman zionis Israel kerana bagi saya bahawa Najib masih meneruskan polisi yang ditinggalkan oleh Tun (Dr Mahathir) iaitu sesiapa pun boleh memohon daripada kabinet Malaysia secara rahsia untuk apa jua komoditi yang mahu diperdagangkan dengan kerajaan Zionis ini,” kata beliau.

Mahfuz yang juga Ketua Lajnah Pengguna dan Alam Sekitar PAS berkata, kerajaan dilaporkan masih meluluskan perdagangan sejenis bahan kimia dengan rejim berkenaan secara rahsia sekitar Mac hingga April lalu.

Tidak cukup dengan itu, katanya pentadbiran Najib juga secara rahsia dilaporkan masih bersetuju memperdagangkan minyak sawit kepada negara Israel pada Mei lalu.

Sehubungan itu, Najib dicabar menafikan kedua-dua pendedahan tersebut atau menghentikan sikap hipokrit dalam isu keganasan Israel dalam menghalang bantuan kemunusiaan sedunia ke Gaza yang sedang dikecam oleh dunia dan rakyat Malaysia.

“Kalau tak benar, dia (Najib) kena buat penafian yang kabinetnya tidak lagi melaksanakan polisi yang ditinggalkan oleh Tun Dr Mahathir itu dan kalau benar pula, berhentilah tunjuk sikap hipokrit itu,” katanya.

Dalam perkembangan berkaitan, beliau turut meminta Kementerian Dalam Negeri (KDN) menjelaskan tentang buku-buku penerbitan komersil Israel yang berada di perpustakaan Kementerian Perdagangan Antarabangsa dan Industri (MITI) sekarang.

“Takkan buku-buku yang menjelaskan prospek perdagangan dan perindustrian di negara Israel itu sengaja dibekalkan di perpustakaan MITI, kecuali untuk menggamit minat Malaysia untuk mengadakan hubungan dengan negara Zionis itu.

“Kalau memang tak ada niat apa-apa, KDN tetap perlu jawab mengapa buku sebegini diluluskan di peringkat kerajaan dan dibekalkan di perpustakaan tersebut,” katanya.

2010-06-08T21:38:00.001+08:00

Serangan Flotila : Najib Tidak Endahkan Amaran MAPIM

Perdana Menteri Najib Razak dimaklumkan mengenai kemungkinan besar rejim zionis Israel akan menyerang kapal misi kemanusiaan lima hari sebelum serangan itu berlaku namun tidak ada tindakan diambil oleh pejabat Perdana Menteri.

Majlis Perundingan Pertubuhan Islam Malaysia (MAPIM) yang terbabit dalam misi itu telah menghantar surat berkenaan pada 27 Mei, namun tidak menerima sebarang maklum balas daripada Najib. Lima hari kemudian rejim Zionis melancarkan serangan ke atas Mavi Marmara dan membunuh sembilan orang.

Mereka turut merampas segala bantuan termasuk bekalan perubatan dan makanan untuk rakyat Palestin yang dianggarkan berjuta ringgit.

Pendedahan mengejut oleh MAPIM mencemari usul yang dibawa oleh Najib di Parlimen hari ini, membidas serangan itu dan meminta masyarakat antarabangsa untuk bertindak tegas terhadap Israel, tujuh hari selepas serangan berkenaan.

Dalam salinan surat yang diperolehi oleh TVSelangor, MAPIM memberitahu Najib bahawa Israel berkemungkinan besar akan melancarkan serangan ketenteraan bagi menghalang misi kemanusiaan itu dari sampai ke Gaza.

Justeru badan itu menggesa Najib untuk memohon Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu, PBB memberi perlindungan kepada kapal-kapal yang terbabit dari misi itu daripada kekejaman Israel.

Malah Najib juga diminta untuk mengerahkan kapal pengiring khas untuk misi itu selain memohon bantuan daripada Persidangan Negara-negara Islam atau OIC, dan Kesatuan Eropah.

" 27 mei untuk memberitahu PM perlu mengambil perhatian serius mengenai keselamatan misi kapal kemanusiaan ini kerana jelas beberapa kenyataan Israel bahawa jelas tindakan secara ketentaraan akan berlaku. Jadi kita mendesak supaya PM atas negara Malaysia cepat bertindak untuk meminta PBB memastikan jaminan keselamatan ini tapi malangnya tidak direspon oleh PM sehinggalah insiden itu berlaku" ujar Mohd Azmi Abdul Hamid, Setiausaha Agung MAPIM.

Hari ini Najib berdiri di Parlimen untuk menyampaikan bantahan kerajaan pimpinannya terhadap serangan itu.

Namun yang menjadi pertikaian ialah sikap yang dipamerkan oleh kerajaan dalam memastikan keselamatan misi kemanusiaan berkenaan yang membabitkan sukarelawan dan wartawan malaysia.

" Kekesalan kita ialah apabila mesej kita kepada PM itu nampaknya tidak dijawab dan tidak respon bahawa insiden ini memang berlaku dan kita memang akan ambil tindakan" tambah Azmi.

Mengulas mengenai perkara itu, Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim berkata ia menjadi ukuran terhadap keikhlasan kerajaan pimpinan Najib bersabit misi kemanusiaan yang disertai 12 aktivis Malaysia.

" Bila perkara ini sudah meletup sedemikian rupa, orang sudah ditembak, rakyat sudah bangkit marah, barulah kerajaan nampak respon sedikit. Tetapi ini tidak boleh menutup kelemahan yang dibangkitkan oleh MAPIM".

" Ini harus didedahkan kepada awam. Rakyat harus tahu bahawa banyak usaha telah diambil oleh badan-badan Islam dan badan bukan kerajaan dan kerajaan seolah-olah hanya mahu lepas tangan dan tidak mahu langsung sentuh sensitiviti Israel dan Amerika Syarikat" ujar beliau kepada Tv Selangor.

Tambahnya, kerajaan Najib hanya bangkit setelah rakyat dan juga parti pembangkang membantah jenayah perang yang dilakukan oleh tentara Israel ke atas flotila bantuan ke Gaza.

Dalam pada itu Naib Presiden PAS, Salahuddin Ayub turut menuntut penjelasan daripada wisma Putra atas kegagalan kerajaan bertindak bertindak membantu kapal Mavi Marmara meskipun diberitahu mengenai rancangan rejim Zionis untuk menyerang misi kemanusiaan itu lebih awal.

" Walaupun kadang-kadang kita mempunyai keyakinan mungkin apa pun yang kita laksanakan Israel tetap dengan kezaliman dan kekerasan mereka, tetapi apa yang kita mahu biar ada satu catatan bahawa apabila kita mendapat satu isyarat daripada kapal tersebut, dan Wisma Putra dengan jelas menerima isyarat tersebut, maka mesti ada catatan yang Wisma Putra juga ada catatan mereka menghubungi pihak yang berkuasa" ujar beliau kepada Tv Selangor.

Salahuddin berkata masyarakat akan tentunya bertanya samada tragedi serangan ke atas kapal Mavi Marmara mungkin mempunyai kesudahan berlainan jika Wisma Putra telah bertindak lebih pro aktif.

" Apa yang penting dalam setiap situasi, kerajaan mesti bertindak proaktif dan pantas untuk mendapatkan bantuan-bantuan yang diperlukan contohnya badan-badan antarabangsa".

Najib Bohong? Hishamuddin Kata Lesen Judi Bola Sudah Lama Dikeluarkan

2010-06-08T21:33:00.002+08:00

NOTA EDITOR: Najib Tun Razak cuba untuk menafikan lesen judi bola telah dikeluarkan oleh beliau. Namun, Bernama melaporkan kenyataan Hishamuddin Tun Hussein, Menteri Dalam Negeri, lesen tersebut telah dikeluarkan sejak lama dahulu dan bukan baru-baru ini.

Mana satu yang betul ni? Kita tahu, Najib pernah berbohong dengan mengatakan GDP kita berkembang dengan kadar 10% dalam suku pertama 2010. Sekarang ni, beliau nak bohong pasal judi bola pula ke? (Jawapan Najib boleh dibaca di penghujung artikel ini)

Kenyataan Hishamuddin ini dilaporkan oleh Bernama dan boleh dibaca di bawah. Hishamuddin berkata:

“People must understand that the licence was issued a long time ago and the Home Ministry is doing all it can to tackle the problem.

Dah lama dah lesen judi bola ni diluluskan. Macamana, Najib kata lesen ini belum dikeluarkan?

"KELUARKAN" bukan "LULUSKAN"

Hairan juga saya apabila kenyataan Najib menggukan perkataan "mengeluarkan" dan bukan "meluluskan"?

Mungkin juga ia bermakna lesen tersebut telah diluluskan oleh Najib, namun hanya salinan lesen itu sahaja yang belum dikeluarkan kepada VinSetan. Najib bermain dengan perkataan2 yang biasa digunakan dalam birokrasi.

Namun, kenyataan Najib sedikit pun tidak menyatakan Najib akan MENOLAK permohonan lesen judi Vinsetan tersebut. Itu SANGAT JELAS.

Hisham: State govts must help tackle football betting issue (BERNAMA)

KUALA LUMPUR: State governments must stop speculation and work with the Home Ministry to tackle the football betting issue said Home Minister Datuk Seri Hishammuddin Tun Hussein.

"Rather than making noise from the outside, state governments can offer their suggestions and ideas to overcome this black economy.

"The betting licence was approved a long time ago but it was made to look like it was only recently approved.

“They have also painted a negative picture saying the government encourages gambling," he told reporters after receiving a delegation from United Nation's (UN) Working Group on Arbitrary Detention (WGAD) led by El Hadji Maliek Sow from Senegal, at his office in Parliament here Monday.

“People must understand that the licence was issued a long time ago and the Home Ministry is doing all it can to tackle the problem.

“One of the initiatives was to ask Bukit Aman CID Director Datuk Seri Mohd Bakri Zinin and Commercial Crimes Investigations Director Datuk Koh Hong Sun to set up a special task force.

"The issue is closely related to black economy involving an estimated RM10bil and related to illegal activities like human trafficking, illegal money laundering or Ah Long," he said.

“So, apart from us increasing surveillance, monitoring and preventive measures, the state governments must also support such efforts by coming out with recommendations to overcome the issue,” he said.

Asked if the government would be required to compensate those involved if the licence was withdrawn, Hishammuddin said: "The question of compensation does not arise as the licence was issued a long time ago."

The issue of legalising football betting hit a brick wall when Selangor, Penang and Kedah refused to allow such activities in their states although Ascot Sports was issued a sports-betting licence by the government. - Bernama

AMK KLGT ( MEMBUJUR LALU MELINTANG PATAH )

Kesihatan suami: Normala seru tanya doktor

PRK DUN TENANG - BERSABARLAH NORMALA, PERTAHANKAN MARUAH KAMU DAN ISLAM

PAS bangga DAP, PKR jawab isu bersalam

Berikut teks ucapan Abdul Khalid

ADUN PR Sokong Pindaan

Umno Penderhaka Sebenar Sultan Dan Rakyat

Perutusan Tahun Baru 2011 Ketua Angkatan Muda Keadilan Malaysia

Ahli keadilan bukan sampah...

Antara Azmin Ali, Wan Azizah dan Anwar Ibrahim

Nuffnang Ads JPP: Bukan sahaja dilanda sindrom penafian, bisu malah pekak?

Timbalan Presiden: Cerita disebalik tabir

MSK’s Dream Team: Timbalan Presiden (3)

MSK’s Dream Team: Timbalan Presiden (2)

MSK’s Dream Team-Timbalan Presiden (1)

ZAID Ibrahim

AMK KLGT CABAR SUA PKR Dlm Kes ABDUL RAZAK HALIDI

PERLEMBAGAAN PKR

AMK KLGT Kpd SUA PKR , siasat dulu

Penerangan Dari Setiausaha Agung Saifuddin Nasution Ismail Tentang Kekecohan MATC KLGT

AMK KLGT Membersihkan Kawasan Sekitar Dewan Wawasan

AMK KLGT Berani Kerana BENAR

Apa yg Berlaku Pada Hari Pemilihan MAT Cabang KLGT

Tatalaku Pemilihan Parti

AMK KLGT kesal dgn artikel di bawah yg di siar dlm Suara Keadilan Online

Azmin ?????????????

Prestasi PRU Sarawak petanda masa depan BN

Pakatan Rakyat tetap bersatu lawan kemungkaran Umno BN

Tiada kuda tunggangan di sini

大学生要有质疑精神 – 给大学生的一封信

153ஐ எதிர்க்கக் கூடாது: பெரியசாமி உபதேசம்!

Lawatan panik Najib ke Felda Serting, Raja Alias malam ini

Zakaria tidak tunduk kemahuan Zahid

Prof Aziz: PAS boleh laksana hukum hudud tapi bukan ikut Islam era klasik

Insiden ’salah guna kuasa’ di semua PBT Selangor

博士学位 政治课题

தமிழ், சீனப் பள்ளிகளை மூடுங்கள்: மலாய் ஆலோசனை மன்றம்

'Malay by heritage' Zaid slams Dr M

PEMILIHAN KETUA AMK - LUAHAN CHEGU BARD

Isu khutbah: Apakah ‘Salam 1 Malaysia’ juga haram, soal Dr Asri

Bodohnya UMNO Selangor

Melayu perlu sedar agenda sebenar pakatan pembangkang

UMNO Selangor meminta semua orang Melayu dan umat Islam di negeri ini supaya sedar akan matlamat sebenar pakatan pembangkang yang bercita-cita mahu menghapuskan hak orang Melayu serta kedudukan Islam sebagai agama Persekutuan.

`PENEMUAN BARU' OLEH KATAK ZAHRAIN ?

SEMUA KENAL WATAK EZAM KINI - BEKAS PRESIDEN ABIM

Kajian UIA Dedah 45 Peratus Setuju Dasar Pakatan Rakyat Di Selangor

MURAHNYA UMNO DI SELANGOR.......

Menyanggah Josh Treviño Berhubung Perbicaraan Anwar Ibrahim

RPK Kini Dakwa Peguam Negara Ada Hubungan Sulit Dengan Ketua Bahagian Hal Ehwal Antarabangsa

Mahasiswa berpolitik: Tubuh kaukus rentas parti

Projek Bakun: Subsidi Korporat Diteruskan, Subsidi Rakyat Diambil

DAP perkenal dasar pro-rakyat, jika PR berkuasa

'My King, bring cops who killed my son to justice'

Senator EZAM

Umno Tetap Untung Disebalik Pelawaan terhadap PAS – Aziz Bari

AMK Kepada Bekas Ketua: Bangkit Siasat Najib!

Taniah kpd Saudara Zali

Salute PANGKU

Salute PANGKU

Umno Terlalu Lemah dan Terdesak Sekarang

Petronas Didakwa Paksa Wakil Penjual Guna Bank Adik Najib Untuk Urus Niaga

TANIAH

Faekah Husin Setiausaha Politik MB yang baru

Azmin resigns from PKNS board, unhappy with Khalid

Berjudilah…..ke arah kesejahteraan hidup!

Anwar berjanji Pakatan sentuh isu biasiswa JPA minggu depan

MIC mahu pemberian biasiswa JPA diteruskan

Kpd TUN M jgn HINA BUKAN ISLAM

MAHATHIR DAKWA ORANG CINA SUKA BERJUDI

Dr Mahathir Yang Mula2 Beri Lesen Judi Sukan Pada Vincent Tan Chee Yioun

Duit kerajaan semakin kering?

PANAS ???

Salah Siapa ?

Menteri terkejut remaja perempuan merokok meningkat

Subsidi Sebenarnya Dividen Untuk Rakyat

Polis Sibuk Pantau Ceramah Politik, Peragut Berleluasa Di Kawasan Bandar

DARI JELEBU Hishamuddin Rais

Najib riding high with jobless M'sians

Ketua Kampung Pantau Kecurian Pasir, Potensi Tingkat Pendapatan Besar

MAHFUZ dedah - M'sia Berdagang bahan Kimia & Minyak Sawit ke negara Israel

博士学位政治课题